REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-595/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Tihane Štuc-Čavec kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CS zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/9461, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 24. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP KLASA: 211-07/25-4/9461, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenomMarku C, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1990. iz mjesta Seona, ul. Zrinskih i Frankopana 24, u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 260,00 eura (dvijesto šezdeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a što iznosi 60,00 eura smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/9461, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 43.stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan kao i činjenicu da prekršajem nisu prouzročene teže posljedice jer je materijalna šteta procijenjena na svega 50 eura.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 24. srpnja 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.