REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-659/2024

Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OĆ, radi prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klasa 363-04/22-01/288 od 16.05.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 24.07.2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenica OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v a  j e

što

je dana 11.11.2022. u 12,02 sati u Gradu Krku, Ulica J. J. Strossmayera u blizini kbr 3, kao vozač automobila reg oznake RI5505C, nepropisno parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom znaku Zabrana zaustavljanja i parkiranja (B 36)),

čime je počinila prekršaj iz članka 12. stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 12. stavak 8. istog Zakona

te joj se temeljem istih propisa,

i z r i č e -

-

novčana kazna u iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest lipa)

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku presude, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Novčanu kaznu i trošak dužni ste ste platiti po uplaticama na račun Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo.

Obrazloženje

1.Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, dana 16.05.2023. izdalo je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude na koji nalog je isti uložio prigovor, te je isti stavljan izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljena je pozivana na raspravu kod ovog suda za dan 23. 07. 2025., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva, putem oglasne ploče nije odazvala, te je rasprava održana u njezinoj odsutnosti.

Okrivljena je u prigovoru koji je uložila na obavezni prekršajni nalog navela da je vlasnica [obrt] u [adresa] u sklopu kojeg posluje dućan na Veloj placi u staroj gradskoj jezgri te da je ispred dućana bilo parkirano vozilo reg oznake RI 5505C, kako stoji u prekršajnom nalogu.

Navedeno je da je vozilo u vlasništvu njezina obrta bilo parkriano ispred dućana u kratkom periodu radi dostave te da je sve to poznato komunalnom redaru te da je uobičaeno i nužno da se na Valoj placi vrši dostava robe u dućane i poslovne prostore.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je obrac koji je dostavljen gradu [adresa], Jedinstvenom upravnom odjelu vezano za dostavu podaca o počinjenom prekršaju, izvještaj o počinjenom prekršajnu broj 502152200817 i prekršajnu -

-

evidenciju za okrivljenu.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljene na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da okrivljena kritične zgode upravljala navedenim vozilom jer iz obraca koji je dostavljen Gradu Krku, a vezano za dostavu podataka po obavjesti o počinjenom prekršaju nevedena je okrivljena da je upravo ona dana 11. 11.2022 u 12,02 upravljala navedenim vozilom.

Nadalje iz izvještaja o počinjenom prekršaju broj 502152200817 vidljivo je da je navedeno vozilo bilo parkirano na mjestu suprotno postavljenom prometnom znaku zabrane zaustavljanja i parkiranja.

Zbog naprijede navedenog navodi obrane okrivljene su neosnovan i nisu uvaženi.

6.Kako su se u djelu okrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz članka 12 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ista je proglašena krivom i osuđena.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost uzeo uzeo u obzir dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 24. srpnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Gradu Krku, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.