REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
Posl. br. P-371/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Bjelovar, J.J. Strossmayera 2, Bjelovar, OIB: 02958272670, protiv tuženice IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, primjenom odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), dana 24. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici IG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnoj ustrojstvenoj jedinici Bjelovar, OIB: 02958272670, plati ukupni iznos od 17,95 EUR s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata koje se određuju do isplate, po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja i koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koje teku kako slijedi:
Troškovi s osnova dopunskog zdravstvenog osiguranja:
- na iznos 16,62 EUR od 19. srpnja 2022.
- na iznos 1,33 EUR od 20. srpnja 2022., a sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženice 29. travnja 2025. kod ovog suda podnio tužbu radi isplate iznosa od 17,95 EUR.
1.1. U tužbi se navodi kako je dana 28. lipnja 2022. izvršena temeljem tiskanice T1, putem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, odjava tuženice kao osiguranika s obveznog zdravstvenog osiguranja (radni odnos kod pravne osobe), s danom 26. lipnja 2022. Sukladno odredbi članka 120. stavka 4. i stavka 5. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznoga zdravstvenog osiguranja podnose se u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe. Ukoliko obveznik plaćanja doprinosa isto ne učini, Zavod može status osigurane osobe utvrđivati po službenoj dužnosti. Gubitkom statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju, sukladno odredbi članka VIII. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 153/23), tj. s danom 26. lipnja 2022., prestala je važiti i polica dopunskog zdravstvenog osiguranja, br. 16944860. U razdoblju nakon 26. lipnja 2022., tj. u vrijeme kada polica dopunskog zdravstvenog osiguranja više nije bila važeća, nastali su troškovi pružene zdravstvene zaštite u iznosu od 17,95 EUR-a, s osnova dopunskog zdravstvenog osiguranja.
Tužitelj je tuženici 23. listopada 2023. uputio zahtjev za nadoknadu štete za troškove liječenja. Iz povratnice je vidljivo kako je tuženica uredno zaprimila zahtjev dana 27. listopada 2023. Budući da tuženica nije udovoljila postavljenom zahtjevu, tužitelj podnosi ovu tužbu te predlaže da sud sukladno odredbi članka 138. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju donese presudu.
2. Sud je sukladno odredbi čl. 461.a u vezi čl. 284. i 285. ZPP-a, rješenjem od 06. svibnja 2025. pozvao tuženicu da pisano dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da se očituje o zahtjevima i navodima tužbe, predloži dokaze kojima potkrepljuje te navode te priloži isprave na koje se poziva u odgovoru na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice propisane čl. 331 b ZPP, ako se u roku od 30 dana ne očituje na tužbene navode.
3. Rješenje uz tužbu tuženica je primila dana 08. svibnja 2025. i nije dala odgovor na tužbu.
4. Imajući u vidu činjenične navode u tužbi te činjenicu da tuženica, iako je uredno primila tužbu te bila upozorena na zakonske posljedice propisane čl. 331b ZPP nije dala u zakonskom roku odgovor na tužbu, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranim člankom. Naime, prema ocjeni ovoga suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s predloženim dokazima. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da u zakonskom roku podnese odgovor na tužbu, sud je u smislu čl. 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe.
5. Prema ocjeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3 st. 3 ZPP, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Čazmi, 24. srpnja 2025.
Sutkinja
Alma Horvatinović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu, putem ovog suda. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354 st. 2 toč. 3 ZPP. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP).
Naredba:
I. Presuda nepravomoćna.
II. DNA - tužitelju
- tuženici
III. spis u kal. 15 dana
Čazma, 24.07.2025.
