Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1134/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BS, zbog prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem klasa: 211-07/25-5/13756 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 29.05.2025., temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdao je dana 24. srpnja 2025.
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik: BS, sin B, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 28. svibnja 2025. u 18,00 sati u Čakovcu, Ulica hrvatskih branitelja 2, pod vidnim utjecajem alkohola (odbio alkotest), narušavao javni red i mir na način da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na terasi caffe bara "Torst", glasno vikao i galamio te rukama mahao prema gostima caffe bara da bi potom iz ruksaka izvadio tri limenke piva, koje je zbog jake alkoholiziranosti prolio po terasi caffe bara. Okrivljeni je tim ponašanjem uznemirio druge prisutne goste te zaposlenike navedenog caffe bara,
II. čime je počinio prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), kažnjiv po čl.13 istog Zakona,
pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća o uhićenju od dana 28.05.2025. u 19,00 sati do dana 29.05.2025. u 06,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje. Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st.1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 i čl.140 st.1 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem klasa: 211-07/25-5/13756 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 29.05.2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BS, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.
3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik koji je okrivljenik uredno potpisao.
4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 20,00 eura.
7. Obzirom da se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to je okrivljeniku u kaznu uračunato vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća o uhićenju od dana 28.05.2025. u 19,00 sati do dana 29.05.2025. u 06,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura.
U Čakovcu, 24. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik kao i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Tužitelj,
3. Za izvršenje,
4. Za spis.
