Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-1734/2025-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 24. srpnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja ŽĆ i okrivljenika RĆ, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/19423 P2-116/25 od dana 24. srpnja 2025., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik FĆ, sin Ž i R, rođen **.**.1973. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, završio OŠ, poljoprivrednik, vlasnik OPG-a, prosječno godišnje može zaraditi oko 20.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece (jedno punoljetno, jedno maloljetno), prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 23. srpnja 2025. u 22,10 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „VW“ reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se kolnikom DC-210, iz pravca mjesta Molve u pravcu mjesta Molve Ledine (smjer zapad-istok), i to: a) pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,61 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,51 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke "Drager",

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavka 8. istog zakona,

b) prilikom vožnje krivudao je kolnikom, te ugrožavao sigurnost vožnje drugih sudionika u prometu, kao i svoju,

čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 47. stavka 3. istog zakona,

c) za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu, čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 163. stavka 8. istog zakona,

d) te za vrijeme vožnje kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu da ju pokaže na zahtjev policijskog službenika,

čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 242. stavka 5. istog zakona,

čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 25,00 eur, za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eur, za prekršaj pod točkom d) ublažena novčana kazna u iznosu od 25,00 eur,

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.450,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 1.370,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 913,57 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj pod točkom a) izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 23. srpnja 2025.

III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eur, u istom roku kao izrečenu novčanu kaznu.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.

Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.

Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 24. srpnja 2025.

Presuda je izvršna sa danom 27. siječnja 2026., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 13,40 sati.

Đurđevac, 24. srpnja 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar:

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik :

FĆ, v.r.

Predstavnik tužitelja:

GĆ, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku RĆ iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.