Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-165/2025.-8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: LĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Danijela Toth, odvjetnica u Krku, protiv tuženika: Hrvatski telekom d.d. OIB: 81793146560 iz Zagreba, Radnička cesta 21, kojeg zastupa punomoćnixa Dora Hanžeković- Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 24. srpnja 2025,

r i j e š i o  j e

I.) Tužba je povučena.

II.) Nalaže se tužiteljici: LĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku:

Hrvatski telekom d.d. OIB: 81793146560, parnični trošak u iznosu od: 125,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Nakon što je 19. veljače 2025, pri ovome sudu, zaprimljena tužba, a kojom je zatraženo da sud, po provedenom dokaznom postupku, proglasi nedopuštenom ovrhu koja se provodila na novčanim sredstvima tužiteljice, podneskom predanim sudu 2. srpnja 2025, tužiteljica LĐ, povukla je tužbu.

2. Uvažavajući opisanu procesnu dispoziciju tužiteljice, primjenom odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23: dalje: ZPP), valjalo je odlučiti kao u točki I.) izreke, obzirom da se tuženo trgovačko društvo, koje se je upustilo u raspravljanje, a nakon što je obaviješteno o povlačenju, nije usprotivilo povlačenju tužbe.

3. Međutim, podneskom predanim sudu 15. srpnja 2025, tuženo trgovačko društvo je zatražilo naknadu parničnog troška, a s obzirom na činjenicu da je do povlačenja tužbe došlo, nakon što se je tuženik, upustio u raspravljanje podnošenjem odgovora na tužbu. Dakle, tuženik Hrvatski telekom d.d., je zatražio naknadu parničnog troška, navodeći da bi mu radnjom tužiteljice, odnosno podnošenjem tužbe, bio prouzročen trošak. Slijedom navedenoga, zatražena je nadoknada parničnog troška, u ukupnom iznosu od: 125,00 EUR.

4. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a, propisano je kako je tužitelj, koji povuče tužbu, dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.

5. Vodeći se prethodno navedenom zakonskom odredbom, a u svezi s odredbom članka 155. ZPP-a i utvrđenom vrijednošću predmeta spora od: 627,00 EUR, primjenom odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23: u nastavku teksta; Tarifa), tuženiku Hrvatski telekom d.d., pripada pravo na nadoknadu troškova sastava odgovora na tužbu od 13. svibnja 2025. u vrijednosti od zatraženih 50 bodova, prema Tbr.8 t.1 Tarife,

6. Kako vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR, to tuženiku Hrvatski telekom d.d., pripada pravo na naknadu iznosa od 100,00 EUR (50 bodova x 2,00 EUR = 100,00 EUR). Navedeni iznos od 100,00 EUR, valjalo je dalje uvećati i za zatraženi trošak PDV-a od 25%, prema Tbr. 46 Tarife, odnosno za iznos od 25,00 EUR. Dakle, tuženiku Hrvatski telekom d.d., sveukupno pripada pravo na naknadu troška u iznosu od 125,00 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u točki II.) izreke.

7. O sudskim pristojbama za odgovor na tužbu, biti će odlučeno naknadno po pravomoćnom završetku postupka, za svaku stranku, razmjerno uspjehu u parnici, sukladno odredbi članka 4. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18 i 51/23, dalje: ZSP).

Krk, 24. srpnja 2025.

S u d a c:

Anton Hlača

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud.