REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-358/2024-19
(spojen: P Ob-359/2024)
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u pravnoj stvari mlt. tužiteljica IE, OIB [osobni identifikacijski broj], i JE, OIB [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po majci i zz EE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Nas. A. Hebrang 7/1, zastupana po punomoćnici Ramoni Karakaš Kovačević, odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv tuženika DE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon održane glavne tajne rasprave zaključene 17. srpnja 2025., provedene u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužiteljica Andrijane Bošnjak Milić, odvjetnice u Slavonskom Brodu i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, ŽE, dipl. iur., nakon javne objave presude, 24. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. P Ob-227/2022-6 od 10. listopada 2022. kojom je utvrđena obveza plaćanja uzdržavanja tuženika DE, OIB [osobni identifikacijski broj] prema tužiteljici mlt. IE, OIB [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 159,27 EUR-a mjesečno na način da se tuženik DE, OIB [osobni identifikacijski broj] obvezuje plaćati uzdržavanje tužiteljici mlt. IE, OIB [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 200,00 EUR-a (slovima: dvjestoeura) mjesečno počevši od podnošenja tužbe 6. prosinca 2024. pa nadalje i to na način da dospjele obroke plati odjednom sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3% poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja na snazi 1. srpnja te godine sukladno čl. 29 Zakona o obveznim odnosima od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a dospijevajuće iznose do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec uplatom na tekući račun majke EE koji se vodi kod PBZ d. d. Zagreb IBAN [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana.
II. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. P Ob-227/2022-6 od 10. listopada 2022. kojom je utvrđena obveza plaćanja uzdržavanja tuženika DE, OIB [osobni identifikacijski broj] prema tužiteljici mlt. JE, OIB [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 159,27 EUR-a mjesečno na način da se tuženik (spojen: P Ob-359/2024)
DE, OIB [osobni identifikacijski broj] obvezuje plaćati uzdržavanje tužiteljici mlt. JE, OIB [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 180,00 EUR-a (slovima: stoosadeseteura) mjesečno počevši od podnošenja tužbe 6. prosinca 2024. nadalje i to na način da dospjele obroke plati odjednom sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3% poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja na snazi 1. srpnja te godine sukladno čl. 29 Zakona o obveznim odnosima od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a dospijevajuće iznose do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec uplatom na tekući račun majke EE koji se vodi kod PBZ d. d. Zagreb IBAN [broj bankovnog računa] u roku od 15 dana.
III. Odbijaju se mlt. tužiteljice s preostalim dijelom svog tužbenog zahtjeva radi povećanja uzdržavanja u ukupnom iznosu od 44,16 EUR-a.
Obrazloženje
1. Tužiteljica mlt. IE podnijela je tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja koja je zaprimljena pod posl. br. P Ob-358/2024.
2. Tužiteljica mlt. JE podnijela je tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja koja je zaprimljena pod posl. br. P Ob-359/2024.
3. Rješenjem ovog suda br. P Ob-358/2024 od 17. siječnja 2025. spis ovog suda br. P Ob-359/2024 spojen je na spis ovog suda br. P Ob-358/2024 radi provođenja jedinstvenog postupka i donošenje odluke pod br. P Ob-358/2024.
4. Tužiteljice mlt. IE i mlt. JE u tužbi navode da je pravomoćnim rješenjem ovog suda br. R1 Ob-227/2022 od 10. listopada 2022. naloženo tuženiku plaćati uzdržavanje za mlt. tužiteljice iznos od 159,27 EUR-a za svaku.
4.1. Mlt. Sofia napunila je 7 godina, ide u 1. razred osnovne škole, te ima sve veće potrebe. Trenira plivanje i teakwodo.
4.2. Mlt. JE napunila je 3 godine, ide u vrtić, te na slobodne aktivnosti u radionicu za djecu njene dobi.
4.3 Tuženik je zaposlen i ostvaruje redovna mjesečna primanja, stoga mlt. tužiteljice predlažu da tuženik plaća uzdržavanje u minimalnom propisanom iznosu od 229,60 EUR-a mjesečno za mlt. IE, te iznos od 195,16 EUR-a mjesečno za mlt. JE.
5. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je tužba neutemeljena i bez zakonske osnove. Aktivnosti koje navodi majka djece su izvannastavne i nisu obvezujuće niti nužne. Majka je trenutno na porodiljnom dopustu, te boravi u kući tako da mlt. JE nema potrebe boraviti u vrtiću. Nadalje navodi kako ostvaruje redovan kontakt s djecom prema presudi o razvodu braka jer dolazi u [adresa] iz [adresa] po djecu, te ih vraća majci, sve o vlastitom trošku. Ovisno o vremenskim prilikama iznajmi stan da bi prenoćio i naredni dan krenuo za [adresa]. U jednom smjeru prijeđe 344 km. Prilikom boravka s djecom redovno im kupi igračke, garderobu, idu na izlete na more i planine. Navodi kako je zaposlen u BIH gdje su primanja znatno manja (spojen: P Ob-359/2024)
nego u Hrvatskoj. Njegova trenutna primanja su 1.095,00 KM, odnosno 558,00 EUR- a a redovno plaća alimentaciju od 322,00 EUR-a, što čini 60% njegove plaće (list 16 – 17 spisa).
6. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje ovog suda br. R1 Ob- 227/2022 od 10. listopada 2022., dostavljene razglednice, potvrdu pravne osobe Emerus doo Široki Brijeg od 24. veljače 2025. i 13. ožujka 2025. s obračunom plaće za tuženika, potvrdu Porezne uprave, PU Ljubuški, ispis o plaćanju dječjeg vrtića, te za plaćanje studio Bee. Saslušana su zz tužiteljica kao stranka u svrhu dokazivanja.
7. Predmet ovog postupka je zahtjev mlt. tužiteljica da im tuženik kao otac na ime uzdržavanja mjesečno plaća za mlt. IE iznos od 229,60 EUR-a, te za mlt. JE iznos od 195,16 EUR-a, odnosno ukupno 424,76 EUR-a, umjesto ranijeg iznosa od 159,27 EUR-a za svako mlt. dijete ili ukupno 318,54 EUR-a.
8. U postupku je utvrđeno da je rješenjem ovog suda br. R1 Ob-227/2022 od 10. listopada 2022. razveden brak roditelja mlt. djece. Zajednička djeca povjerena su na čuvanje i odgoj majci, određeni su osobni odnosi oca s mlt. djecom, a otac je u obvezi doprinositi uzdržavanje u iznosu od 159,27 EUR-a za svako dijete.
9. U međuvremenu su se okolnosti na strani mlt. tužiteljica promijenile, jer je u vrijeme donošenja navedenog rješenja mlt. IE (rođena **.**.2017.) imala nepunih 5 godina, a mlt. JE (rođena **.**.2021.) imala godinu i osam mjeseci.
10. Na temelju provedenih dokaza sud smatra da je tužbeni zahtjev mlt. tužiteljica djelomično osnovan.
11. Prema članku 288. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, i 156/23 dalje u tekstu: ObZ) roditelji su prvi dužni uzdržavati svoju mlt. djecu.
12. Mlt. IE sada ima punih 7 godina i završila je 1. razred osnovne škole, a mlt. JE sada ima 4 godine i ide u vrtić.
13. Majka i zz tužiteljica EE navodi da dječji vrtić za mlt. JE mjesečno košta 300,00 EUR-a. Djeca ne ostvaruju pravo na dječji doplatak. Mlt. Sofia ide na plivanje na bazene, a mjesečna članarina je 32,00 EUR-a, te dječji zbor Madley teatar što mjesečno košta 40,00 EUR-a. Mlt. JE ide u studio Bee Slav. Brod, a u pitanju je gimnastika i motoričke vježbe. Mjesečna članarina je 35,00 EUR-a. Sada se nalazi na porodiljnom s trećim djetetom, sinom I rođenim u svibnju 2024., te prima porodilju naknadu od 700,00 EUR-a mjesečno. Zajedno s djecom živi u stanu kod roditelja i ne sudjeluje u plaćanju režija. Mjesečno za kupovinu namirnica potroši cca 200,00 EUR-a. Koliko zna tuženik nema zakonske obveze uzdržavati druge osobe osim zajedničke djece. Otac redovito doprinosi za njihovo uzdržavanje i nema zaostataka.
14. Tuženik nije pristupio niti na jedno ročište radi saslušanja.
15. Tuženik je zaposlen u pravnoj osobi Emerus doo Široki Brijeg, a prema dostavljenim platnim listama za razdoblje od rujna 2024. pa do zaključno veljače 2025. (spojen: P Ob-359/2024)
tuženik je ostvarivao različite novčane iznose od 1.372,37 KM (siječanj 2025.) pa do 1.048,65 KM (prosinac 2024. – list 48 – 53 spisa).
15.1. Neslužbeni tečaj valute BiH te EUR-a iznosi 50% eura u odnosu na KM. Primjerice 1.000,00 KM predstavlja protuvrijednost od 500,00 EUR-a. Tuženik je u siječnju 2025. ostvario neto plaću u iznosu od 1.372,37 KM, odnosno protuvrijednost od 686,19 EUR-a (list 49 spisa). U mjesecu prosincu 2024. tuženik je ostvario neto plaću u iznos do 1.048,65 KM, odnosno protuvrijednost od 524,33 EUR-a.
16. Iz potvrde Porezne uprave Ljubuški za 2024. (list 54 – 55 spisa) vidljive su uplate doprinosa tuženika, ali su plaće tuženika navedene u bruto iznosu.
17. Iz dostavljene uplate majke za JE za program 2 Bee vidljivo je da je u pitanju uplata za siječanj 2025. u iznosu od 35,00 EUR-a, a troškovi uplate vrtića za mlt. JE u iznosu od 300,00 EUR-a plaćeni su 26. veljače 2025. (list 62 – 63 spisa).
18. S obzirom da dob mlt. IE koja ima 7 godina i završila je 1. razred osnovne škole, te ide na plivanje i dječji zbor i za njezine ukupne materijalne potrebe, sud smatra da je za uzdržavanje mlt. IE potreban mjesečni iznos od oko 200,00 EUR-a, a za mlt. JE koja ima 4 godine, sud smatra da njezine ukupne potrebe iznose cca 180,00 EUR-a, pri čemu je sud imao u vidu troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o zdravlju i druge slične troškove mlt. djece, shodno članku 307. ObZ i članku 311. stavak 1. ObZ.
18.1. Mlt. djeca ne ostvaruju pravo na dječji doplatak.
19. Naime, s obzirom da je ranija odluka o uzdržavanju mlt. djece (rješenje od 10. listopada 2022.) donesena prije nepune 3 godine, kada je mlt. IE imala nepunih 5 godina, te nije pohađala osnovnu školu, a mlt. JE imala je jednu godinu i osam mjeseci, a sada mlt. IE ima 7 godina i završila je 1. razred osnovne škole, a mlt. JE ima 4 godine i ide u vrtić, stoga je očito da su se okolnosti na strani mlt. tužiteljica u bitnom promijenile, s obzirom na prehranu, odijevanje, higijenu, obrazovanje i slične životne troškove mlt. tužiteljica.
20. Imajući u vidu obiteljske i materijalne prilike tuženika, sud smatra da je otac s obzirom na svoja prosječna mjesečna primanja u iznosu od 524,00 EUR-a do 686,00 EUR-a u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. IE iznos od 200,00 EUR-a mjesečno, a za mlt. JE iznos od 180,00 EUR-a mjesečno, počevši od podnošenja tužbe, pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, odnosno ukupno 380,00 EUR-a mjesečno.
20.1. Prilikom odlučivanja o visini uzdržavanja koje je tuženik kao otac dužan doprinositi za svoju mlt. djecu, sud je imao u vidu njegove prihode kao i ukupne materijalne potrebe djece koja se određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, shodno članku 311. stavak 2. ObZ.
21. Tuženik navodi kako djeci kupuje igračke i garderobu, što je svakako pohvalno, međutim shodno članku 309. ObZ uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.
22. Tuženik također navodi kako ima i troškove dolaska po djecu iz mjesta svog stanovanja u mjesto stanovanja djece, međutim, onaj koji ostvaruje susrete i druženja (spojen: P Ob-359/2024)
s djecom mora snositi troškove nastale u svezi dolaska po djecu i onda kada je izložen znatnijim izdacima radi ostvarenja tog prava i ne može te troškove prebaciti na drugu osobu kojoj je dijete povjereno.
23. Za dijete do šest godina minimalni iznos uzdržavanja iznosi 224,00 EUR-a, a za dijete od sedam do dvanaest godina minimalni iznos uzdržavanja iznosi 264,00 EUR- a, sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 75/2025), a u pitanju su minimalni novčani iznosi koji je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djecom, s tim što se navedeni iznosi mogu utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma jer je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dva mlt. djeteta, shodno članku 314. stavak 3. točka 1. ObZ.
24. Shodno članku 310. stavak 2. ObZ svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
25. Odluka suda o povišenju uzdržavanja temelji se na odredbi članaka 285., 307., 311., 313. i 314. ObZ.
26. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05 do 155/23).
27. S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u pogledu mlt. IE u iznosu od 29,60 EUR-a i mlt. JE u iznosu od 15,16 EUR-a odnosno ukupno 44,76 EUR-a mlt. tužiteljice su odbijene, jer sud smatra da je u tom dijelu tužbeni zahtjev postavljen u previsokom iznosu.
28. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer isti nisu zatraženi.
29. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu 24. srpnja 2025.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
