REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-4519/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pokojnog GV, sina G, rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.1987., državljanina Republike Hrvatske, u povodu prijedloga za naknadno pronađenu imovinu, dana 24. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Neće se raspravljati ostavina po naknadno pronađenoj imovini iza pokojnog GV radi nedostatnih podataka o ostavinskoj imovini, te se ostavinski postupak obustavlja.

Obrazloženje

1. Dana 26. rujna 2018. podnesen je prijedlog za provođenje postupka po naknadno pronađenoj imovini. Sud je rješenjem od 16. travnja 2020. pozvao punomoćnika nasljednika da dostavi posjedovne listove i zemljišnoknjižne izvatke koji su predmetom postupka.

2. Punomoćnik nasljednika je u sudski spis dostavio zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

3. Sud je dana 12. listopada 2021. održao ročište na kojemu je raspravljen prijedlog oko raspoređivanja naknadno pronađene imovine. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju O-6424/87 od 21. travnja 1988. utvrđeno je da je predmetna nekretnina već raspoređena u ostavinskom postupku iz kojeg razloga ista ne predstavlja naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog ĐV.

4. Nadalje, na ročištu je raspravnim rješenjem punomoćniku nasljednika UV dodijeljen rok da se očituje o daljnjem nastavku postupka i o okolnostima zemljišnoknjižnog ispravnog postupka koji se vodio pod poslovnim brojem Z-15798/2017, a u slučaju nepostupanja sud će obustaviti ostavinski postupak radi nedostatka imovine.

5. U dodijeljenom roku punomoćnik nasljednika nije postupio u skladu sa zatraženim od strane suda. Sud je službenim putem izvršio uvid Zajednički informacijski sustav (ZIS) u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na temelju kojega je utvrdio da ostavitelj više nije upisan kao vlasnik nekretnine.

6. Stranke nisu postupile u dodijeljenom roku po zatraženom od strane suda, a niti do današnjeg dana slijedom čega je sud obustavio ostavinski postupak po naknadno pronađenoj imovini obzirom da iz stanja spisa nije mogao utvrditi postojanje bilo koje nekretnine koja nije kao ostavinska imovina već prethodno raspoređena rješenjem o nasljeđivanju ili da nekretnine glase na ostavitelja u odnosu na koje su dostavljen zemljišnoknjižni izvadak.

7.

Kako predlagatelj nije postupili u skladu sa zatraženim od strane suda u dodijeljenom roku, ali niti do današnjeg dana sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja, odnosno da je predmetna nekretnina već raspoređena u ostavinskom postupku i da niti ne glasi na ostavitelja.

8. Temeljem odredbe čl. 10. st. 1. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku(NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, dalje:ZPP) koji se supsidijarno primjenjuje temeljem odredbe čl. 175. st. 2 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15) sud je dužan provesti postupak bez odugovlačenja i u razumnom roku.

9. Valja napomenuti da stranke mogu zatražiti nastavak ostavinskog postupka dostavom novog prijedloga pisanim putem ako u bilo kojem trenutku pronađu podatke o naknadno pronađenoj imovini iza pokojnog ostavitelja GV.

U Zagrebu, 24. srpnja 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.348.st.1. i čl.381.st.1. ZPP, čl.175.st.2. ZN).

DOSTAVITI:

1. UV putem punomoćnika