Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska

Kralja Petra Krešimira IV 2

P-393/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, u pravnoj stvari tužitelja SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Bojanu Žarniću, odvjetniku u Makarskoj protiv tuženika pod 1/ SEJ, [adresa], ranije [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2/ HE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 23.srpnja 2025., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Nalaže se tuženicima SEJ, [adresa], ranije [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i HE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplate iznos od 19.000.00 Eura (devetnaest tisuća eura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10.04.2020. godine koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.“

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu, radi isplate, u kojoj je naveo da su tuženici dužni tužitelju novčani iznos u visini ukupno 19.000,00 Eura, s osnova Ugovora o zajmu od 09.travnja 2019., da su se tuženici obvezali spomenuti dug solidarno vratiti tužitelju do 09.04.2020., da je spomenuti rok odavno protekao, a da su tuženici u međuvremenu vratili tužitelju samo 1.000,00 Eura (tisuću Eura), da je tužitelj u više navrata usmenim putem pozivao tuženike da vrate dug na što da su se isti oglušili, da obzirom kako tuženici do dana podnošenja ove tužbe nisu dobrovoljno isplatili tužitelju gore navedeni iznos u cijelosti, tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.

3. Sud je tužbu, uz poziv na davanje odgovora na tužbu, dostavio tuženicima.

4. Tuženici u danom im roku, nisu dostavili odgovor na tužbu, iako su tužbu i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno primili.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice, na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08 ,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno kao u izreci.

6. Odluku o troškovima postupka sud nije donosio, jer je tužitelj tražio naknadu istih samo u slučaju protivljenja tužbi.

U Makarskoj, dana 23.srpnja 2025.

S U D A C :

Veronika Aračić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući ih od dana prijama ove presude.

PRESUDA ZBOG OGLUHE ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1.

Pun. tužitelja

2.

Tuženicima

3.

U spis.

Po pravomoćnosti: Porezna uprava Split- Ispostava Makarska