Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Zk-32/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku PJP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uknjižbe prava prolaza i korištenja (u teretnom listu), odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, poslovnog broja Z-35748/2021 od 8. rujna 2023., 23. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđuje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, poslovnog broja Z-35748/2021 od 8. rujna 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor predlagatelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna službi u Opatiji, poslovnog broja Z-30724/20 od 19. listopada 2021. (točka 1.), određena je zabilježba iz točke 1. rješenja (točka 2.).

2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje predlagatelj pri čemu pobija odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), koje odredbe se primjenjuju temeljem članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama ( Narodne novine broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24 – u daljnjem tekstu ZZK). Predlaže da se rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

3. Predmet ovog zemljišnoknjižnog predmeta je uknjižba prava prolaza i korištenja u teretovnom listu.

4. Pravilno je sud prvog stupnja donio pobijanu odluku za što je dao valjane i uvjerljive razloge koje kao takve prihvaća ovaj žalbeni sud i nisu dovedeni u sumnju žalbenim navodima predlagatelja.

5. Predlagatelj je podnio prijedlog za uknjižbu prava prolaza i korištenja a temeljem ispuštenog upisa pod teretni list C koji je bio zaveden pod broje Z-656/1939 za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

6. Pravilno je sud prvog stupnja potvrdio odbijanje prigovora predlagatelja i potvrdio rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji pod poslovnim brojem Z-30724/20, pravilno primijenivši materijalno pravo odredbu članka 57. stavak 1. ZZK koji regulira uknjižbu prava.

7. Iz sadržaja žalbe a iz cijelog zemljišnoknjižnog spisa proizlazi da u ovom predmetu predlagatelj traži prijedlogom za ispravak zemljišnoknjižnog upisa, a da bi ostvario svoje pravo predlagatelj mora postupiti sukladno odredbi članka 135. ZZK. Ovo stoga jer pogrešan upis se može ispraviti na temelju rješenja o ispravku pogrešnog upisa donesenog na temelju sporazuma svih zainteresiranih osoba u postupku pred zemljišnoknjižnim sudom za ispravak pogrešnog upisa.

8. Zbog iznijetog valjalo je odbiti žalbu predlagatelja i potvrditi prvostupanjsko rješenje sukladno odredbi članka 380. točka 2. ZPP-a u vezi s člankom 99. stavak 2. ZZK.

U Splitu, 23. srpnja 2025.

SUDAC

Arijana Bolanča