Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-186/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu Čajkovski i Beg j.t.d., u Rijeci, protiv protivnika osiguranja Arhitektika Projekta društva s ograničenom odgovornošću, Samobor, Ante Starčevića 23, OIB 66823043795, kojeg zastupa direktor Ivanu Bortasu, odlučujući o žalbi predlagatelja osiguranja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovni broj: Ovr-189/2023-34 od 7. siječnja 2025., 23. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se, kao neosnovana, žalba predlagatelja osiguranja HZ te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku poslovni broj: Ovr-189/2023-34 od 7. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

»Odbacuju se kao bespredmetni podnesci predlagatelja osiguranja MZ od 13. ožujka 2024., te od 28. svibnja 2024. naslova "prigovor na ponašanje stranke u postupku stalnog sudskog vještaka gosp. Ivana Bortasa".«

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio predlagatelj osiguranja, komentirajući provedeni postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Kao što to navodi prvostupanjski sud u svojem obrazloženju ovaj postupak (radi određivanja privremene mjere) je pravomoćno dovršen rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Ovr-189/2023-28 od 6. lipnja 2023. (stranice 110 do 116 spisa).

6. Stoga je pravilno postupio prvostupanjski sud kada je, sada pobijanim rješenjem, odbacio kao bespredmetne, podneske predlagatelja osiguranja podnesene 13. ožujka 2024. (stranice 125 i 126 spisa) i 28. svibnja 2024. (stranice 127 i 128 spisa) u kojima predlagatelj osiguranja daje svoje viđenje provedenog postupka.

7. Slijedom navedenoga, žalba predlagatelja osiguranja je odbijena, kao neosnovana i potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje (članak 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP-a u vezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona "Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/23.).

8. Žalitelja radi, treba dodati da on svoje pravo za koje smatra da mu je povrijeđeno, a koje je u ovom postupku bezuspješno pokušavao zaštititi privremenom mjerom, može ostvarivati u posebnom parničnom postupku, jer ovaj postupak je pravomoćno dovršen.

U Sisku 23. srpnja 2025.

Sudac

Predrag Jovanić