REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-3076/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC), te čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-4/62708; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 22. srpnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik JB, sin J, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 20. srpnja 2024. u 20,15 sati u Duga Resi, u Ulici Mrežničke Poljice kod kbr. 16, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se naseljem Mrežničke Poljice od smjera Belavića u smjeru Duga Rese:

1. imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,16 g/kg, (umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a koja koncentracija je izmjerena uređajem marke Drager 6820 tvorničkog broja ARKC-0138, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

2. upravljao navedenim vozilom a da kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu, postupajući suprotno odredbi čl. 229. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,

3. upravljao navedenim vozilom a da kod sebe nije imao prometnu dozvolu, postupajući suprotno odredbi čl. 242. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona,

4. prilikom utvrđivanja i provjere identiteta kod sebe nije imao važeću osobnu iskaznicu, postupajući suprotno odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura), za prekršaj pod 2 primjenom čl. 37. PZ-a na novčanu kaznu u iznosu od 10,00 €

(deseteura),

za prekršaj pod 3 primjenom čl. 37. PZ-a na novčanu kaznu u iznosu od 10,00 €

(deseteura),

za prekršaj pod 4 primjenom čl. 37. PZ-a na novčanu kaznu u iznosu od 10,00 € (deseteura).

III. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje od 1 do 4 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 € (šestodevedeseteura).

IV. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

V. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 460,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

VI. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 690,00 €.

VII. Temeljem odredbe čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj pod 1 primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca koju će po izvršnosti presude izvršiti mjesno nadležna policijska postaja u sastavu PU zagrebačke.

VIII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 22. srpnja 2024. prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/62708; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden redovni prekršajni postupak.

3. Kako okrivljenik ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, to je od istog zatraženo njegovo zamolbeno ispitivanje, te je okrivljenik sudu dana 21. svibnja 2025. dostavio svoju pisanu obranu.

4. Na ročištu održanom dana 22. srpnja 2025. bez nazočnosti okrivljenika pročitana je njegova pisana obrana.

5. U pisanoj obrani okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i izražava kajanje, te ostaje kod ostalih navoda iz prigovora za koji želi da se smatra njegovom pisanom obranom. Kritične zgode boravio je u Belavićima, te vozilom išao do trgovine u Duga Resu. Zaboravio je ponesti novčanik jer plaća sve preko mobitela pa stoga kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, vozačku i prometnu dozvolu. Zamolio je sud da mu umanji novčanu kaznu, obzirom ima dvoje male djece koju uzdržava, te da ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom mu je vozačka dozvola nužna za posao i zbog djece koju svakodnevno vozi u školu i na izvannastavne aktivnosti.

6. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao: povratnicu (list 9), Izviješće o počinjenom prekršaju od 20.07.2024. (list 10-11), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 20.07.2024. (list 12), Izviješće o ispitivanju alkometra broj 1374/23 od 11.08.2023. sa valjanošću ovjere do 31.08.2024. (list 13), te potvrdu iz PE za okrivljenika.

7. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik JB oglašen je krivim i kažnjen za prekršaje iz čl. 199. st. 7., čl. 229. st. 5. i čl. 242.s t. 5. ZSPC-a, te čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

8. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na sva četiri prekršaja koji su mu stavljeni na teret.

9. Činjenicu da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cesti krećući se od smjera Belavića u smjeru Duge Rese, a imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,16 g/kg (prethodno umanjeno za 0,10 g/kg) sud je osim priznanjem okrivljenika utvrdio i izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

10. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 199. st. 2. i 7. ZSPC-a za koji je oglašen krivim uz odgovarajuće kažnjavanje.

11. Okrivljenik je priznao i da kritične zgode uza se nije imao važeću vozačku dozvolu kao niti prometnu dozvolu jer su mu obje ostale u novčaniku, pa je stoga nesporno utvrđeno da je počinio prekršaje kažnjive po čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Na isti način, priznajem okrivljenika, utvrđeno je da kritične zgode kod sebe nije imao važeću osobnu iskaznicu čime su se u njegovom ponašanju ostvarila sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 29.s t. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici za koji je oglašen krivim uz odgovarajuće sankcioniranje.

13. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenih djela, te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, kao i činjenicu da je otac dvoje djece o kojima skrbi, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

14. Kako je za prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 € sud je okrivljeniku novčanu kaznu izrekao u posebnom zakonskom minimumu u iznosu od 660,00 € koju drži primjerenom težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika, dok je za prekršaje od 2 do 4 novčane kazne ublažio na opći zakonski minimum od 10,00 € za svaki pojedini prekršaj.

15. Okrivljeniku je odobreno plaćanje ukupne novčane kazne od 690,00 € u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude koja je pravomoćna danom donošenja, pri čemu je upozoren da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

16. Okrivljeniku je, uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca budući da je sud smatrao nužnim istu primijeniti prema okrivljeniku te ga udaljiti od sudjelovanja u prometu na navedeno vrijeme, a radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije, a zaštitnu mjeru izvršiti će mjesno nadležna policijska postaja prema prebivalištu okrivljenika, a po izvršnosti presude.

17. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

18. Presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 23. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.