Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika ZZ iz [adresa]., i II. okrivljenika ĆZ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-5/17653, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 09. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 18. srpnja 2025., na raspravi za objavu presude 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Ć, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti E, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, oženjen, otac petoro maloljetne djece, koje mu je socijalna skrb oduzela te ih viđa samo vikendom, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak;

II. okrivljenik FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem [adresa], pravomoćno prekršajno nekažnjavan,

k r i v i s u

što su dana 03. srpnja 2025. u 21:00 sat, u mjestu [adresa], ispred trgovine "Trgo Vita", nasilnički se ponašali u obitelji na način da je I. okrivljeni EZ pogrdnim riječima "Jebo ti F mater!" vrijeđao svojeg brata II. okrivljenog ĆZ, da bi nakon toga II. okrivljeni FZ otvorenim dlanom desne ruke udario I. okrivljenog ZZ u predjelu lijeve strane lica,

dakle, I. okrivljenik EZ nasilnički se ponašao prema bratu II. okrivljenom ĆZ primjenom psihičkog nasilja, a II. okrivljeni FZ nasilnički se ponašao prema bratu I. okrivljenom ZZ primjenom tjelesnog nasilja,

te su time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te im se temeljem iste zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvije stotine šezdeset eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka svaki u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljeni su dužni novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plate 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka, ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu.

Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku ne plate novčanu kaznu, ista će se naplatiti putem FINA-e u roku od 2 (dvije) godine.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Križevci podnijela je protiv I. okrivljenika ZZ iz [adresa], i II. okrivljenika ĆZ iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17653, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 09. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ovlašteni tužitelj podnio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 9-12), troškovnik (strana spisa 13), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠZ i SZ (strana spisa 16-22), izvješće o uhićenju (strana spisa 23-26), izjavu o odricanju prava na branitelja (strana spisa 27-28), obavijest okrivljeniku (strana spisa 31-32), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 33-36), zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti (strana spisa 37-38), naredbu o mjeri opreza (strana spisa 39-40), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 41-46), zapisnik o ispitivanju svjedoka (strana spisa 47-49).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenike iz kojeg proizlazi da okrivljenici nisu pravomoćno prekršajno kažnjavani (strana spisa 50-53).

4. Iznoseći svoju obranu I. okrivljenik EZ izjavio je da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Dana 03.07.2025. u 21:00 sat, u mjestu [adresa], zvao ga je šogor na pivu te je on došao jer stanuje preko puta i nije popio ni pola čaše pive kad mu je brat, koji je već bio tamo idući sa posla iz Zagreba i bio živčan, rekao da je on socijalni problem, da on mora za njega raditi, zbog čega je on bratu rekao da treba vratiti brusilicu i gume i onda ga je brat šupio. On bratu ništa nije rekao, već je otišao u svoje dvorište, a brat je izmislio da je on rekao: "Jebo ti F mater". VZ je njegov mlađi šogor. Od toga dana više nije išao roditeljima i nije se sreo s bratom. Malo si je taj dan popio jer je čitav dan radio na vrtu. On se ĆZ ne boji. Da ga se boji, ne bi zvao policiju.

5. II. okrivljenik FZ dostavio je sudu pisanu obranu u kojoj je isticao da se radi o beznačajnom prekršaju. Naveo je da je njegov brat bio pod vidnim utjecajem alkohola te je počeo galamiti i krenuo je na njega te se refleksno trznuo i ukazivao da se makne od njega i da ga prestane vrijeđati. On ga nije udario, već više odgurnuo od sebe. Žao mu je što se taj događaj dogodio, a svemu je uzročnik njegov pijani brat. Predlagao je sudu da mu se izrekne sudska opomena jer je u teškoj materijalnoj i financijskoj situaciji jer uzdržava majku koja nigdje ne radi, otac mu je bolestan sa malom i minimalnom mirovinom, tako da on plaća režije i kreditne obveze koje su dosta visoke (stranica spisa 56).

6. Policijski službenici Policijske postaje Križevci propisno su upozorili i ispitali svjedoka SZ, koji je izjavio da je EZ pitao ĆZ kada će mu vratiti bušilicu, a da mu je FZ odgovorio da mu je neće vratiti, nakon čega je EZ počeo psovati ĆZ riječima "Jebo ti F mater", na što je FZ krenuo na ZZ te ga udario desnom rukom u predjelu lica, a nakon toga se udaljio u smjeru svoje kuće (strana spisa 18-22).

7. U završnoj riječi I. okrivljenik EZ predložio je sudu da oslobodi njega i njegovog brata jer mu je on već oprostio.

8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta sud je utvrdio da su okrivljeni dana 03. srpnja 2025. u 21:0 sat, u mjestu [adresa], ispred trgovine "Trgo Vita", nasilnički se ponašali u obitelji na način da je I. okrivljeni EZ pogrdnim riječima "Jebo ti F mater!" vrijeđao svojeg brata II. okrivljenog ĆZ, da bi nakon toga II. okrivljeni FZ otvorenim dlanom desne ruke udario I. okrivljenog ZZ u predjelu lijeve strane lica, dakle, I. okrivljenik EZ nasilnički se ponašao prema bratu II. okrivljenom ĆZ primjenom psihičkog nasilja, a II. okrivljeni FZ nasilnički se ponašao prema bratu I. okrivljenom ZZ primjenom tjelesnog nasilja, te su time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ih je sud oglasio krivima.

7.1. Sud je poklonio vjeru iskazu ispitanog svjedoka SZ koji je iskazivao logično i uvjerljivo o dinamici i sadržaju obiteljskog nasilja, dok su okrivljeni uzajamno se teretili, umanjujući svoju krivnju za nasilje.

8. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.

9. Za počinjeni prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR ili kazna zatvora do 90 dana.

10. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenicima sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenih nije našao, te im je izrekao najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, odnosno da će djelovati na okrivljenike da ne ponavljaju prekršaje nasilja u obitelji.

11. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni snositi paušalne troškove prekršajnog postupka svaki u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

11.1. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

11.2. Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plate 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu.

11.3. Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku ne plate novčanu kaznu, ista će se naplatiti putem FINA-e u roku od 2 (dvije) godine.

11.4. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

12. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 23. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenici imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. I. okrivljeniku ZZ,

3. II. okrivljeniku ĆZ,

4. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured u Križevci, nakon

pravomoćnosti,

6. na izvršenje, nakon izvršnosti,

7. prekršajna evidencija,

8. u spis.