Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PF iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-5/17453, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 07. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1., točka 3. i točka 5. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 18. srpnja 2025., na raspravi za objavu presude 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Ć, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem [adresa], s boravištem [adresa], po narodnosti E, državljanin Bosne i Hercegovine, pismen, po zanimanju trgovac, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 806,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što se dana 06. srpnja 2025. godine u 20:00 sati, u mjestu Križevci, Trg Josipa Jurja Strossmayera kbr. 24, u iznajmljenoj obiteljskoj kući, nasilnički ponašao prema supruzi PFC na način da ju je vrijeđao riječima: "Glupačo, kučko, ništ΄ koristi!", te je nakon toga primio za kosu i protresao, potom ju tjerao van iz kuće te udario nekoliko puta nogom u stražnjicu. Nakon što ju je izgurao van iz kuće, PFC ga je molila da ju primi natrag u kuću što je ubrzo i napravio, a kada je ušla u kuću još ju je dva puta udario nogom u stražnjicu pritom ponovno nastavio vrijeđati raznim pogrdnim riječima i psovkama, a pri tome je bio pod utjecajem alkohola od 1,08 g/kg u organizmu, a takvo ponašanje je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti te povredu njegovog dostojanstva,

dakle, nasilnički se ponašao prema supruzi PFC primjenom psihičkog i tjelesnog nasilja, te ekonomskog nasilja,

te je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1., 3. i 5. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se temeljem iste zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šest stotina eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika PF iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17453, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 07. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1., točka 3. i točka 5. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 4), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 5-8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 9-10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 11-12), zapisnik o ispitivanju žrtve nasilja (strana spisa 13-17), medicinska dokumentacija (strana spisa 18), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana spisa 19, 21-22, 34), podatke za žrtvu nasilja (strana spisa 20), troškovnik (strana spisa 23).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 25-26).

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da djelomično priznaje, a djelomično osporava počinjenje prekršaja. Dana 06.07.2025. oko 20:00 sati, posvadio se sa suprugom PFC i on je njoj psovao i ona njega. Svađali su se u dnevnom boravku dok je dijete spavalo u sobi. Možda ju je gurao i tjerao je iz kuće, ali osporava da ju je udario više puta nogom u stražnjicu. Sada stanuje u hostelu jer ga je policija udaljila.

5. Svjedokinja / žrtva nasilja PFC prihvatila je blagodat nesvjedočenja te odbila svjedočiti. Na posebno pitanje suca izjavila je da ne traži da se okrivljeniku produlji zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s njom te zabrana posjećivanja kuće u kojoj zajedno stanuju, a koju je odredila Policijska postaja Križevci. Napominje da je pisala Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru dopis da traži da se ukine ta zabrana, ali je zamjenica općinske državne odvjetnice u Bjelovaru Nina Đurić Bezarić, u spisu predmeta Kp-DO-386/2025-10 od 08. srpnja 2025., na godišnjem i ne može o tome odlučiti, a radi se o kaznenom predmetu protiv okrivljenika radi kaznenog djela prijetnje.

6. Propisno upozorena od strane Policijskih službenika Policijske postaje Križevci svjedokinja / žrtva nasilja izjavila je da su se vratili iz Nove Rače gdje su gledali utrke i njen suprug je konzumirao alkohol. Kad su se vratili, počela je rasprava između nje i njenog supruga u svezi odgoja djece, njihovog zajedničkog i djece koje ima sa bivšim suprugom. Krivo ju shvatio i naljutio se. Vrijeđao ju riječima: "glupačo, kučko, ništa koristi", nakon toga ju primio za kosu i stresao. Potom ju tjerao van iz stana, izgurao ju van. Udario je nekoliko puta nogom u stražnjicu. Molila ga je da ju pusti unutra. Onda ju je pustio i zaključao vrata. Kad je ušla unutra, još ju dva puta udario nogom u stražnjicu te nastavio psovati i vrijeđati raznim pogrdnim riječima, a što je kod nje izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, smatra da on ima problema s alkoholom i da se treba liječiti jer kad popije bude agresivan.

7. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te je predložio sudu da ga blago kazni.

8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud je utvrdio da se okrivljenik dana 06. srpnja 2025. godine u 20:00 sati, u mjestu [adresa], u iznajmljenoj obiteljskoj kući, nasilnički ponašao prema supruzi PFC na način da ju je vrijeđao riječima: "Glupačo, kučko, ništ΄ koristi!", te je nakon toga primio za kosu i protresao, potom ju tjerao van iz kuće te udario nekoliko puta nogom u stražnjicu. Nakon što ju je izgurao van iz kuće, PFC ga je molila da ju primi natrag u kuću što je ubrzo i napravio, a kada je ušla u kuću, još ju je dva puta udario nogom u stražnjicu i pritom ponovno nastavio vrijeđati raznim pogrdnim riječima i psovkama, a pri tome je bio pod utjecajem alkohola od 1,08 g/kg u organizmu, a takvo ponašanje je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti te povredu njegovog dostojanstva, dakle, nasilnički se ponašao prema supruzi PFC primjenom psihičkog i tjelesnog nasilja, te ekonomskog nasilja, te je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1., 3. i 5. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.

8.1. Sud je poklonio vjeru iskazu svjedokinje žrtve nasilja ĆFC na zapisnik pred policijskim službenicima Policijske postaje Križevci, a koja je iskazivala logično i uvjerljivo.

9. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.

10. Za počinjeni prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1., 3. i 5. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR ili kazna zatvora do 90 dana.

11. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio izrazitu upornost i agresivnost u ostvarivanju djela nasilja prema supruzi, te mu je, temeljem iste zakonske odredbe, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 EUR (šest stotina eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, odnosno da će djelovati na okrivljenika da ne ponavlja prekršaje nasilja u obitelji.

12. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

12.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

12.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) dana.

12.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

13. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 23. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku PF, na adresu boravišta Križevci, Trg Josipa Jurja

Strossmayera 24,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. žrtvi nasilja PFC, na adresu boravišta Križevci, Trg Josipa Jurja

Strossmayera 24, nakon pravomoćnosti,

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured u Križevci, nakon

pravomoćnosti,

6. na izvršenje, nakon izvršnosti,

7. prekršajna evidencija,

8. spis.