REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-2718/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku protiv okr. UNJČ iz [adresa], povodom prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-4/49336 od dana 15. svibnja 2025., radi prekršaja iz čl.238.st.1. i st.7. i čl.196.st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

r i j e š i o  j e

I. Prigovor okrivljenika UNJČ iz [adresa] podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-4/49336 od dana 15. svibnja 2025. o d b a c u j e se kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-4/49336 od dana 15. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr. radi počinjenja prekršaja iz čl.238.st.1. i st.7. i čl.196.st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je okr. gore navedeni obavezni prekršajni nalog zaprimio dana 23. svibnja 2025.

2. Sud je razmatrajući predmet utvrdio kako je prigovor okr. nepravodoban. Naime, iz priloženog obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko je vidljivo da je pobijani nalog izdan dana 15. svibnja 2025. te je okr. taj nalog zaprimio putem pošte dana 23. svibnja 2025. S druge strane je okr. u daljnjem roku od osam dana imao mogućnost uložiti prigovor.

3. Temeljem čl.123.st.2. Prekršajnog zakona u takav rok se ne uračunava dan kada je dostava obavljena već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan, tako da je početak roka za ulaganje prigovora okrivljeniku počeo teći slijedećeg dana po zaprimanju pobijanog naloga odnosno dana 24. svibnja 2025. S druge strane temeljem čl.123.st.4. Prekršajnog zakona, u slučajevima kada posljednji dan roka pada na državni praznik, blagdan, subotu, nedjelju ili u koji drugi dan kada državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvog slijedećeg radnog dana.

4. U ovom konkretnom slučaju okr. je uložio prigovor, a početak roka za ulaganje prigovora započeo je teći sa danom 24. svibnja 2025. pa je okr. u daljnjem roku od osam dana imao mogućnost uložiti prigovor. Iz priloženog prigovora je vidljivo da je okr. prigovor dostavio PP Jastrebarsko dana 03. lipnja 2025. tako da sud smatra da je okr. prigovor protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga uložio izvan zakonskog roka budući je posljednji dan za ulaganje prigovora istekao sa danom 02. lipnja 2025., a radi toga što je posljednji dan roka za ulaganje prigovora bio dana 31. svibnja 2025., a koji dan je bila subota.

5. Prema odredbama čl.243.st.2.Prekršajnog zakona sud će rješenjem odbaciti nepravodoban prigovor odnosno prigovor koji je protiv obaveznog prekršajnog naloga uložen nakon zakonskog roka. U ovom konkretnom slučaju sud nalazi da je prigovor podnesen nakon zakonskog roka tako da je riješeno kao u izreci.

U Jastrebarskom, 23. srpnja 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Mirjana Trumbetić v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem čl.243.st.4.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) žalba protiv ovog rješenja nije dopuštena.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Ovlašteni tužitelj u 2 (dva) otpravka za spis i okrivljenog