Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita
Posavskog 5
Poslovni broj: Pl-75/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Gospodarenje otpadom Sisak, d.o.o., Trg Josipa Mađerića 1, Sisak, OIB 25388753075, protiv tužene VD, Heidenheim, Graswäzenstr. 4, OIB [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 23. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Izdaje se platni nalog koji glasi:
"Nalaže se ovršeniku VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju GOSPODARENJE OTPADOM SISAK d.o.o. za postupanje s komunalnim otpadom, OIB: 25388753075, Trg Josipa Mađerića 1, 44000 Sisak, na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 4410-179, namiri tražbinu u iznosu od 101,50 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 7,25 EUR od 21.02.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 21.03.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 20.04.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 21.05.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 22.06.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 23.07.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 24.08.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 21.09.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 22.10.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 23.11.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 24.12.2024.,
- na iznos od 7,25 EUR od 25.01.2025.,
- na iznos od 7,25 EUR od 21.02.2025.,
- na iznos od 7,25 EUR od 22.03.2025.,
pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR07, s pozivom na broj 34410179-212000250, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.
II. Svaka strana snosi svoj troška postupka.
Obrazloženje
1. U svojoj tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 29. travnja 2025., tužitelj Gospodarenje otpadom Sisak, d.o.o., Trg Josipa Mađerića 1, Sisak, OIB 25388753075, navodi da na temelju izvatka iz poslovnih knjiga, pobliže naznačenih u izreci rješenja, prema tuženiku AD, Heidenheim, Graswäzenstr. 4, OIB [osobni identifikacijski broj], ima dospjelo novčano potraživanje u ukupnom iznosu od 101,50 €, uvećano za pripadajuće zakonske kamate od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.
2. Iz izvatka iz poslovnih knjiga od 29. travnja 2025. vidljivo je da je tražbina dospjela za plaćanje u razdoblju od 20. veljače 2024. do 21. ožujka 2025. Razlozi zbog kojih tužitelj ovom tužbom predlaže izdavanje platnog naloga umjesto podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sastoje se u činjenici da je tuženik odjavljen iz evidencija MUP-a i nema prebivalište u [adresa], već se nalazi u Njemačkoj. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku no s obzirom na članak 281. stavak 6. ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 23/14, 55/16, 73/17, 131/20), dostavljen je sudu radi donošenja odluke.
3. Člankom članka 446. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) utvrđeno da ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. Provjerom kroz JRO utvrđeno je da tuženik nema prijavljenu adresu u Hrvatskoj već se nalazi na adresi u [adresa].
4. Temeljem članka 154. stavak 1. ZPP-a sud je odlučio da svaka strana snosi svoj trošak postupka budući da tužitelj u ovom postupku nema troškova javnog bilježnika kojeg je potraživao, dočim druge troškove nije tražio.
5. Kako su ispunjeni uvjeti sud je odlučio kao u izreci ove odluke.
Sisak, 23. srpnja 2025.
Sudac
Andrea Vasiljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem e-komunikacije ili putem pošte u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju Gospodarenje otpadom Sisak, d.o.o., Trg Josipa Mađerića 1, Sisak
2. Tuženiku AD, Heidenheim, Graswäzenstr. 4
