Poslovni broj: Pp-5899/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje JĐ, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13
– Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC), čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Biograd pod brojem 211-07/23-5/28890 od 15. listopada 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i O, djev. P, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi na adresi u [adresa] (kod [adresa]), sa završenom gimnazijom, trenutno nezaposlen, radi "na crno" na poslovima građevine i od toga zarađuje, neoženjen, bez djece, SSS, vlasnik osobnog automobila marke BMW 316, 2010. godište, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 15. listopada 2023. u 03,00 sati u mjestu Biograd na Moru na D- 8 u neposrednoj blizini benzinske pumpe "INA" upravljao osobnim automobilom crne boje registracijskih oznaka [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola od 1,34 g/kg, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
2. što je dana 15. listopada 2023. u 03,00 sati u mjestu Biograd na Moru na D- 8 u neposrednoj blizini benzinske pumpe "INA" upravljao osobnim automobilom crne boje registracijskih oznaka [registarska oznaka], te kada je zaustavljen od strane policijskih službenika prilikom kontrole prometa, je na zahtjev policijskih službenika odbio ponuđeni test na opojne droge,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC),
3. što je dana 15. listopada 2023., a nakon što je u 03,00 sati u mjestu Biograd na Moru na D-8 u neposrednoj blizini benzinske pumpe "INA" upravljao osobnim automobilom crne boje registracijskih oznaka [registarska oznaka], te kada je od strane policijskih službenika izvršeno postupanje u kontroli prometa nad okrivljenikom i vozilom okrivljenika, tijekom postupanja okrivljenik vikao i galamio i u više navrata policijske službenike vrijeđao riječima "krkani",
- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
4. što je dana 15. listopada 2023., a nakon što je u 03,00 sati u mjestu Biograd na Moru na D-8 u neposrednoj blizini benzinske pumpe "INA" upravljao osobnim automobilom crne boje registracijskih oznaka [registarska oznaka], te kada je od strane policijskih službenika izvršeno postupanje u kontroli prometa nad okrivljenikom i vozilom okrivljenika, na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja isti dragovoljno iz hlača izručio jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga marihuana u količini od 1,61 gram i jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga kokain, u količini od 0,39 grama, dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) posjedovao drogu marihuana i kokain,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),
-pa mu se za prekršaj pod točkom 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, te za prekršaj pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 665,00 eura, pa mu se temeljem gore cit. propisa, a uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- ukupna novčana kazna u iznosu od 3.345,00 eura.
Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU Zadarske – Policijske postaje Biograd, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 15. listopada 2023. od 03,15 sati do 11,00 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 3.305,18 eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 2.203,45 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona, a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazi droga marihuana i jedna PVC vrećicu u kojoj se nalazi droga kokain, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske – PP Biograd serijski broj [serijski broj] od 15. listopada 2023., a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Dana 15. listopada 2023. godine zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU Zadarske, Policijske postaje Biograd, 211-07/23-5/28890 od dana 15. listopada 2023., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se smatra krivim. Iznoseći svoju obranu naveo je da je točno da je počinio sve prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom. Da je točno da je tamo navedene prigode upravljao tamo navedenim osobnim automobilom koji je u njegovom vlasništvu, da je zaustavljen od strane policijskih službenika na tamo navedenom mjestu, te da je te prigode alkotestiran, da mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,34 g/kg, a prije toga da je pio crno vino, da mu je ponuđen test na droge, i da je točno da je test odbio, da je točno da je policiji predao tamo navedene vrećice sa sadržajem droge marihuana i kokaina, da se to nalazilo u njegovom automobilu. Isto tako da je točno da je te prigode u više navrata vrijeđao policijske službenike riječima "krkani". Navodi da mu je žao što je počinio sve te prekršaje, to da mu nije trebalo, i da je svjestan da je do sada osuđivan zbog prometnih prekršaja, i da se kaje radi toga. Ubuduće da mu se takvi prekršaji više neće ponoviti.
U tijeku postupka izvršen je uvid u zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola i opojnih droga ili lijekova u organizmu kod okrivljenika (list spisa 6-7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 9), Potvrdu Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika (list spisa 10), Izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
Sukladno odredbi čl. 199. st. 7. cit. Zakona predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura (NN 114/22 – stupa na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj – odnosno od 1. siječnja 2023.) kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Nadalje, sukladno odredbi čl. 199. st. 4. cit. Zakona, smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.
Nadalje, sukladno odredbi čl. 199. st. 4. cit. Zakona, smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.
Sukladno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled. Stavkom 2. cit. članka, prije poduzimanja radnji iz stavka 1. ovoga članka, policijski službenik može podvrgnuti vozača postupku prepoznavanja znakova koji su posljedica prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima. Stavkom 4. cit. članka, osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika. Stavkom 5. cit. članka, policijski službenik o poduzetim radnjama iz stavka 1. i 3. ovoga članka i članka 181. ovoga Zakona sačinjava zapisnik, odnosno zahtjev za liječnički pregled, vađenje krvi i uzimanje urina radi analize.
Odredbom iz čl. 282. st. 9. gore cit. zakona predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura, ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira predviđeno je da će se za prekršaj kazniti onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja i to novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
Ocjenom obrane okrivljenika na ispitivanju kod ovog suda, gdje isti okolnosno priznaje učine sva četiri djela prekršaja, dovodeći istu obranu u vezu sa izvršenim uvidom u zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola i opojnih droga ili lijekova u organizmu kod okrivljenika (list spisa 6-7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 9), u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode odnosno dana 15. listopada 2023. u 03,00 sati u mjestu Biograd na Moru na D-8 u neposrednoj blizini benzinske pumpe "INA" upravljao osobnim automobilom crne boje registracijskih oznaka [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola od 1,34 g/kg, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, zatim iste prigode kada je zaustavljen od strane policijskih službenika prilikom kontrole prometa, je na zahtjev policijskih službenika odbio ponuđeni test na opojne droge, zatim nesporno je utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode, a nakon što je u 03,00 sati u mjestu Biograd na Moru na D-8 u neposrednoj blizini benzinske pumpe "INA" upravljao osobnim automobilom crne boje registracijskih oznaka [registarska oznaka], te kada je od strane policijskih službenika izvršeno postupanje u kontroli prometa nad okrivljenikom i vozilom okrivljenika, tijekom postupanja okrivljenik vikao i galamio i u više navrata policijske službenike vrijeđao riječima "krkani", zatim nesporno je utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode, a nakon što je u 03,00 sati u mjestu Biograd na Moru na D-8 u neposrednoj blizini benzinske pumpe "INA" upravljao osobnim automobilom crne boje registracijskih oznaka [registarska oznaka], te kada je od strane policijskih službenika izvršeno postupanje u kontroli prometa nad okrivljenikom i vozilom okrivljenika, na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja isti dragovoljno iz hlača izručio jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga marihuana u količini od 1,61 gram i jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga kokain, u količini od 0,39 grama, dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) posjedovao drogu marihuana i kokain, pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanjima okrivljenika ostvarila sva obilježja sva četiri gore navedena djela prekršaja, pa ga je stoga sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine kazni za djela prekršaja pod točkom 2., 3. i 4. izreke presude ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao otegotne okolnosti njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje i to za prekršaj iz čl. 199. st. 7. i čl. 229. st. 5. ZSPC i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-15480/2022 od 29. ožujka 2023. (pravomoćnost 12. travnja 2023.) na novčanu kaznu u iznosu od 315,00 eura, te presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-5388/2022 od 22. studenog 2022. (pravomoćnost 22. studenog 2022.) zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. i čl. 199. st. 6. ZSPC-a na novčanu kaznu u iznosu od 199,08 eura, dok mu je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir iskreno priznanje djela prekršaja, žaljenje i kajanje zbog učina istih, te su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a naročito okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, te stupanj krivnje počinitelja, ali su se cijenile i okolnosti da se radi o djelu pod točkom 2. koje predstavlja najgrublje kršenje prometnih propisa, a djelo pod točkom 3. izreke predstavlja grubo kršenje prekršaja iz javnog reda i mira (vrijeđanje i omalovažavanje službenih osoba), dok djelo pod točkom 4. izreke također predstavlja grubo kršenje propisa, te su uzete u obzir obiteljske i imovne prilike okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku za navedena djela prekršaja utvrdio novčane kazne za svaki prekršaj posebno, koje je potom zbrojio i izrekao mu ukupnu novčanu kaznu, odnosno novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne za prekršaj opisan pod točkom 1. izreke presude, ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakotne okolnosti njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno žaljenje i kajanje, dok mu je kao otegotne okolnosti uzeo u obzir njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje, kako je to gore navedeno, a između ostalog i za iste ili istovrsne prometne prekršaje, a kako je to već gore navedeno, te su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te stupanj krivnje počinitelja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati je da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Sukladno odredbi čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Zabrana se izriče u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila. Stavkom 2. cit. članka propisano je da mjera iz stavka 1. ovoga članka počinje teći od izvršnosti presude.
Sud je okrivljeniku kao počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a sve to iz razloga što smatra da okrivljenika na određeno vrijeme treba isključiti iz prometa, jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te imajući u vidu da je okrivljenik sporne prigode u stjecaju počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja (opisan pod točkom 2. izreke presude) koji predstavlja najgrublje kršenje prometnih propisa, u stjecaju sa još jednim prometnim prekršajem koji također spada u teža kršenja prometnih propisa (opisan pod točkom 1. izreke), imajući u vidu pri tome i njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za iste ili istovrsne prometne prekršaje, ovaj sud smatra da će i na ovaj način utjecati na ponašanje istoga da se ubuduće kloni takvih ili sličnih prometnih prekršaja, imajući pri tome u vidu i opću svrhu zaštitnih mjera da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinitelje novog prekršaja.
Ovaj sud je od okrivljenika oduzeo i naprijed navedenu drogu i to iz razloga jer je oduzimanje droge za gore navedeni prekršaj (opisan pod točkom 4. izreke) obligatorno prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga.
Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 23. srpnja 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljenik OĐ
- tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Biograd
- za spis.
