Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita

Posavskog 5

Poslovni broj: Pl-44/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po Odvjetničkom društvu Madirazza i partneri iz Zagreba, protiv tužene FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 23. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Izdaje se platni nalog koji glasi:

Nalaže se ovršeniku FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak iz poslovnih knjiga od 3. svibnja 2024., namiri tražbinu u iznosu od 53,10 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 10,62 EUR od 21.07.2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21.08.2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21.09.2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21.10.2023.,

- na iznos od 10,62 EUR od 21.11.2023.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504281958-202405-2, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 37,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504281958- 202405-2, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

Obrazloženje

1. U svojoj tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 15. svibnja 2024., tužitelj Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB 68419124305, navodi da na temelju izvatka iz poslovnih knjiga, pobliže naznačenih u izreci rješenja, prema tuženiku FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ima dospjelo novčano potraživanje u ukupnom iznosu od 53,10 €, uvećano za pripadajuće zakonske kamate od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.

2. Iz izvatka iz poslovnih knjiga od 3. svibnja 2024. vidljivo je da je tražbina dospjela za plaćanje u razdoblju od srpnja 2023. do studenog 2024. Razlozi zbog kojih tužitelj ovom tužbom predlaže izdavanje platnog naloga umjesto podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sastoje se u činjenici da je tuženik odjavljen iz evidencija MUP-a i nema prebivalište u [adresa], već se nalazi u Irskoj. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku no s obzirom na članak 281. stavak 6. ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 23/14, 55/16, 73/17, 131/20), dostavljen je sudu radi donošenja odluke.

3. Člankom članka 446. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) utvrđeno da ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. Provjerom kroz JRO utvrđeno je da tuženik nema prijavljenu adresu u Republici Hrvatskoj već se nalazi na adresi u [adresa].

4. Temeljem članka 154. ZPP-a sud je tužitelju dosudio trošak u iznosu od 12,50 €, koji se odnosi na trošak javnog bilježnika, te troškovi sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 25,00 €, ukupno 37,50 €.

5. Kako su ispunjeni uvjeti sud je odlučio kao u izreci ove odluke.

Sisak, 23. srpnja 2025.

Sudac

Andrea Vasiljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem e-komunikacije ili putem pošte u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po Odvjetničkom društvu Madirazza i partneri iz Zagreba

2. Tuženoj FV, [adresa]