Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
K-290/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Edite Horvat, u kaznenom predmetu protiv okrivljene PU zbog kaznenog djela iz čl. 304. st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 248/2025-1 od 21. srpnja 2025., i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer P i GU, rođene G, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, odjevna tehničarka, zaposlena u STPV Auto Slavonija Osijek, udana, majka jednog djeteta, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez čina, neodlikovana, prekršajno kažnjavana, ranije neosuđivana,
k r i v a j e
što je 26. ožujka 2025., u Bjelovaru, u službenim prostorijama Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Službe kriminalističke policije, nakon što je od strane policijskog službenika upozorena na posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, podnijela na zapisnik kaznenu prijavu protiv svog supruga ŠU zbog kaznenog djela teško kazneno djelo protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. i članka 153. stavka 2. i 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nasilje u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, počinjenih na njenu štetu, a koja se kaznena djela progone po službenoj dužnosti, iako je znala da navedeno ne odgovora istini, povodom koje je kaznene prijave Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru donijelo rješenje o provođenju istrage broj: Kis-DO-11/2025-1 od 27. ožujka 2025., koje je postalo pravomoćno 10. travnja 2025., nakon čega je ispitana kao svjedok u tom kaznenom postupku na Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru dana 23. travnja 2025. isto negirala navodeći kako sve što je izjavila na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave nije istina,
dakle, lažnom prijavom izazvala pokretanje kaznenog postupka protiv osobe za koju zna da nije počinitelj kaznenog djela, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa - lažnim prijavljivanjem kaznenog djela iz čl. 304. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), za što se
na temelju odredbe čl. 304. st. 2. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljena PU
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a
na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenoj PU izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljena PU osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljena PU dužna je platiti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 248/2025-1 od 21. srpnja 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljene PU, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa - lažnim prijavljivanjem kaznenog djela iz čl. 304. st. 2. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivom za to kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-290/2025, te je utvrđeno da dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 541.
ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljena PU dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušalne svote u iznosu od 50,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje postupka kao i činjenicu da je okrivljena zaposlena te plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njezina materijalna egzistencija niti egzistencija osoba koje je dužna uzdržavati.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 23. srpnja 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
