Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković, Andrije Hebranga 9
Poslovni broj: Pp-1004/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, klasa: 211-07/24-4/38215, ur.broj: 511-03-12-22-2 od 3. svibnja 2024., na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 23. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prigovor se odbacuje kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković dostavila je ovom Sudu, zajedno sa spisom predmeta, prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR i odmjeren trošak postupka od 13,27 EUR.
2. Iz povratnice u spisu predmeta vidi se da je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku uredno dostavljen 19. srpnja 2024. te se vidi da nalog sadrži pravilnu uputu o pravnom lijeku u kojoj je navedeno da se prigovor podnosi u roku od osam dana od dana uručenja naloga, a što je u skladu sa člankom 241. stavkom 1. Prekršajnog zakona.
3. Primjenjujući navedenu zakonsku odredbu, kao i pravila o računanju rokova, Sud je utvrdio da je u konkretnom predmetu zadnji dan za podnošenje prigovora bio ponedjeljak 29. srpnja 2024., dok je okrivljenik prigovor podnio 12. kolovoza 2024., neposredno u policijskoj postaji, dakle nakon isteka roka propisanog za podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga.
4. Prema odredbi članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona, Sud će nepravodoban prigovor odbaciti rješenjem.
5. Budući da je prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka, prigovor je trebalo odbaciti kao nepravodoban te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Metkoviću 23. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Spomenka Bukovac
Jakša Marušić
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 243. stavka 4. Prekršajnog zakona, protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA: 1. Okrivljeniku.
2. Tužitelju.
3. U spis.
