Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp-1676/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, klasa: 211-07/23-4/53926, ur.broj: 511-03-12-22-2 od 23. srpnja 2023., na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 23. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prigovor se odbacuje kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković dostavila je ovom Sudu, zajedno sa spisom predmeta, prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR i odmjeren trošak postupka od 13,27 EUR.

2. Iz povratnice u spisu predmeta vidi se da je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku osobno uručen 19. kolovoza 2023. te se vidi da nalog sadrži pravilnu uputu o pravnom lijeku u kojoj je navedeno da se prigovor podnosi u roku od osam dana od dana uručenja naloga, a što je u skladu sa člankom 241. stavkom 1. Prekršajnog zakona.

3. Primjenjujući navedenu zakonsku odredbu, kao i pravila o računanju rokova, Sud je utvrdio da je u konkretnom predmetu zadnji dan za podnošenje prigovora bio ponedjeljak 28. kolovoza 2023., dok je okrivljenik prigovor podnio 29. kolovoza 2023., preporučenom pošiljkom u poštanskom uredu 88000 Mostar, dakle nakon isteka roka propisanog za podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga.

4. Prema odredbi članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona, Sud će nepravodoban prigovor odbaciti rješenjem.

5. Budući da je prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka, prigovor je trebalo odbaciti kao nepravodoban te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Metkoviću 23. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Spomenka Bukovac

Jakša Marušić

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 243. stavka 4. Prekršajnog zakona, protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA: 1. Okrivljeniku.

2. Tužitelju.

3. U spis.