Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg Mira 1

Poslovni broj: Pp-2195/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Martine Vrbos kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika BK, na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211- 07/24-4/92752, Urbroj: 511-17-07-24-2 od 23. listopada 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje:ZSPC), nakon provedenog ročišta u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja na temelju čl. 244 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 23. srpnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: BK, sin B i C rođ. F, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, grafički tehničar i muzejski tehničar, zaposlen kao muzejski tehničar u Muzejima Hrvatskog Zagorja, Galerija Antuna Augustinčića u Klanjcu, s mjesečnim primanjem u iznosu od 1.250,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, uzdržava jedno koje se školuje, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što do dana 30. rujna 2024. Policijskoj postaji Klanjec, kao vlasnik vozila M1, marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju PP Klanjec; Klasa: 211-07/24-8/215435, Urbroj: 511-17-07-24-1, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 11. rujna 2024. do 30. rujna 2024., nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 9. kolovoza 2024.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem navedenog propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, u protivnom će se ista naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene kazne, tj. 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Klanjec podnijela je ovome sudu prigovor okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj. 11. 09. 2024. primio je obavijest policije sa pozivom da u roku 15 dana dostavi podatak o osobi koja je upravljala njegovim vozilom reg oznake [registarska oznaka] na dan 09. kolovoza 2024. no isto je odložio uz ostalu poštu i račune i nažalost na to zaboravio. Sada mu je žao što nije iskoristio mogućnost da u roku tri dana plati polovicu kazne tj. 65,00 eura. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te je zamolio da ga se za prvi puta blaže kazni jer do sada nije kažnjavan za nikakve prekršaje. Također je zamolio da se uzme u obzir da su podaci traženi zbog prekršaja za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura pa se izrečena kazna od 660,00 eura pokazuje doista enormnom u odnosu na počinjeni prekršaj. Obećao je da više neće počiniti nikakav prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/24-8/215435, Urbroj: 511-17-07-24-1 od 4. rujna 2024., o počinjenom prekršaju u sklopu koje se traže i podaci o vozaču, upućena okrivljeniku BK (list 7-8 spisa), presliku povratnice/dostavnice s nazivom otpravka „Obavijest o počinjenom PR 211-07/24-8/215435, na kojoj je potpisom potvrđen datum primitka 11. rujna 2024. (list 9 spisa) i pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 10 i 11 spisa).

4. Na temelju priznanja okrivljenika kojim je u cijelosti potvrdio navode optužnog akta nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetni prekršaj na način kako mu se to u izreci ove presude stavlja na teret. Nedvojbeno je da okrivljenik na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju, u roku 15 dana od primitka obavijesti o prometnom prekršaju, kao vlasnik vozila, nije dao podatke o identitetu osobe koja je upravljala automobilom registarske oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 09. kolovoza 2024.

5. Odredba čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj ukoliko u roku od 15 dana ne dostavi vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, vodeći računa prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajne sankcije o svim okolnostima propisanim čl. 36. PZ-a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio dosadašnju nekažnjavanost, iskreno priznanje prekršaja i činjenicu da su podaci traženi radi prekršaja za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura pa mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja.

7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

8. Troškovi postupka dosuđeni su u paušalnom iznosu na temelju zakonskih propisa citiranih u izreci ove presude, a prilikom njihovog odmjeravanja vođeno je računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

9. Iz iznijetih razloga valjalo je riješiti kao u izreci ove presude.

U Klanjcu, 23. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Vrbos

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: BK, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Klanjec, Trg Mira 3

3. Arhiv