Poslovni broj: Pp-3813/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13

– Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/24, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-5/18573, Ur. broj: 511-18-15-25-1 od dana 16. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i R, djev. Ž, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], SSS, CNC operater, vlasnik obrta [obrt] sa sjedištem u [adresa], državljanin RH, dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, kazneno i prekršajno osuđivan

k r i v  j e

-što je dana 16. srpnja 2025. u 18:20 sati, u mjestu Vir, ulica Virski put kod kućnog broja 150, općina Vir upravljao teretnim automobilom marke „Renault Master“ reg. oz. [registarska oznaka], kolnikom navedene ulice, iako mu je izvršnim rješenjem Policijske postaje Đurđevac, Klasa: NK-UP/I-211-03/23- 04/1092, Ur. broj: 511-06-06-23-8 od 17. studenog 2023. godine, izvršno dana 23. studenog 2023. godine, zbog prikupljenih 18 negativnih prekršajnih bodova, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a rješenjem je određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja (rok istječe 23. studenog 2025. godine), dakle upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/24, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

-kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.

Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima Postaje prometne policije Zadar, što je započelo dana 16. srpnja 2025. godine od 18,20 sati do 17. srpnja 2025. do 08,30 sati, a nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 2 (dva) dana zatvora, te vrijeme zadržavanja određeno po rješenju ovog suda o određivanju mjere zadržavanja koja je trajala od dana 17. srpnja 2025. od 10,30 sati do 22. srpnja 2025. do 10,30 sati, koje vrijeme se računa kao 5 (pet) dana zatvora, tako da okrivljeniku za izdržavanje kazne zatvora ne preostaje ništa.

Na temelju odredbe čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Dana 17. srpnja 2025. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-5/18573, Ur. broj: 511- 18-15-25-1 od dana 16. srpnja 2025., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se smatra krivim. Da je točno da je tamo navedene prigode upravljao tamo navedenim teretnim automobilom u Viru, te je točno da ja tada nije smio upravljati vozilom jer da mu je tamo navedenim rješenjem PP Đurđevac, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, i on da je svjestan da nije smio upravljati, a do sada da nije položio vozački ispit. Ove prigode se dogodilo da je ovim vozilom najprije upravljao njegov kolega RL i on je upravljao cijelo vrijeme dok nisu stigli na Vir a tu da su trebali obaviti neke poslove za obrt i onda se dogodilo da je kolega doživio nesretan slučaj jer mu je veliki kamen pao na stopalo i onda on više nije mogao voziti i onda da je on upravljao tim automobilom vrlo kratko misleći da ga neće nitko zaustaviti, ali dogodilo se da je zaustavljen od strane policije. Moli ovaj sud da ga se ne zadržava u zatvoru kao što je to policija predložila, on da je spreman platiti bilo kakvu novčanu kaznu, neka mu se i izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, obećaje da mu se takvi prekršaji više neće dešavati a ukoliko bi mu bila izrečena kazna zatvora dogodilo bi se da njegov obrt ne bi mogao funkcionirati, a vodi brigu o majci, koja je teško bolesna, ima karcinom dojke, i mlt. sestri. Žao mu je što se to tako dogodilo. Inače, vezano za ovo rješenje PP Đurđevac on da je negdje prije cca 20-30 dana upisao autoškolu u Đurđevcu i obavio je i liječnički pregled i uskoro bi trebalo početi predavanje a onda i vožnja, i onda se nada da bi mogao položiti vozački ispiti kako bi mogao voziti.

U tijeku postupka izvršen je izvješće PU zadarske – Postaje prometne policije o počinjenom prekršaju (list spisa 5), Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 ambulanta Zavoda za hitinu medicinu Zadarske županije (list spisa 6), rješenje PU koprivničko-križevačke – Policijske postaje Đurđevac (list spisa 9-12), Potvrdu Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika (list spisa 13-14), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

Ocjenom obrane okrivljenika na ispitivanju kod ovog suda, gdje isti okolnosno priznaje učin prekršaja, dovodeći istu obranu u vezu sa izvršenim uvidom u izvješće PU zadarske – Postaje prometne policije o počinjenom prekršaju (list spisa 5), Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 ambulanta Zavoda za hitinu medicinu Zadarske županije (list spisa 6), rješenje PU koprivničko- križevačke – Policijske postaje Đurđevac koje je postalo izvršno 23. studenog 2023. sa dostavnicom i povratnicom (list spisa 9-12), ovaj sud smatra da je dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan.

Sukladno odredbi čl. 286. ZSPC-a (stavak 1) Pravna posljedica pravomoćne osude vozača motornog vozila za određene prekršaje iz ovoga Zakona je upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju. Stavak 2) - Negativni prekršajni bodovi iz stavka 1. ovoga članka brišu se iz evidencije nakon proteka dvije godine od dana pravomoćnosti odluke o prekršaju na temelju koje su upisani. Stavak 3) - Mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola. Stavak 4) - Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola. Stavak 5) - Mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova i vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a kojima je vozačka dozvola istekla, rješenjem će se odrediti da ne mogu podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a zahtjev podnesen u roku od dvije godine rješenjem će se odbaciti. Stavak 6) - Mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova i vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a vozačka dozvola im je oduzeta ili prijavljena izgubljenom, rješenjem će se ukinuti vozačka dozvola. Stavak 7) - Vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se odrediti da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a zahtjev podnesen u roku od dvije godine rješenjem će se odbaciti. Stavak 8) - Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova koristeći vozačku dozvolu izdanu u državi članici Europskog gospodarskog prostora ili inozemnu vozačku dozvolu izreći će se zaštitna mjera zabrane korištenja vozačke dozvole u trajanju od dvije godine. Stavak 9) - Nakon što su negativni prekršajni bodovi uzeti u obzir za donošenje rješenja iz stavaka 3. do 7. ovoga članka i izricanje zaštitne mjere iz stavka 8. ovoga članka brišu se iz evidencije. Stavak 10) - Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 7. ovoga članka, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače. Stavak 11)

- Osoba iz stavka 8. ovoga članka ne može podnijeti zahtjev za zamjenu vozačke dozvole izdane u državi članici Europskog gospodarskog prostora ili inozemne vozačke dozvole za hrvatsku vozačku dozvolu za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane korištenja vozačke dozvole, a zahtjev podnesen za vrijeme trajanja zaštitne mjere rješenjem će se odbaciti. Stavak 12) - Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti okolnosno priznaje učin prekršaja, te ocjenom svih provedenih dokaza i to svakog posebno i dovodeći ih u međusobnu vezu, i to vršenjem uvida u izvješće PU zadarske – Postaje prometne policije o počinjenom prekršaju (list spisa 5), Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 ambulanta Zavoda za hitinu medicinu Zadarske županije (list spisa 6), rješenje PU koprivničko-križevačke – Policijske postaje Đurđevac koje je postalo izvršno 23. studenog 2023. sa dostavnicom i povratnicom (list spisa 9-12), u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode, odnosno dana 16. srpnja 2025. u 18:20 sati, u mjestu Vir, ulica Virski put kod kućnog broja 150, općina Vir upravljao teretnim automobilom marke „Renault Master“ reg. oz. [registarska oznaka], kolnikom navedene ulice, iako mu je izvršnim rješenjem Policijske postaje Đurđevac, Klasa: NK-UP/I-211-03/23- 04/1092, Ur. broj: 511-06-06-23-8 od 17. studenog 2023. godine, izvršno dana 23. studenog 2023. godine, zbog prikupljenih 18 negativnih prekršajnih bodova, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a rješenjem je određeno da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja (rok istječe 23. studenog 2025. godine), dakle upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.

Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine kazne, ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakotnu okolnost njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio njegovu dosadašnju višestruku prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje i to odlukom Policijske postaje Daruvar broj 211- 07/23-4/10573 od 14. veljače 2023. (pravomoćnost 3. ožujka 2023.), zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. ZSPC-a, novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, odlukom Policijske postaje Virovitica broj 211-07/23-4/29193 od 21. travnja 2023. (pravomoćnost 9. svibnja 2023.) zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. ZSPC-a, novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, prekršajnim nalogom Općinskog suda u Koprivnici broj Pp-12/2022 od 17. kolovoza 2022. (pravomoćnost 28. rujna 2022.) zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 46. st. 3., čl. 163. st. 8., čl. 236. st. 8. ZSPC-a, novčana kazna u iznosu od 915,79 eura uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec, odlukom Policijske postaje Virovitica broj 211-07/23-1/1987 od 18. svibnja 2023. (pravomoćnost 18. svibnja 2023.) zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. ZSPC-a, novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, te presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1659/2024 od 10. srpnja 2024. (pravomoćnost 17. kolovoza 2024.), zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i čl. 289. st. 4. ZSPC-a, novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, što sve upućuje na upornost okrivljenika u činjenju prometnih prekršaja, pa tako i onih najtežih, a cijenila se i njegova kaznena osuđivanost za kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. u vezi čl. 228 KZ/11 i to presudom Općinskog suda u Koprivnici br. K-95/2021- 5 od 8. studenoga 2021. (pravomoćnost 13. siječnja 2022.) na kaznu zatvora od 1 godine, uvjetno na 3 godine, a kako to proizlazi iz izvatka iz kaznene evidencije iz čega se dalje zaključuje da je isti osoba koja je sklona sukobu sa zakonom, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te stupanj krivnje počinitelja, kao i okolnost da se radi o djelu koje predstavlja najgrublje kršenje prometnih propisa pa je zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud okrivljeniku za navedeni prekršaj izrekao kaznu zatvora, kao težu vrstu sankcije, u gore navedenom trajanju, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Zabrana se izriče u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila. Stavkom 2. cit. članka propisano je da mjera iz stavka 1. ovoga članka počinje teći od izvršnosti presude.

Sud je okrivljeniku kao počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa, izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a sve to iz razloga što smatra da okrivljenika na određeno vrijeme treba isključiti iz prometa, jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te imajući u vidu da je okrivljenik sporne prigode počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja jedno od najgrubljih kršenja prometnih propisa, te ovaj sud smatra da će i na ovaj način utjecati na ponašanje istoga da se ubuduće kloni takvih ili sličnih prometnih prekršaja, imajući pri tome u vidu i opću svrhu zaštitnih mjera da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinitelje novog prekršaja.

Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 23. srpnja 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenik FL

- tužitelj PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- spis