REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kmp-36/25-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E NJ E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, kao predsjednici vijeća Sonji Vrandečić, uz sudjelovanje Branke Ovčarić i Tomislava Brčića kao članova vijeća uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I okr.LV II. okr. ZV, III. mlt. JV, IV. mlt. ČV, V. mlt. IV, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: OKDO Zagreb). poslovni broj KOmp-DO-39/24, u prisutnosti I do V. okrivljenika osobno uz branitelje i zamjenice OKDO Zagreb DV, dana 23. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

I-okrivljenika LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina FV i LVĆ, rođene LVĆ, rođenog **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], III. Kozari Put, II. Odvojak kbr. 19, državljanina Republike Hrvatske, bez zvanja i zanimanja, sa završenom osnovnom školom, zaposlenog sa plaćom od 800,00 eura, oženjenog, otac jednog mlt. djeteta, bez djece, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak

II-okrivljenika HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina NV i RV, rođene RV, rođenog **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], II. Odvojak kbr. 43, državljanina Republike Hrvatske, bez zvanja i zanimanja, sa završenom osnovnom školom, učenik 1. razreda srednje škole za Pomoćnog kuhara, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v i  s u

što su:

- dana 19. listopada 2023., u Zagrebu, Kozari bok IX., Odvojak kbr. 24, u cilju da se domognu tuđih stvari, zajednički i dogovorno, putem aplikacije platforme "Glovo", zatražili uslugu dostave hrane iz restorana brze prehrane McDonald's, a kada je dostavljač platforme "Glovo" državljanin Nepala AV došao u park preko puta navedene adrese, prišli mu s leđa i pokušali mu uzeti hranu iz torbe za dostavu, a kada je on izvadio telefon u namjeri da nazove policiju, svi ga šakama počeli udarati po glavi i tijelu, nanijevši mu površinske ozljede usana i usne šupljine, tj. nagnječenje glave i nagnječenje nosa, nakon čega su iz torbe za dostavu uzeli i zadržali za sebe dostavljenu hranu, kao i mobitel marke i modela "Xiomi Redmi", IMEI broja [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], sve vlasništvo restorana brze prehrane McDonald's iz Zagreba, Kneza Branimira 119d, koji su na taj način oštetili za iznos od 139,00 eura tj. 1.047,30 kuna,

- d a k l e, uporabom sile protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoje,

- čime je počinili kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom, opisano po članku 230. stavku 1. u vezi članka 36. stavka 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; nadalje: Kazneni zakon).

II. Na temelju članka 230. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 36. stavka 2. KZ/11 i članka 106. ZSM/15

izriče se

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

III. Temeljem članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11

zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO NA NAČIN

DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMJENJUJE S DVA SATA RADA.

V. Na temelju članka 55. stavka 4., 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće Idobro izvršiti samo uz pristanak I okr UV i II. okr. ZV. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.

V. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11 određuje se da ukoliko se I okr UV i II. okr. ZV ne jave nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili im se poziv neće moći dostaviti na adresu koju su dali sudu ili ako ne daju pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

VI. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se I okr UV i II. okr. ZV svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro na slobodi u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako okrivljenici ne izvrše rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.

VII. Temeljem članka 11. u svezi članka 10. stavka 2. točke 8. Zakona o sudovima za mladež

III-maloljetnom JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu TV i KV, rođene L, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], II. Odvojak kbr. 43a, državljaninu Republike Hrvatske, bez zvanja i zanimanja, učeniku osmog razreda osnovne škole, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece,

IV-maloljetnom OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu TV i CV, rođenom **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, neoženjenom, bez djece, i

V-maloljetnom IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu MV i VV, rođene VV, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], III. Kozari Put, II. Odvojak kbr. 43, državljaninu Republike Hrvatske, bez zanimanja i zvanja, neoženjenom, bez djece,

izriču se

ODGOJNE MJERE

POJAČANE BRIGE I NADZORA

UZ POSEBNU OBVEZU

- da se uključe u rad Humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 120 sati (stodvadeset sati) koje su dužni izvršiti u razdoblju od 6 (šest) mjeseci

VIII Temeljem članka 155. stavka 1. i 2. ZKP/08 I. okr. UV i II. okr. ZV dužni su namiriti imovinskopravni zahtjev i nadoknaditi štetu oštećeniku AV [adresa], u iznosu od 69,50 eura (šezdesetdevet eura i pedesetcenti) svaki.

IX. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 I i II okrivljeni oslobađaju se od snašanja troškova ovoga kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

X. Temeljem članka 95. ZSM/15 III. do V. mlt. troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOmp-DO-39/24 protiv I okr.LV II. okr. ZV, III. mlt. JV, IV. mlt. ČV, V. mlt. IV, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. u svezi članka 36. KZ/11, koju je precizirala na glavnoj raspravi vezano za prijedlog odgojnih mjera i kaznenopravnih sankcija.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost I do V okrivljenici su na raspravi naveli da su počinili kazneno djelo za koje ih se tereti u ovom postupku, svi okrivljenici su izrazili kajanje zbog počinjenog kaznenog djela ispričali se oštećeniku. I i II. okr. izrazili su spremnost na izvršenje rada za opće dobro kao zamjenu za kaznu zatvora dok su III. do V. mlt. izrazili spremnost za izvršenje predloženih im odgojnih mjera pojačane brige i nadzora uz posebnu obvezu humanitarnog rada.

3. Sud je prihvatio obranu I do V. okrivljenika s obzirom da iste predstavljaju okolnosno priznanje kaznenog djela za koje se okrivljenici terete, te je u suglasju sa iskazima saslušanih svjedoka.

4. Uz suglasnost stranka pročitani su Službena zabilješka o dojavi PU zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb od 19. listopada 2023. (list 29 spisa),Imovinskopravni zahtjev oštećenika SV od 20. listopada 2023. (list 31 spisa), Medicinska dokumentacija za SV (list 36 – 38 spisa), Zapisnik o ispitivanju I osumnjičenika PV po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. listopada 2023. s DVD snimkom (list 44 – 45 spisa), Zapisnik o ispitivanju II osumnjičenika HV po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. listopada 2023. s DVD snimkom (list 50 – 52 spisa), Zapisnik o ispitivanju III osumnjičenog maloljetnika JV po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. listopada 2023. s DVD snimkom (list 55 – 58 spisa),

Zapisnik o ispitivanju IV osumnjičenog maloljetnika OV po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. listopada 2023. s DVD snimkom (list 61 – 64 spisa), Zapisnik o ispitivanju V osumnjičenog maloljetnika IV po članku 208.a Zakona o kaznenom postupk od 23. listopada 2023. s DVD snimkom (list 67 – 70 spisa), Zapisnik o ispitivanju I osumnjičenika LV po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. listopada 2023. sa DVD snimkom (list 121 – 124 spisa), Zapisnik o ispitivanju II osumnjičenika HV po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. listopada 2023. sa DVD snimkom (list 125 – 129 spisa), Podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Pešćenica za LV, HV, OV, Izvješća stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za LV, HV, JV, OV i IV, Zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika SV od 31. svibnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽV od 29. svibnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje GV od 29. svibnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆV od 29. svibnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠV od 31. svibnja 2024.

5. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da su I okr.LV II. okr. ZV, III. mlt. JV, IV. mlt. ČV, V. mlt. IV počinili zajedno kazneno djelo na način da su upotrebom sile oštećeniku BV, oduzeli iznos od 139,00 eura, te su istome i nanijeli tjelesne ozljede čime su počinili kazneno djelo protiv imovine- razbojništva te su se u radnjama I do V. okrivljenika ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog im kaznenog djela iz čl. 230. st. 1. KZ/11 u svezi članka 36. stavka 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude, te je sud I i II okrivljenika i za citirano kazneno djelo oglasio krivima.

6. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije sud je I okrivljeniku EV i II. okr. ĐV kao olakotno cijenio mladu životnu dob, te spremnost na suradnju sa institucijama, priznanje kaznenog djela, izraženo kajanje kao i ispriku oštećeniku te spremnost da istome namiri štetu. Kao osobito olakotno sud je cijenio protek vremena od počinjena kaznenog djela od gotovo dvije godine. Otegotnih okolnosti kod I i II okrivljenika sud nije pronašao.

7. Temeljem svega naprijed navedenog sud je I okr. LH i II. okr. ZH za kazneno djelo temeljem čl. 230. st. 1. KZ/11 uz primjenu članka 106. ZSM/15 izrekao kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

8. Sud je I okr. LH i II. okr. ZH s obzirom na izraženu spremnost I i II okrivljenika na izvršenje rada za opće dobro na slobodi, utvrđene olakotne okolnosti, izrečenu kaznu zatvora zamijenio radom za opće dobro.

10. Na temelju članka 55. stavka 4., 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak I okr. LH i II. okr. ZH. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.

11. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11 određuje se da ukoliko se I okr. LH i II. okr. ZH ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

12. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se I okr. LH i II. okr. ZH svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro na slobodi u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako okrivljenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.

13. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci zamijenjena radom za opće dobro koja je izrečena okrivljenom I okr. LH i II. okr. ZH ukazuje se primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja, te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

14. S obzirom na utvrđenu kaznenu odgovornost III. mlt. JV, IV. mlt. OV i V. mlt. IV sud je svoj trojci maloljetnik izrekao odgojne mjere pojačane brige i nadzora uz posebnu obvezu da se uključe u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 120 sati koji su mlt. dužni izvršiti u razdoblju od 6 mjeseci.

15. Ovakve odgojne mjere predložene su od strane djelatnice HZSR Pešćenica i više stručne suradnice suda JH a prihvaćene su od strane maloljetnika, njihovih roditelja i prisutnih branitelja.

16. S obzirom na utvrđene osobne i obiteljske prilike svih maloljetnika sud smatra da se i ovakvim izvanzavodskim odgojnim mjerama kod njih može ostvariti cjelokupna kriminalnopedagoška svrha te su maloljetnici upozoreni da ukoliko ne izvrše izrečene odgojne im mjere iste mogu biti zamijenjene težima do upućivanja u odgojni zavod Turopolje.

17. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenim kaznenim sankcijama I do V. okrivljeniku u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se iste ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

18. Temeljem članka 155. stavka 1. i 2. ZKP/08 I. okr. UV i II. okr. ZV dužni su namiriti imovinskopravni zahtjev i nadoknaditi štetu oštećeniku AV [adresa], u iznosu od 69,50 eura (šezdesetdevet eura i pedesetcenti) svaki.

19. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 I i II okrivljeni oslobađaju se od snašanja troškova ovoga kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

20. Temeljem članka 95. ZSM/15 III. do V. mlt. troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 23. srpnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu i odgovora na istu. Presuda pravomoćna dana 23. srpnja 2025.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. I do V.okrivljeni

3. Branitelj I do V. okr.

4. oštećeni

5. HZSR Pešćenica

6. Uredu probacije Zagreb I – nakon izvršnosti

7. Sudac izvršenja Županijski sud u Zagrebu - nakon izvršnosti