REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
P-635/2025-4
U I M E R E P U B LI K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Srđanu Sessi, u pravnoj stvari tužitelja AUTO-NOVAKOVIĆ d.o.o., [adresa], OIB: 68621794820, kojeg zastupa punomoćnica Melita Babić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika CROATIA OSIGURANJE d.d., [adresa], OIB: 26187994862, kojega zastupa punomoćnik ZU, Su-539/2025, radi utvrđivanja prava vlasništva, dana 22. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862, isplatiti tužitelju AUTO – NOVAKOVIĆ d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 68621794820, zastupano po članu uprave CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 267,75 EUR(slovima: dvjesto šezdeset i sedam eura i sedamdeset i pet centi) zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućom od dana 31. ožujka 2024. godine pa do isplate, u roku od 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelju u dijelu u kojem potražuje zakonske zatezne kamate na glavnicu i trošak parničnog postupka po stopi od osam postotnih poena.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 89,04 EUR-a sa zateznim kamatama koje teku od 22. srpnja 2025. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 6. lipnja 2025. potražuje naknadu štete u iznosu od 267,75 EUR-a sa zateznim kamatama i troškovima predmetne parnice.
2. Tuženik je podneskom od 21. srpnja 2025. priznao tužbeni zahtjev osim u dijelu u kojem tužitelj zakonske zatezne kamate na glavnicu i trošak potražuje po stopi koja se određuje između trgovca i osobe javnog prava.
3. Odredba čl. 331 st. 1 Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje u tekstu: ZPP) propisuje da će ako tuženik do glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev. S obzirom da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, ovaj je sud našao da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja, pa je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev i presuditi kao u izreci ove presude.
4. Člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.) je određeno da stopa zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
5. Slijedom navedenog je odlučeno kao u stavku I. izreke presude.
6. Budući da se u konkretnom slučaju radi o sporu naknade štete temeljem izvanugovorne odgovornosti po stavu ovog suda ima se primijeniti kamatna stopa za ostale odnose od tri postotna poena a ne osam kako to traži tužitelj.
7. Slijedom navedenog je odlučeno kao u stavku I. i II. izreke.
8. Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu sukladno članku 154. i 155. ZPP-a mu pripada zahtijevani trošak sastava tužbe sukladno Tbr. 7/1. u vezi s Tbr. 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23.) u iznosu od 62,50 EUR-a. Navedenom trošku valja pridodati i trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,54 EUR-a stoga sveukupni trošak tužitelja iznosi 89,04 EUR-a.
9. Slijedom navedenog je odlučeno kao u stavku III. izreke.
U Zagrebu, 22. srpnja 2025.
SUDAC:
Srđan Sessa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju po punomoćniku uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu
- tuženiku po punomoćniku
