REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-3848/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. FŠ, sina F, [adresa], rođenog **.**.1907., a umrlog **.**.1997., državljana Republike Slovenije, 23. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. FŠ sačinjava:
NEKRETNINA:
A) upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od obiteljske stambene zgrade u [adresa] sagrađena na čk.br. 5609/3, koja je opisana kao ZK tijelo AII, upisana na ime ostavitelja kao 2. suvlasnički dio 10/40 dijela, sagrađena na kč. br. [katastarska čestica] u naravi dvorište u Vorovčici br. 32/72 A, površine 146,6 čhv, 527 m2, koja je opisana kao ZK tijelo AI i uknjižene kao društveno vlasništvo s uknjiženim pravom korištenja temeljem čl. 37. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta u korist vlasnika zgrade opisane kao ZK tijelo AII dok na tom zemljištu postoji zgrada
II Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Kranju, Republika Slovenija, posl.br. D 161/97-10 od 19. kolovoza 1998. a koje je postalo pravomoćno 27. listopada 1998. i oporuke:
HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], datum rođenja **.**.1946., kćer ostavitelja, na ostavinskoj imovini ostavitelja i to:
- NEKRETNINE iz točke I. A) izreke ovoga Rješenja – u 10/16 dijela. III Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Kranju, Republika Slovenija, posl.br. D 161/97-10 od 19. kolovoza 1998. a koje je postalo pravomoćno 27. listopada 1998. i zakona s osnove nužnog dijela:
1. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], datum rođenja **.**.1942., kćer ostavitelja, na ostavinskoj imovini ostavitelja i to:
- NEKRETNINE iz točke I. A) izreke ovoga Rješenja – u 2/16 dijela
2. ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], datum rođenja **.**.1944., sin ostavitelja, na ostavinskoj imovini ostavitelja i to:
- NEKRETNINE iz točke I. A) izreke ovoga Rješenja – u 2/16 dijela
3. AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], datum rođenja., 9.12.1962., unuk ostavitelja, na ostavinskoj imovini ostavitelja i to:
- NEKRETNINE iz točke I. A) izreke ovoga Rješenja – u 1/16 dijela
4. ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., datum rođenja., 10.12.1963., unuk ostavitelja, na ostavinskoj imovini ostavitelja i to:
- NEKRETNINE iz točke I. A) izreke ovoga Rješenja – u 1/16 dijela.
IV Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Kod Općinskog suda u Kranju, Republika Slovenija proveden je ostavinski postupak iza pok. FŠ te je doneseno o nasljeđivanju Općinskog suda u Kranju, Republika Slovenija, posl.br. D 161/97-10 od 19. kolovoza 1998. a koje je postalo pravomoćno 27. listopada 1998. kojim je kao njegova univerzalna oporučna nasljednica utvrđena njegova kćer TŠ, a kao zakonski nasljednici kćer JŠ i sinovi AŠ i UŠ.
2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj bio u jednom braku sa CŠ koja je umrla prije i u tom braku je rođeno četvero djece, TŠ, JŠ, UŠ i AŠ koji je umro a na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Kranju, posl.br. ID 741/2017-21 kao zakonski nasljednici proglašeni su sinovi AŠ i GŠ.
3. Dana 3. ožujka 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja. Iz predmetnog spisa proizlazi da je iza ostavitelja već provedena ostavinska rasprava u Republici Sloveniji te je doneseno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Kranju, Republika Slovenija, posl.br. D 161/97-10 od 19. kolovoza 1998. a koje je postalo pravomoćno 27. listopada 1998. Utvrđeno je da je ostavitelj sastavio oporuku pisanu pred svjedocima od 11. kolovoza 1992. koja je proglašena od strane Općinskog suda u Kranju 19. kolovoza 1998., a kojom je kao univerzalnu nasljednicu ostavitelj imenovao svoju kćer EŠ, a sinovima AŠ i NŠ ostavitelj je ostavio pravo i mogućnost privremenog dolaska i boravka u kući na adresi [adresa]. U obrazloženju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Kranju, Republika Slovenija, posl.br. D 161/97-10 od 19. kolovoza 1998. navedeno je kako su svi zakonski nasljednici kao i oporučna nasljednica priznali oporuku ostavitelja, a kćer ostavitelja JŠ je tražila nužni dio.
4. Na ročištu od 25. lipnja 2025. oporučna nasljednica TŠ prihvatila se nasljedstva iza pok IŠ na temelju oporuke te je ujedno priznala svim zakonskim nasljednicima njihovo pravo na nužni dio. AŠ i GŠ, unuci ostavitelja iza pok. sina ostavitelja, AŠ, u svojoj nasljedničkoj izjavi su zatražili pravo na nužni dio iza svoga oca. UŠ i ZŠ su sudu dostavili nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju nasljedstva iza ostavitelja na način da traže pravo na nužni dio.
5. Zakon o nasljeđivanju u članku 69. stavku 1. ("Narodne novine" broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da su nužni nasljednici ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug – tzv. apsolutni nužni nasljednici. Ostaviteljevi roditelji, posvojitelji i ostali predci nužni su nasljednici samo ako su trajno nesposobni za rad i nemaju nužnih sredstava za život – tzv. relativni nužni nasljednici (čl.69.st.2. ZN). Osobe iz članka 69. stavka 1. i 2. nužni su nasljednici kada su po zakonskom redu nasljeđivanja pozvane na nasljedstvo (čl.69.st.3. ZN). Pravo na nužni dio jest nasljedno pravo, a dio koji pripada pojedinom nužnom nasljedniku naziva se nužni dio (čl.70.st.1. ZN). Nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu (1/2), a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu (1/3) od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja (čl.70.st.3. ZN).
6. Uzimajući u obzir da su zakonski nasljednici – ŽŠ, kćer ostavitelja, UŠ, sin ostavitelja te GŠ i AŠ, unuci ostavitelja (po zakonskom redu nasljeđivanja pozvani na nasljedstvo na temelju čl.9.st.1. ZN – a) zatražili svoje pravo na nužni dio (čl.69.st.1. ZN), a koji zahtjev oporučna nasljednica nije osporila, sud je na temelju članka 70. stavka 3. ZN – a odlučio da nužni dio nužnih nasljednika iznosi jednu polovinu (1/2) od onoga dijela koji bi im pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.
7. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke, te je na temelju oporuke ostavitelja i zakona te danim nasljedničkim izjava valjalo riješiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 23. srpnja 2025.
Sudac
Vladimir Dimanovski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. TŠ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 26,54 EUR
2. UŠ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 19,91 EUR
3. JŠ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 19,91 EUR
4. AŠ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 EUR
5. H uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 EUR
Nakon pravomoćnosti:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb
2. Državna geodetska uprava, Područni ured Zagreb
3. Porezna uprava, Područni ured Zagreb
