Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1006/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. RN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. toč. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 293. st. 1. istog zakona, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad Klase: 211-07/25-4/33009, Urbr. 511-19- 43-25-1 od 31.03.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R, rođen **.**.1951., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od 790,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 17. ožujka 2025. oko 11,35 sati u Ivanić-Gradu upravljajući osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] prilaznim kolnikom lječilišta Naftalan u smjeru istoka prouzročio prometnu nesreću jer je dolaskom do raskrižja s Omladinskom ulicom, koja je prometnim znakom „Obavezno zaustavljanje“ označena kao cesta s prednošću prolaska, kod kbr. 23A ušao u raskrižje skrećući udesno, a da nije propustio sva vozila koja se kreću prednosnom cestom i kojom prilikom je na prednju više lijevu stranu vozila okr. udario desnim bočnim više stražnjim dijelom teretni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao DN koji se kretao Omladinskom ulicom u smjeru juga zadržavajući smjer kretanja u raskrižju, pri čemu su oštećena oba vozila,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 293. st. 1. istog zakona

III zbog čega se na osnovu istog propisa na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona

primjenjuje OPOMENA

IV Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 31. ožujka 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. RN zbog prekršaja iz čl. 57. toč. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 293. st. 1. istog zakona, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okriv. je priznao da je prouzročio prometnu nesreću za koju se tereti no moli sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima se dogodila i da je nastala samo mala materijalna šteta. Kretao se od Naftalana te namjeravao skrenuti u desno na Omladinsku ulicu, a s njemu lijeve strane nalazio se osobni automobil koji je namjeravao skrenuti u lijevo i koje vozilo mu je onemogućavalo preglednost Omladinske ulice s lijeve strane pa je svoje vozilo pomakao malo prema naprijed, a tada je naišao oštećeni Omladinskom ulicom. Prigovoru je priložio fotografije nastalih oštećenja na svojem vozilu i vozilu oštećenika te na uvid daje iste fotografije u boji, a iz kojih se vidi da je na vozilima nastala samo mala materijalna šteta. Žao mu je što je prouzročio nesreću, nije kažnjavan, a uzdržava bolesnu suprugu i bolesnog sina koje često prevozi liječnicima u Ivanić-Grad i u Zagrebu.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o poduzetom te je izvršen uvid u fotografije predočene po okr.

4. Po provedenom postupku sud nesporno je da je okr. prouzročio predmetnu prometnu nesreću na način opisan u izreci ove presude pa je proglašen krivim, no s obzirom na okolnosti nesreće, što je nesrećom prouzročena samo mala materijalna šteta i što okr. nije kažnjavan, a može se očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje, umjesto kazne izrečena je opomena jer je ovaj sud mišljenja da radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija nije potrebno primijeniti kažnjavanje, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. je oslobođen plaćanja troškova postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu, 23. srpnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Sastav, ovdje.