Republika Hrvatska
Posl.br. Ovr-1805/2023-8
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno po sucu Robertu Uggeriju, na temelju prijedloga sudske savjetnice Sanje Vukojević Kučerka, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, OIB: 28921383001 protiv protivnika osiguranja PR iz [adresa], Kolbermoor, Sulzbergstr. 4b, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine, 23. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za osiguranje od 24. studenog 2023.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 24. studenog 2023. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine koju ima prema protivniku osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini ranije u vlasništvu protivnika osiguranja.
2. Prijedlog za osiguranje nije osnovan.
3. Uvidom u prijedlog za osiguranje od 24. studenog 2023. utvrđeno je da je predlagatelj osiguranja predložio osiguranje novčane tražbine u iznosu od 233,93 eura, a koja se sastoji od glavnice u iznosu od 206,36 eura te uglavničene kamate na dan 3. srpnja 2023. u iznosu od 27,57 eura, a sve na temelju ovršne isprave - izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja klase: UP/I-325-10/22- 04/0017508, URBROJ: 374-3302-2-22-1 od 1. rujna 2022., kojim je protivniku osiguranja utvrđena godišnja obveza plaćanja naknade za uređenje voda u iznosu od 274,31 kn počevši od 1. siječnja 2022, a koja se plaća tromjesečno. Daljnjim uvidom u financijsku karticu predlagatelja osiguranja utvrđeno je da se tražbina predlagatelj osiguranja sastoji od novčane tražbine koja dospijeva u tromjesečno u različitim iznosima počevši od 15. ožujka 2018., dakle prije donošenja predmetne ovršne isprave.
4. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - u nastavku: OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja.
5. Obzirom da protivniku osiguranja izvršnim i konačnim rješenjem klase: UP/I- 325-10/22-04/0017508, URBROJ: 374-3302-2-22-1 od 1. rujna 2022. nije mogla biti utvrđena novčana obveza, koja je nastala prije donošenja samog rješenja, ocijenjeno je da u konkretnom slučaju ne postoje uvjeti iz članka 296. OZ za zasnivanje založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja radi osiguranja predmetne tražbine te je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Rovinju, 23. srpnja 2025.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja