REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: P Ob-140/2025-6

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

P R E S U D A

B E Z  O D R Ž A V A NJ A  R A S P R A V E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u građanskopravnoj stvari tužitelja ŠU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] protiv tuženice TU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prestanka obveze uzdržavanja, izvan ročišta, na temelju čl. 332.a. ZPP-a, 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je dana 17. lipnja 2025. prestala obveza uzdržavanja tuženice TU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koja je tužitelju ŠU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] utvrđena Presudom Općinskog suda u Vinkovcima br. P-35/08-9 od 29. travnja 2008. i presudom Općinskog suda u Vinkovcima br. 2-P-1575/09-14 od 12. ožujka 2010..

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda 17. lipnja 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja u kojoj tvrdi da je Presudom Općinskog suda u Vinkovcima br. 2-P-1575/09-14 od 12. ožujka 2010. izmijenjena Presuda Općinskog suda u Vinkovcima br. P-35/08-9 od 29. travnja 2008., te mu je naloženo za uzdržavanje tada maloljetne tuženice umjesto iznosa od 500,00 kuna plaćati iznos od 900,00 kuna mjesečno počevši od 13. studenog 2009. pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, kao i da je tuženica 10. siječnja 2024. postala punoljetna, da je iste godine završila i školovanje, te da su prestale zakonske pretpostavke za njezino uzdržavanje od strane tužitelja, tako da on više nije dužan doprinositi njezinom uzdržavanju te predlaže da sud utvrdi prestanak te obveze s danom podnošenja tužbe sudu.

2. Sud je tuženicu pozvao na davanje odgovora na tužbu, te je tuženica u odgovoru na tužbu, koji je u sudu zaprimljen 22. srpnja 2025,. navela da smatra da nije potrebno uzdržavanje od ŠU s obzirom da je završila školovanje i pronašla zaposlenje.

3. U smislu odredbe čl. 290. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), roditelji su dužni uzdržavati svoje punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili srednje obrazovanje odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene dvadeset i šeste godine života djeteta (st.1.), te da su punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje iz stavka 1. toga članka, a ne može se zaposliti, roditelji dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja ako dijete nije navršilo dvadeset i šest godina (st.2.). Odredbom čl. 429. ObZ-a određeno je da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje (st. 1), da će sud, u presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev iz st. 1. toga članka, kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon toga dana ako nađe da je ona prestala toga dana (st. 2), te da nakon pravomoćnosti presude kojom je utvrđen dan prestanka obveze uzdržavanja se ovrha može tražiti samo radi naplate tražbina dospjelih do toga dana na temelju ovršne isprave kojom je određena ta obveza (st. 3).

4. Budući da se tuženica u danom odgovoru na tužbu nije protivila tužbenom zahtjevu, priznala je postojanje razloga za prestanak uzdržavanja koje joj tužitelj plaća odnosno odlučne činjenice u smislu odredbe čl. 332.a. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- odluka Ustavnog suda RH i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, u daljem tekstu ZPP) sud je, utvrdivši da ne postoje druge smetnje za donošenje ove presude, donio presudu bez održavanja rasprave te kao dan prestanka tužiteljeve obveze utvrdio dan podnošenja tužbe sudu odnosno 17. lipnja 2025. u smislu odredbe čl. 290. i čl. 429 ObZ-a.

U Vukovaru 23. srpnja 2025.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ove presude. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju.

2. Tuženici.