REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-979/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 protiv tuženika ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ZA isplatiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE iznos od 39,38 EUR (tridesetdevet eura i tridesetosam eurocenti) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. lipnja 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana i

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE za naknadu parničnog troška, u cijelosti.

Obrazloženje

1. Tužitelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika ZA u kojoj je naveo da je njegovim pravomoćnim rješenjem KLASA: UP/I-503-01/21-01/1714, URBROJ: 338-21-02-02- 21-06 od 16. prosinca 2021. utvrđen sa danom 31. ožujka 2021. prestanak statusa tuženika kao obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe u radnom odnosu kod pravne osobe sa sjedištem u [adresa] - „BOSS DRIVER“ j.d.o.o., zasnovan 23. ožujka 2021., a da je tuženik u razdoblju od 30. travnja 2021. do 19. rujna 2021. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu 39,38 EUR, u razdoblju kada nije ostvario status zdravstveno osigurane osobe. Još je naveo da je prema odredbama čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23), a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima kao i da kamate potražuje od dana primitka poziva na platež, a da tuženik do dana pisanja ove tužbe nije podmirio dug, iako je bio pozvan na podmirenje pa je predložio da sud temeljem odredaba čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju presudom naloži tuženiku isplatiti mu prethodno naveden novčani iznos sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. lipnja 2022. do isplate te da mu naloži da mu naknadi trošak ovog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja do isplate.

2. Tuženik ZA je 26. svibnja 2025. primio rješenje suda od 8. studenog 2024. kojim je pozvan dati odgovor na tužbu u roku od 45 dana, no u danom roku nije podnio odgovor na tužbu.

3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Tužitelj je slijedom navoda iz tužbe zatražio i da sud presudom naloži tuženiku naknaditi mu trošak ovog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate pri čemu, međutim, nije naveo o kakvom je trošku riječ niti koji je iznos tog troška. Obzirom sud sukladno odredbi čl. 164. st. 1. ZPP-a o naknadi troškova odlučuje na određen zahtjev stranke, a ovaj zahtjev tužitelja nije određen u smislu ove zakonske odredbe, isti je sud ocijenio neosnovanim te je stoga odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 23. srpnja 2025.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

1. Tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE

2. Tuženiku ZA