Republika Hrvatska Poslovni broj: Pp-1146/2025-4
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika Javne ustanove Park prirode Papuk iz Voćina - pravne osobe i 2.okrivljenika ČĐ iz [adresa] – odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 6. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata (NN broj: 84/21), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: UP/I-116-02/25-01/231, ur.br.443-02-01-20-25-3 od 11.lipnja 2025.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 23.srpnja 2025.g. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljena Javna ustanova Park prirode Papuk – pravna osoba, iz Voćina, Trg Gospe Voćinske 11, OIB 09100391705, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno osuđivana,
2. okrivljenik odgovorna osoba OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođ. **.**.1983.g., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, ravnatelj Javne ustanove Parke prirode „Papuk“ , prekršajno osuđivan.
I.
o d g o v o r n a j e (1. okrivljena pravna osoba)
k r i v a j e (2. okrivljenik odgovorna osoba)
što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 27.05.2025.g. i 03.06.2025.g. utvrđeno da su dana 02.04.2025.g. u Voćinu počinili prekršaj iz članka 49. stavak 2. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata kojim je propisano da su između ostaloga i javne ustanove kojima je osnivač ili jedan od osnivača Republika Hrvatske, dužne prilikom raspisivanja javnog natječaja, oglasa za zapošljavanje, popunjavanja radnog mjesta temeljem internog oglasa ili u postupku zapošljavanja provedenom na drugi način pozvati osobe iz članka 47. stavak 1. do 3. i članka 48. stavak 1. do 3. istog Zakona kako slijedi: dijete civilne osobe poginule, umrle ili nestale u Domovinskom ratu, civilnog invalida iz Domovinskog rata, bračnog odnosno izvanbračnog druga i roditelje civilne osobe poginule, umrle ili nestale u Domovinskom ratu, da dostave dokaze iz članka 49. stavak 1. istog Zakona u svrhu ostvarivanja prava prednosti pri zapošljavanju i popunjavanju radnog mjesta, kažnjivog po članku 87. stavak 1. točka 6. i stavak 2. istog Zakona, budući da je Republika Hrvatska jedini osnivač Javne ustanove Park prirode „Papuk“, poslodavac Javna ustanova Park prirode „Papuk“ je bio dužan prilikom raspisivanja natječaja 02.travnja 2025.g. između ostaloga i za radna mjesta referent (vodič/edukator) i radnik na održavanju parka prirode (domar), pozvati osobe iz članka 47. stavak 1. do 3. i članka 48. stavak 1. do 3. istog Zakona i to kako slijedi: dijete civilne osobe poginule, umrle ili nestale u Domovinskom ratu, civilnog invalida iz Domovinskog rata, bračnog odnosno izvanbračnog druga i roditelje civilne osobe poginule, umrle ili nestale u Domovinskom ratu, da dostave dokaze iz članka 49. stavak 1. istog Zakona u svrhu ostvarivanja prava prednosti pri zapošljavanju i popunjavanju navedenog radnog mjesta.
II. 1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi članka 49. stavak 2. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 87. stavak 1. točka 6. istog Zakona
2. okrivljenik odgovorna osoba time je postupio suprotno odredbi članka 49. stavak 2. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 87. stavak 1. točka 6. i stavak 2. istog Zakona
III. Stoga se na temelju istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
1.okrivljenoj pravnoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto)
2.okrivljeniku odgovornoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo)
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba dužne su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. Prekršajnog zakona ).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba dužne su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, klasa: UP/I-116-02/25-01/231, ur.br.443-02-01-20-25-3 od 11.lipnja 2025.g., podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da su prekršaji za koji se okrivljenici terete utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe - više inspektorice rada, o čemu postoji Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 27.05.2025.g. i 03.06.2025.g., obavijest počinitelju prekršaja Državnog inspektorata klasa:116-02/25-01/1964, ur.br.443-02-01-20-25-8 od 03.lipnja 2025.g., tekst natječaja od 02.04.2025.g. objavljen u Narodnim novinama 63/2025 i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 30.06.2025.g. za 1. i 2. okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. 1. i 2. okrivljeniku su za navedene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. PZ-a (zakonom propisana novčana kazna za 1.okrivljenu pravnu osobu iznosi od 1.327,22 do 39.816,84 €, dok za 2.okrivljenika odgovornu osobu iznosi od 663,61 do 6.636,14 €), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36.stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok otegotne okolnosti sud nije našao.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 23.srpnja 2025.g.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sanja Periša,v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1. i 2.okrivljenik, branitelj istih i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima
temelji prigovor.
Dostaviti:
1. 1.okrivljenoj pravnoj osobi
2. 2.okrivljenoj odgovornoj osobi
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
