REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: Ovrv-2623/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru po sucu tog suda Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Leko i Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika JH, [adresa], radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, 23. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 18. ožujka 2025. pod poslovnim brojem Ovrv-2623/2025.

O b r a z l o ž e nj e

1. Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku Gordani Večerić iz Pregrade kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Kako prijedlog za ovrhu nije bio uredan odnosno nije sadržavao ispravan osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik je dostavio predmet sudu radi donošenja odluke.

3. Prema odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24., dalje: OZ) prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda ili javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

4. Zaključkom suda posl. broj Ovrv-2623/2025-5 od 1. srpnja 2025. ovrhovoditelju je vraćen prijedlog za ovrhu radi ispravka odnosno dopune, na način da u roku od 8 dana naznači točan OIB ovršenika, sve u skladu s odredbom članka 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19; dalje: ZPP), te je upozoren na pravne posljedice nedostavljanja traženih podataka.

5. Zaključak suda ovrhovoditelj je primio 3. srpnja 2025., te je 8. srpnja 2025. dostavio prijedlog za ovrhu bez ispravka odnosno s istim pogrešno navedenim osobnim identifikacijskim brojem ovršenika.

6. Slijedom navedenog, kako je ovrhovoditelj vratio prijedlog za ovrhu bez ispravka, valjalo je temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zlataru 23. srpnja 2025.

.

Sudac:

Jelena Habulin

Viša sudska savjetnica:

Martina Preis

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, u dva primjerka, u roku od 8 dana.

Dna:

- punomoćniku ovrhovoditelja