Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-1385/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Martine Vrbos kao zapisničara, rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/25-5/14062, Urbroj:L 511-17-07-25-8 od 1. lipnja 2025., protiv okrivljenika KJ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23 dalje: ZPJRM ), u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju čl. 161. st. 6. i čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 23. srpnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,

oslobađa se optužbe

da je dana 31. svibnja 2025. u 18,30 sati u Bratkovskom Vrhu kbr. 13, Klanjec, narušavao javni red i mir na način da bi vikao i vrijeđao TJ, rođ. **.**.1982., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], općina Pušća, govoreći "ja sam vlasnik toga, izaziva, tuđe si uzimaju, nemoj lagati, nedam po svojemu, stalno su problemi s njima i sad se ovaj tu nakotil kaj bu delal nekakvog…", čime da je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kod TJ,,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Klanjec podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika KJ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u optužni prijedlog po službenoj dužnosti sud je utvrdio da djelo kako se okrivljeniku stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.

3. Odredba čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

4. Iz činjeničnog opisa prekršaja proizlazi da je mjesto počinjenja prekršaja Bratovski Vrh kbr. 13, a koje mjesto po kategorizaciji javnih mjesta u smislu odredaba Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira spadaju u kategoriju tzv. fiktivnog javnog mjesta, tj. onog mjesta koje po svojoj namjeni nije javno mjesto, ali pod određenim uvjetima (dostupnost vidiku ili čujnosti s neograničenog javnog mjesta) može imati takav značaj.

5. Prema zaključku Odjela za prekršaje iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 12. listopada 2022., ako je prekršaj počinjen na fiktivnom javnom mjestu, u činjeničnom opisu mora biti navedeno (opisano) da se ponašanje okrivljenika reflektiralo, znači da je bilo vidljivo ili čujno, na neograničenom javnom mjestu, bez koje okolnosti u činjeničnom opisu djelo nije prekršaj. Ovo iz razloga što je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja pa sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. Navedeni zaključak donesen je s ciljem ujednačavanja sudske prakse, a zbog učestalosti nejednakog postupanja sudova u vezi pravnog pitanja dostatnosti činjeničnih opisa za prekršaje iz Zakona o prekršaja protiv javnog reda i mira.

6. Dakle, okrivljenika se tereti za počinjenje prekršaja za koji je javnost mjesta počinjenja konstitutivni element bića djela. Tereti ga se da je radnju počinio na fiktivnom javnom mjestu (Bratovski Vrh kbr. 13), ali nije opisano da je njegova radnja (vika i vrijeđanje TJ) bila čujna i vidljiva na neograničenom javnom mjestu. Slijedom navedenog, djelo kako se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj, pa je sud u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju čl. 161. st. 6. PZ- a, u svezi čl. 182. t. 1. istoga zakona, odmah donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a.

U Klanjcu, 23. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Vrbos

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog Općinskog suda u 2 istovjetna pisana primjerka.

Dostaviti:

1. KJ, [adresa]

2. Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3

3. Arhiv