REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: R1-79/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista LV, u pravnoj stvari predlagatelja MP Tropic d.o.o. Novi Banovci, OIB: 40718166503, Srbija, Novi Banovci, Ulica Zmaja Jovina 7, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Hadžiji, odvjetniku u Zagrebu, Miramarska cesta 24, protiv protustranke Mirnovec Pirotehnika d.o.o., OIB: 03589417293, Vrbovec Samoborski, Vrbovec 1/1, radi priznanja strane sudske odluke, 23. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda broj 12. P-916/2021 Privrednog suda u Beogradu od 14. lipnja 2021. u pravnoj stvari tužitelja Mirnovec Pirotehnika d.o.o. Samobor, Mirnovec 20, Republika Hrvatska, protiv tuženika 1. MP Tropic d.o.o. Novi Banovci, ul. Zmaja Jovina 7 (MB: 08815844) i 2. DV iz [adresa] i umješača na strani tužitelja Mirnovec Pirotehnika d.o.o. Sremska Mitrovica, ul. Trg Nikole Pašića bb (MB: 20226692) kojom je presuđeno:
"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja Mirnovec Pirotehnika d.o.o. Samobor prema tuženicima, kojim je tražio da sud tužitelja oglasi za nositelja prava žiga na znaku pod registarskim brojem: 631003, s važenjem žiga do 18.02.2021. godine, broj prijave: 2011/217, podnesene 18.02.2011. godine.
II. Odbacuje se tužba u dijelu u kojem je tužitelj tražio da sud naloži Zavodu za intelektualno vlasništvo da tužitelja u registar žigova upiše kao nositelja označenog žiga, po pravomoćnosti presude.
III. Obvezuje se tužitelj da tuženicima na ime naknade troškova parničnog postupka solidarno isplati iznos od 351.925,00 dinara, u roku od osam dana od primitka prijepisa presude."
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke presude broj 12. P-916/2021 Privrednog suda u Beogradu od 14. lipnja 2021., radi provedbe ovrhe sudske odluke.
2. Naslovni sud je rješenjem od 10. lipnja 2025. pozvao predlagatelja da u roku od 8 dana dostavi ovome sudu, izvornik pravomoćne presude broj 12. P-916/2021 Privrednog suda u Beogradu od 14. lipnja 2021. i prijevod iste, a po kojem rješenju je predlagatelj postupio 12. lipnja 2025.
3. Odredbom čl. 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17, 67/2023, dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Nadalje, odredbom čl. 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
4. Uvidom u predmetnu presudu, utvrđeno je da je istom presuđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja Mirnovec Pirotehnika d.o.o. Samobor prema tuženicima, kojim je tražio da sud tužitelja oglasi za nositelja prava žiga na znaku pod registarskim brojem: 631003, s važenjem žiga do 18.02.2021. godine, broj prijave: 2011/217, podnesene 18.02.2011. godine.
II. Odbacuje se tužba u dijelu u kojem je tužitelj tražio da sud naloži Zavodu za intelektualno vlasništvo da tužitelja u registar žigova upiše kao nositelja označenog žiga, po pravomoćnosti presude.
III. Obvezuje se tužitelj da tuženicima na ime naknade troškova parničnog postupka solidarno isplati iznos od 351.925,00 dinara, u roku od osam dana od primitka prijepisa presude."
5. Nadalje, je utvrđeno da je predmetna presuda postala pravomoćna 1. listopada 2021., a izvršna 10. studenog 2021.
6. Ujedno je utvrđeno kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP. U konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetne odluke postojale zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda, dok nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).
7. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetne sudske odluke nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.
8. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67. st. 1. ZMPP, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja iste odluke propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, to je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 23. srpnja 2024.
Sudac:
Ivo Đuratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju, po punomoćniku
2. protustranci