61 Sp-280/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
OIB: OIB:29399232217
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača UG, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 23. srpnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SG, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SG, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
3. Oslobađa se potrošač UG, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedećeg vjerovnike:
1.Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 4. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB:85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za
provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 686,00 kn i to za:
- Osnova broj OVR-2102/15, iznos 189,00 kn (25,08 €)
- Osnova broj OVR-2102/15-5, iznos 70,00 kn (9,29 €)
- Osnova broj OVRV-1826/17, iznos 217,00 kn (28,80 €)
- Osnova broj OVRV-7967/13 AKTIV, iznos 210,00 kn ( 27,87 €)
2. osnova broj OVRV-1522/2014, izdavatelja javna bilježnica Ljiljanka Malenica iz Šibenika,vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 07.07.2014., glavnica: 3.128,82 kn (415,82 €), kamata:
1.748,29 kn (232,04€), trošak: 1.212,50 kn.(160,93 €) Datum prestanaka izvršenja:04.08.2018.
3. osnova broj OVRV-1523/2014, izdavatelja javna bilježnica Ljiljanka Malenica iz Šibenika, vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 07.07.2014., glavnica: 3.129,23 kn (415,32 €), kamata:
1.748,49 kn (232,06 €), trošak: 1.212,50 kn (160,93 €). Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 3 Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u
ukupnom iznosu od 723,00 kn (95,96 €) i to za slijedeće osnove:
- Osnova broj OVRV-1522/2014, iznos 224,00 kn (29,73 €)
- Osnova broj OVRV-1523/2014, iznos 224,00 kn (29,73 €)
- Osnova broj OVRV-7967/2013, iznos 275,00 kn (36,50 €)
Obrazloženje:
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 11. veljače 2019. je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SG, [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Nadalje, ovaj sud je dana 20. veljače 2020. donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog, no povodom žalbe vjerovnika Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku Županijski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Gž-968/2025 od dana 2. srpnja 2025. godine ukinuo predmetno rješenje i vratio na ponovno odlučivanje ovom sudu.
3. Pravne posljedice stečaja nastupaju kada je doneseno rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača Sp-234/2019 odnosno dana 20. veljače 2020. godine.
4. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 20. veljače 2020.g. utvrđeno je da potrošač u razdoblju duljem od tri godine (razdoblje blokade je 2575 dana) ima evidentiranu slijedeću tražbine radi prisilnog ostvarenja, i to tražbinu slijedećeg vjerovnika:
-Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 4. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB:85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 686,00 kn i to za:
- Osnova broj OVR-2102/15, iznos 189,00 kn (25,08 €)
- Osnova broj OVR-2102/15-5, iznos 70,00 kn (9,29 €)
- Osnova broj OVRV-1826/17, iznos 217,00 kn (28,80 €)
- Osnova broj OVRV-7967/13 AKTIV, iznos 210,00 kn ( 27,87 €)
- osnova broj OVRV-1522/2014, izdavatelja javna bilježnica Ljiljanka Malenica iz [adresa], vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 07.07.2014., glavnica: 3.128,82 kn (415,82 €), kamata:
1.748,29 kn (232,04€), trošak: 1.212,50 kn.(160,93 €) Datum prestanaka izvršenja:04.08.2018.
- osnova broj OVRV-1523/2014, izdavatelja javna bilježnica Ljiljanka Malenica iz [adresa], vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 07.07.2014., glavnica: 3.129,23 kn (415,32 €), kamata:
1.748,49 kn (232,06 €), trošak: 1.212,50 kn (160,93 €). Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 3 Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u
ukupnom iznosu od 723,00 kn (95,96 €) i to za slijedeće osnove:
- Osnova broj OVRV-1522/2014, iznos 224,00 kn (29,73 €)
- Osnova broj OVRV-1523/2014, iznos 224,00 kn (29,73 €)
- Osnova broj OVRV-7967/2013, iznos 275,00 kn (36,50 €)
6. Dakle, ukupni iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje iznosi 686,00 kn, odnosno 91,05 €. pod točkom jedan bila je navedena osnova K-172/2019. Uvidom u presudu Općinskog suda u Šibeniku od 29.studenog 2013. od potrošača, osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja se istodobno primjenom čl. 54 KZ/97 zamjenjuje s radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 25 radnih dana. U izrečenu kaznu zatvora uračunav ase vrijeme provedeno u pritvoru. Na ime imovinko pravnog zahtjeva treba isplatiti Silviji Slavica 1.500,00 kn. Oduzeta je imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 2.250,00 kn (298,63 €), Temeljem čl. 76. KZ/97izriče mu se sigurnosna mjera obvezatnog liječenja o ovisnosti o alkoholu do izvršenja obveze zamjene kazne zatvora radom za opće dobro. Kako temeljem članka 77. Zakona o stečaju potrošača ne može se osloboditi potrošača vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom kaznenim djelom ili prekršajem, pa stoga nije oslobođen za taj iznos.
7. Sukladno čl. 79a ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, a koji su ovom sudu dostavljeni dana 20. veljače 2020.g. utvrđeno je kako po osnovi glavnice , osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznose 6.258,05 kn odnosno 830,59 €, dakle zajedno s točkom 1. ne prelaze iznos od 20.000,00 kn po osnovi glavnice, pa je potrošač mogao biti oslobođen u odnosu na brisane osnove.
9. Povučene osnove nisu ni uzete obzir budući da potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača.
10. Provjerom po službenoj dužnosti u sustavu e-spisa nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz čl. 79.a ZSP-a, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj, sve sukladno čl. 79.g stavak 2. ZSP-a.
11. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna
12. U povodu poziva iz oglasa od 9. srpnja 2019.g. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča očitovao se INKASO.HR d.o.o.
U povodu poziva iz oglasa od 09. srpnja 2019.g. objavljenog na mrežnoj stranici e oglasna ploča samo se očitovao vjerovnik INKASO.HR d.o.o. Osijek. U svom podnesku zaprimljenom dana 29. srpnja 2019.g. nije osporio popis imovine potrošača, već samo obavijestio sud o povlačenju osnove poslovni broj Ovrv-7967/2013 i predložio da se postupak jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na nju ne provodi
13. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. i 3. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Provjerom podataka o imovini potrošača koje je Financijska agencija dostavila sudu u elektronskom obliku, sud je utvrdio činjenicu da potrošač u razdoblju od 2017.,2018. i 2019. godine računajući od. ostvarivao dohodak od nesamostalnog rada - plaću.
14. U 2017, 2018. nije imao nikakva primanja.
15. U 2019.godini potrošač nije imao nikakva primanja
16. Potrošač nije ostvario druge primitke (dohodak od imovine i imovinskih prava, dohodak od kapitala, dohodak od osiguranja, dohodak od samostalnog rada, inozemni dohodak itd.).
17. Nadalje sud je utvrdio da potrošač nema u vlasništvu nekretnine, založna prava nad imovinom, nema u vlasništvu motorna vozila, plovila ili zrakoplove, vrijednosne papire, dionice, poslovne udjele, ostvarenu dividendu, odnosno da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinska prava.
18. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.
19. U odnosu na činjenicu da potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada – plaću, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a.
20. Sukladno mjerom da potrošač u posljednje tri godine (odnosno u razdoblju za koje sud dobiva podatke) potrošač ostvaruje dohodak od
nesamostalnog rada – plaću, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Dakle, radi se o iznosima koji bi možebitno mogli sačinjavati stečajnu masu čijim bi unovčenjem mogao namiriti potrošač svoje dugove spram vjerovnicima, ali s obzirom na dugotrajnost blokade (razvidno iz dopisa HZMO), mali iznos mirovine i dodatka koji potrošač prima, protek vremena od primitka iznosa uzevši u obzir prosječne potrebe potrošača, sud je ocijenio da ne preostaje imovine koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti na način da čini stečajnu masu, te da bude od utjecaja za namirenje vjerovnika.
23. Cijeneći visinu novčanih prihoda stečenih kroz prikazano vremensko razdoblje, utvrđeno je da potrošač u prima dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu, a što predstavlja stalno novčano primanje. Međutim, uzimajući u obzir sve podatke iz Očevidnika zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13,94/14,55/16,73/17- dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.
24. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna, odnosno da u konkretnom slučaju potrošač uopće nema imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu (imovina potrošača iznosi 0,00 kuna), utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
25. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke rješenja
26. U cijelom tekstu se stupanjem eura kao sredstva plaćanja provodi konverzija u iznosu 1€= 7,53450 kn odlukom Vlade Republike Hrvatske.
U Šibeniku, dana 23. srpnja 2025.g.
SUDSKI SAVJETNIK
Goran Rožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovniku
4. FINA-i (odmah i po pravomoćnosti)
