Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: 17 Povrv-263/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o. (OIB: 54189804734) iz Zagreba, Vukomerečka cesta 89, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Orloviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika IM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, nakon zaključene neposredne, glavne i javne rasprave 1. srpnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i tuženika osobno, 23. srpnja 2025., donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Milke Čergar iz Sesveta, poslovni broj Ovrv-1073/2024 od 10. srpnja 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku IM iz [adresa], da tužitelju Vodoopskrbi i odvodnji Zagrebačke županije d.o.o. iz Zagreba, Vukomerečka cesta 89, isplati iznos od 14,09 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 17. lipnja 2023. pa do isplate, time da kamate u razdoblju od 17. lipnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Milke Čergar iz Sesveta, poslovni broj Ovrv-1073/2024 od 10. srpnja 2024. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo platiti tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 10. srpnja 2024. pa do isplate. III Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 138,27 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 23. srpnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je dana 22. svibnja 2024. podnio javnom bilježniku Milki Čergar iz Sesveta ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (prije ovršenika), radi naplate dospjele tražbine u iznosu od 14,09 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koja tražbina se odnosi na neplaćenu uslugu potrošnje vode u domaćinstvu tuženika. Tražio je i naknadu troškova postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik Milka Čergar iz Sesveta donio je dana 10. srpnja 2024. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-1073/2024.

3. Tuženik je 29. srpnja 2024. podnio prigovor protiv navedenog Rješenja navodeći kako je prošao rok od 12 mjeseci za plaćanje računa te je istaknuo prigovor zastare.

4. Javni bilježnik dostavio je spis sudu radi odlučivanja o podnesenom prigovoru.

5. Sud je postupio temeljem odredbe čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99 i l73/03, 194/03, 151/04 i 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 57/11 i 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) te stavio izvan snage navedeno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

6. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja (list 14), prigovor tuženika (list 42), karticu kupca i dobavljača (list 52- 53) i račun (list 54).

7. Temeljem tako provedenih dokaza, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/99, 91/92, 112/99, 117/93, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP) ovaj sud nalazi da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.

8. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da prema tuženiku ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu koja se odnosi na izvršenu uslugu isporučene vode.

9. Tužitelj svoje potraživanje dokazuje Izvodom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga koji se temeljem čl. 28. st.1. OZ smatra vjerodostojnom ispravom.

10. Uvidom u Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja (list 14) utvrđeno je da tuženik duguje tužitelju sveukupno iznos od 14,09 eura po računu broj 8436- 325367-2559125 za vodne usluge za svibanj 2023.

11. Odredbom čl. 8. st. 1. Zakona o vodnim uslugama (Narodne novine broj 66/19 dalje ZVU) propisano je da se vodne usluge na uslužnom području pružaju putem javnog isporučitelja vodnih usluga.

12. Odredbom čl. 12. st. 1. ZVU propisano je da je javni isporučitelj vodnih usluga društvo kapitala kojem su jedini osnivači jedinice lokalne samouprave na uslužnom području.

13. Odredbom čl. 42. st. 1. ZVU propisano je da su sredstva cijene vodnih usluga prihod isporučitelja vodnih usluga, a obveznik plaćanja je korisnik vodnih usluga.

14. Odredbom čl. 3. st. 14. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o. (dalje Opći uvjeti) propisano je kako se korisnikom usluge smatra svaka fizička ili pravna osoba koja je vlasnik odnosno drugi posjednik građevine ili druge nekretnine (npr. najmoprimac, zakupac odnosno drugi mirni posjednik) i koja je s isporučiteljem sklopila ugovor o priključenju na komunalne vode građevine ili je na temelju Općih uvjeta izjednačena s tim osobama.

15. Imajući dakle, u vidu naprijed navedeno nedvojbeno proizlazi da je tuženik u obvezi plaćati uslugu isporučene vode.

16. Osnovanost tužiteljevog potraživanja proizlazi dakle iz čl. 42. st. 1. ZVU, čl. 3. st. 14. Općih uvjeta i odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 dalje ZOO).

17. Odredbom čl. 9. ZOO propisano je da su sudionici u obveznom odnosu dužni ispuniti svoju obvezu te da odgovaraju za njezino ispunjenje.

18. Visina tužbenog zahtjeva utvrđena je na temelju Izvoda iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja i ispostavljenog računa (list 14 i list 54). Napominje se da tuženik tijekom postupka visinu tužbenoga zahtjeva nije niti osporavao, već je samo isticao prigovor zastare navodeći da je rješenje o ovrsi zaprimio 23. srpnja 2024. te da je prošao rok od 12 mjeseci za plaćanje računa.

19. Prigovor zastare kojeg je isticao tuženik nije osnovan. Na konkretni slučaj primjenjuje se odredba čl. 232. st. 1. ZOO u kojoj je propisano da tražbine naknade za isporučenu vodu zastarijevaju za jednu godinu. Kako se utuženo potraživanje odnosi na mjesec svibanj 2023., koji račun je dospio na naplatu 16. lipnja 2023., a prijedlog za ovrhu podnesen je javnom bilježniku 22. svibnja 2024. zastara nije nastupila obzirom da je prijedlog za ovrhu dostavljen javnom bilježniku unutar zastarnog roka od jedne godine. Navodi tuženika kako je on nakon zaprimanja rješenja o ovrsi imao rok od 8 dana za plaćanje računa te kako je rješenje o ovrsi zaprimio 23. srpnja 2024. pa da je prošao rok od 12 mjeseci za plaćanje računa nisu osnovani jer je zastara prekinuta podnošenjem prijedloga za ovrhu javnom bilježniku 22. svibnja 2024. Dakle, za odlučivanje o prigovoru zastare nije odlučno kada je ovršenik primio rješenje o ovrsi, nego kada je prijedlog za ovrhu podnesen.

20. Kako se u konkretnom slučaju radi o tzv. nastavljenom postupku u smislu odredbe čl. 451. st. 3. ZPP sud je održao na snazi platni nalog za iznos od 14,09 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dospjelosti iznosa pa do isplate (točka I. izreke).

21. Odluka o kamati u skladu je sa odredbom čl. 29. ZOO.

22. Sud je ukinuo platni nalog za cjelokupni iznos troškova ovršnog postupka od 25,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 10. srpnja 2024. pa do isplate iz razloga što je o troškovima ovršnog i parničnog postupka sud odlučio jednom odlukom, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja I. stupanjske presude pa do isplate. Ovo stoga što je ovršni postupak nakon podnesenog prigovora nastavljen kao parnični postupak pa se radi o jedinstvenom postupku te o troškovima stranaka treba odlučiti jednom odlukom.

23. Odluka o troškovima parničnog postupka u skladu je sa odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Tako je tužitelju priznat trošak postupka u iznosu od 138,27 eura. Trošak je dosuđen ovisno o vrijednosti predmeta spora te je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Tužitelju je za zastupanje priznat jednokratni iznos od 100,00 eura (Tbr. 7. točka 8. Tarife), kao i PDV u iznosu od 25,00 eura i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura.

24. Odluka o kamati na troškove postupka u skladu je sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP.

25. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 23. srpnja 2025.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana objave. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu. (čl. 467.a ZPP).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. CM

3. Presuda nepravomoćna

4. Zovi tužitelja na plaćanje pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura

5. Kal. 15 dana