REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9693/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČZ, zbog prekršaja iz članka 11. stavka 1., a kažnjiv po članku 11. stavku 2. i iz članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23) i iz članka 16. stavak 1., a kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/19217 od 22. srpnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 23. srpnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i R, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, nema mjesečna primanja, rastavljen, otac jednog maloljetnog djeteta, prijavljeno prebivalište u [adresa], ali ne živi na toj adresi, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 22. srpnja 2025. u 14:15 sati u Zagrebu, Trg ante Starčevića bb zatečen od strane djelatnika policije da se ponovno odaje skitnji na području Centra Grada Zagreba, nema stalna primanja niti zaposlenja, ne živi na prijavljenoj adresi prebivališta,

dakle, odao se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. stavka 1., a kažnjiv po članku 11. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

b) što je istog dana i u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod a) izreke zatečen na području Donjeg Grada iako mu je presudom ovog Suda broj Pp-3648/2025 izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja općine na kojoj je prekršaj počinjen – Donjeg Grada u trajanju od 19. ožujka 2025. do 19. rujna 2025.,

dakle, vratio se na područje sa kojeg je udaljen bez opravdanog razloga, čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

c) što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno da nije imao kod sebe osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi potvrdio svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1., a kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana za djelo opisano pod a) izreke presude

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana za djelo opisano pod b) izreke

Temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) dana.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 22. srpnja 2025. u 14:15 sati do dana 23. srpnja 2025. u 12:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 58 (pedeset osam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III.)Temeljem čl. 45. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče posebna obveza liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 1 (jedne) godine. Okrivljenik je obvezan do 15. studenog 2025. javiti se u zdravstvenu ustanovu Klinički bolnički centar Rijeka gdje će se posebna obveza izvršavati, a izvršenje iste povjerava se Kliničkom bolničkom centru Rijeka.

IV.)Za djelo prekršaja pod točkom c) izreke okrivljeniku se primjenjuje temeljem članka 43. Prekršajnog zakona.

OPOMENA.

V.)Temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 23. srpnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 23. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ČZ - ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. pismohrana-ovdje