REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9699/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NT, zbog prekršaja iz članka 11. stavka 1., a kažnjiv po članku 11. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23) i iz članka 16. stavak 1., a kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/19259 od 23. srpnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 23. srpnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: NT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i B, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, nema mjesečna primanja, oženjen, bez djece, prijavljeno prebivalište u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 22. srpnja 2025. u 20:00 sati u Zagrebu, Trg kralja Tomislava 12, zatečen od strane djelatnika policije da se odaje skitnji na području Grada Zagreba od lipnja mjeseca 2025. jer ne stanuje na prijavljenoj adresi prebivališta u [adresa], nema zaposlenje ni izvore prihoda, a zatečen je u alkoholiziranom stanju kako spava u čekaonici Glavnog željezničkog kolodvora,

dakle, odao se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. stavka 1., a kažnjiv po članku 11. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

b) što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu prilikom kontrole od strane djelatnika policije odbio dati na uvid svoju osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1., a kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici

pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana za djelo opisano pod a) izreke presude

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 22. srpnja 2025. u 20:15 sati do dana 23. srpnja 2025. u 13:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III.)Za djelo prekršaja pod točkom b) izreke okrivljeniku se primjenjuje temeljem članka 43. Prekršajnog zakona.

OPOMENA.

IV.)Temeljem članka 36. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se za prekršaje opisane u izreci izriče Zaštitna mjera udaljenja s područja općine Donji grad u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Okrivljenik je dužan napustiti područje općine Donji grad u roku od 12 sati od pravomoćnosti presude. Tko se u roku ne udalji ili tko se za vrijeme trajanja zaštitne mjere bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

V.)Temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 23. srpnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 23. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: NT - ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. pismohrana-ovdje