REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1310/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Nikoline Capan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AS, zbog prekršaja iz čl.53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu:ZSPC-a) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijska postaja Ozalj, klasa:211-07/24-4/25627, urbroj:511-05-10-24-2 od 22.ožujka 2024., izvan rasprave 11.srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika AS, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec ukida.
II U nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ostaje neizmijenjen.
III Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152 st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ozalj izdala je obavezni prekršajni nalog klasa:211-07/24-4/25627, urbroj:511-05-10-24-2 od 22.ožujka 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja čl.53.st.4.ZSPC-a, izrečena je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodobno prigovor.
3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, prigovara zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naveo je da se kaje zbog počinjenog prekršaja. Zamolio je sud da mu ne oduzme vozačku dozvolu jer mu je ista potrebna zbog terenskog posla.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet u smislu čl. 244 st. 2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere.
6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena sankcija, te je djelo okrivljenika pravilno pravno označeno.
7. Odredbom čl.242.st.3.PZ-a propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljenik je obrazložio prigovor, ali nije priložilo nikakve dokaze.
8. S obzirom da je okrivljenik u prigovoru naveo da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla, to je odlučeno da se zaštitna mjera ukine. Cijenjeno je priznanje počinjenog prekršaja i iskazano kajanje, te da okrivljenik nije ranije bio prekršajno kažnjavan a što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije. Smatra se da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha i bez primjene zaštitne mjere, jer ne postoji opasnost ponavljanja djela.
9. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog je potvrđen, koji se odnosi na novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, koji iznosi 13,27 EUR, a određen je na temelju čl. 239. st. 4. PZ-a.
10. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.
11. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.
U Karlovcu 11.srpnja 2025.
Zapisničar
Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan,v.r.
Maja Poprženović,v.r.
Sudac
Sanja Jovanović Karajić,v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Policijskoj postaji Ozalj u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
