Poslovni broj: P-4999/2025-1

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, u pravnoj tužitelja ČN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Igoru Pauliću, odvjetniku, protiv tuženice ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine i utvrđenja prividnosti, 23. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tužbu podnesenu u ovoj pravnoj stvari u pogledu tužbenog zahtjeva koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je 1 poslovni udjel, pod rednim brojem 1, nominalnog iznosa 10,00 kn / 1,327 eur, uplaćen u cijelosti u novcu, u trgovačkom društvu KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta], bračna stečevina tužitelja i tuženice.

2. Utvrđuje se da su tužitelj i tuženica zajednički ovlašteni ostvarivati prava na 1poslovnom udjelu, pod rednim brojem 1, nominalnog iznosa 10,00 kn / 1,327 eur, uplaćenog u cijelosti u novcu u trgovačkom društvu KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta], upisanog u registru Trgovačkog suda u Zagrebu, te se tužitelj ovlašćuje na temelju ove presude od uprave trgovačkog društva KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta] zatražiti upis u knjigu poslovnih udjela da su tužitelj i tuženica zajednički ovlaštenici na tom poslovnom udjelu.“

II Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tužbu podnesenu u ovoj pravnoj u pogledu eventualno kumuliranog tužbenog zahtjeva koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je 1 poslovni udjel, pod rednim brojem 1, nominalnog iznosa 10,00 kn / 1,327 eur, uplaćen u cijelosti u novcu, u trgovačkom društvu KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta], bračna stečevina tužitelja i tuženice.

2. Utvrđuje se da su tužitelj i tuženica zajednički ovlašteni ostvarivati prava na 1 poslovnom udjelu, pod rednim brojem 1, nominalnog iznosa 10,00 kn / 1,327 eur, uplaćenog u cijelosti u novcu u trgovačkom društvu KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta], upisanog u registru Trgovačkog suda u Zagrebu, te se tužitelj ovlašćuje na temelju ove presude od uprave trgovačkog društva KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta] zatražiti upis u knjigu poslovnih udjela da su tužitelj i tuženica zajednički ovlaštenici na tom poslovnom udjelu.“

III Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari u odnosu na prijedlog za određivanjem privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine koji glasi:

„Zabranjuje se tuženici-protivnici osiguranja, otuđenje i/ili opterećenje 1 poslovnog udjela, pod rednim brojem 1, nominalnog iznosa 10,00 kn / 1,327 eur, uplaćenog u cijelosti u novcu u trgovačkom društvu KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta], upisanog u registru Trgovačkog suda u Zagrebu, uz zabilježbu ove zabrane u knjigu poslovnih udjela tog društva i u sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu i uz zabranu raspolaganja pravima po osnovi tog poslovnog udjela.“

IV Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi podnesenoj 10. lipnja 2025., zavedenoj pod poslovni broj P- 4008/2025, između ostalog, navodi da su stranke 13.lipnja 2020. zaključile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Susedgrad pod brojem 0081 te da je u njihovom braku rođeno petero maloljetne djece. Ističe da je za vrijeme braka s tuženicom osnovao trgovačko društvo KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta], koje društvo je osnovano Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. Tt-22/28389 od 14.06.2022. Ističe da je tužitelj bio upisan kao osnivač tog društva i direktor, a društvo je imalo (ima i danas) 1 poslovni udjel, pod rednim brojem 1, u nominalnom iznosu od 10,00 kn uplaćenim u cijelosti u novcu. Ističe da je s tuženicom zaključio ugovor o kupnji poslovnog udjela tog trgovačkog društva, pa je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. Tt-22/53840 od 2. prosinca 2022. u sudski registar upisana promjena člana društva i izmjena odredbi Izjave o osnivanju, tako da je tuženica upisana kao jedini član društva. Navodi da je direktor društva u tom trenutku još uvijek bio tužitelj. Ističe da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. Tt-25/40223 od 25. travnja 2025. u sudski registar je upisana promjena člana uprave društva na način da je tužiteljevo svojstvo direktora brisano iz registra, a kao direktor je upisana tuženica. Navodi da o toj promjeni nije imao nikakvih saznanja o ovoj statusnoj promjeni do kraja svibnja 2025. niti je pisanim putem obaviješten o prestanku svojstva direktora u tom trgovačkom društvu. Ističe da je službeni e-mail tog trgovačkog društva je i dalje: [adresa elektroničke pošte]. Pretežita i jedina djelatnost tog trgovačkog društva je „proizvodnja kruha; proizvodnja svježih peciva i sličnih proizvoda te kolača“, a tužitelj i tuženica su bili jedini faktični djelatnici u društvu. Za potrebe rada tog društva tužitelj je iz svojih novčanih sredstava kupio iduću opremu: 2 krušne peći „di fiore forni“, mikser (težine 20kg), stroj za pakiranje kruha (pakirnica) i 5 radnih stolova od rostfraja, a koja oprema se nalazi u prostorijama tog društva. Ističe da ima saznanja da je tuženica i u posjedu novog motornog vozila marke NISSAN X-TRAIL registarske oznake [registarska oznaka], odnosno, da tuženica koristi to novo vozilo koje je kupljeno ili iznajmljeno

putem trgovačkog društva KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta], u kojem je tuženica sada direktor. Vezano uz te činjenične navode tužbe tužbenim i eventualno kumuliranim tužbenim zahtjevom traži donošenje presude pobliže opisane u toč. I i II izreke.

2. S obzirom da je predmet ovog spora utvrđenje da je 1 poslovni udjel trgovačkog društva pobliže opisanog u izreci bračna stečevina parničnih stranaka, da su oni zajednički ovlašteni ostvarivati prava na poslovnom udjelu te tražiti upis u knjigu polovnih udjela da su zajednički ovlaštenici na tom poslovnom udjelu, takvim zahtjevom tužitelja dira se u prava članova trgovačkog društva, pa je stoga u tom dijelu stvarno nadležan za postupanje trgovački sud na temelju čl. 34.b) st. 1. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje ZPP). Stoga je na temelju čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u toč. I i II izreke.

3. Tužitelj je u ovom postupku, vezano uz naprijed opisani tužbeni zahtjev podnio i prijedlog za određivanjem privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine zabranom tuženici, otuđenje i/ili opterećenje 1 poslovnog udjela, pod rednim brojem 1, nominalnog iznosa 10,00 kn / 1,327 eur, uplaćenog u cijelosti u novcu u trgovačkom društvu KRUH MATI TRADICIJE j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 39226514641, MBS [matični broj subjekta], upisanog u registru Trgovačkog suda u Zagrebu, uz zabilježbu ove zabrane u knjigu poslovnih udjela tog društva i u sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu i uz zabranu raspolaganja pravima po osnovi tog poslovnog udjela. Kako ovaj sud nije nadležan za postupanje povodom tužbe u dijelu koji se odnosi na naprijed opisani tužbeni zahtjev, ne postoji nadležnost ovog suda niti za odlučivanje o prijedlogu za određivanje privremene mjere zabranom tuženici otuđenja i opterećenja poslovnog udjela (čl. 340. st. 2. Ovršnog zakona, NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ). Stoga je odlučeno kao u toč. III izreke.

4. Napominje se da je sud, zbog nenadležnosti za odlučivanje o zahtjevima tužiteljima pobliže opisanim u toč. I do III izreke ovog rješenja, rješenjem poslovni broj P- 4008/2025-6 od 23. srpnja 2025. u toč. I izreke razdvojio raspravljanje u ovoj pravnoj stvari u odnosu na taj dio zahtjeva / prijedloga tužitelja te je formiran ovaj spis (P- 4999/2025).

5. Na temelju čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u toč. IV izreke.

U Zagrebu 23. srpnja 2025.

Sutkinja:

Marija Šipek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- tuženici