Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-3903/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe JČ, zbog prekršaja iz članka 251. stavka 6. Zakona o strancima (NN 133/20, 114/22, 151/22, dalje: Zakona o strancima), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/25-2/34389 od 03. srpnja 2025., 23. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene odgovorne osobe JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, kao osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ/07) radi djela prekršaja iz članka 251. stavka 6. Zakona o strancima, okrivljenoj odgovornoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eur (šezdeseteura), koju je ista obvezna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljena pravna osoba u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 40,00 eur (četrdeseteura).
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b Prekršajnog zakona okrivljena odgovorna osoba je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: 211-07/25-2/34389 od 03. srpnja 2025., okrivljena odgovorna osoba je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura zbog prekršaja iz članka 251. stavka 6. Zakona o strancima, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljena odgovorna osoba je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena odgovorna osoba je pravodobno podnijela prigovor u kojem navodi kako priznaje učin djela prekršaja koje joj se stavlja na teret te je istina da su predmetni zahtjev podnijeli 17. lipnja 2025., odnosno isti nisu podnijeli u roku iz neznanja i pravne neukosti. Nikada prije nisu počinili ovakav prekršaj te se kaju radi učinjenog. Izrečena novčana kazna im je previsoka pa mole da se ista ublaži.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom te utvrdio da okrivljena odgovorna osoba nije prethodno prekršajno osuđivana te priznaje počinjenja ovog djela prekršaja i izražava kajanje radi istog, slijedom čega joj je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio, smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.
5. U svezi s troškovima postupka koje je odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljena odgovorna osoba u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenoj odgovornoj osobi je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 23. srpnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajni zakon).
DOSTAVITI:
PU zadarska, Policijska postaja Zadar u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.
