Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zagrebu
Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11, Zagreb
Povrv-813/2024-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Sandi Jeromeli, u pravnoj stvari tužitelja: Kuehne + Nagel N.V., P.O. BOX 1294, 3000 BG ROTTERDAM, OIB: 92886877545, kojeg zastupa punomoćnica Nika Popovski, odvjetnica u Odvjetničkom društvu KOVAČ & PARTNERI d.o.o., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, protiv tuženika: SHINY STAR d.o.o., Zagreb, Gacka ulica 16, OIB 69398507297, kojeg zastupa punomoćnik Neno Rstić, odvjetnik iz Zagreba, Biankinijeva 9, radi isplate 17.890,03 EUR, izvan ročišta za glavnu raspravu, 23. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se očigledna pogreška u pisanju presude ovog suda posl. br. Povrv- 813/2024-10 od 17. srpnja 2025. na način da u točki III. izreke
umjesto "Nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.656,25 EUR, u roku od 15 dana."
ispravno treba pisati:
"Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.656,25 EUR, u roku od 15 dana. "
Obrazloženje
1. Podneskom zaprimljenim 18. srpnja 2025. tužitelj predlaže ispravak presude posl. br. Povrv-813/2024-10 od 17. srpnja 2025. u točki III. izreke jer je omaškom naloženo tužitelju da naknadi tuženiku parnični trošak umjesto ispravno da tuženik naknadi trošak tužitelju.
2. Odredbom članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.
3. Uvidom u presudu ovog suda posl. br. Povrv-813/2024-10 od 17. srpnja 2025. sud je utvrdio da je očiglednom pogreškom u pisanju u točki III. izreke naloženo tužitelju umjesto tuženiku da naknadi parnični trošak. Naime, navedenom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 17.890,03 EUR uvećano za zatezne kamate. Dakle, tužitelj je uspio u sporu pa je u obrazloženju presude sud odlučivao o zatraženom trošku tužitelja i stoga je očiglednom pogreškom u pisanju naloženo tužitelju da nakndi trošak tuženiku umjesto tuženiku da naknadi tužitelju.
4. Budući da se radi o očiglednoj pogrešci u pisanju, trebalo je u smislu čl. 342. stavka 1. i 2. ZPP-a uočeni nedostatak otkloniti rješenjem kao u izreci.
U Zagrebu, 23. srpnja 2025.
Sudac:
Sanda Jeromela
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda.
DNA:
1. tužitelju po odvj.
2. tuženiku po odvj.
