Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: O-152/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u ostavinskom postupku iza pok. TU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći T, rođene **.**.1950., a umrle **.**.2024., 18. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pok. TU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći T, rođene **.**.1950., a umrle **.**.2024.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pok. TU pokrenut je zaprimanjem Smrtovnice sastavljene u Matičnom uredu Bakar te je provođenje ostavinskog postupka povjereno javnom bilježniku Veliboru Panjkoviću iz Rijeke, kao povjereniku suda.
2. Javni bilježnik kao povjerenik suda je na ročištu održanom 25. veljače 2025. utvrdio rodoslovlje te su jedini nasljednici iza ostaviteljice sinovi BU i UU.
3. Punomoćnica nasljednika BU je na istom ročištu postavila zahtjev za vraćanje dara zbog povrede nužnog dijela, a sve iz razloga što je ostaviteljica za života besplatnim raspolaganjem, odnosno nasljedničkom izjavom danom u ostavinskom postupku koji se vodio iza njezinog supruga pok. GU, oca UU i BU, kod javne bilježnice Švegović Vesne kao povjerenice Općinskog suda u Rijeci, pod poslovnim brojem O-1159/2023, UPP/OS- 41/2023, najprije zahtijevala izdvajanje ½ dijela cijele ostavinske imovine na ime bračne stečevine, odnosno da ista imovina predstavlja njezin suvlasnički dio, te je uz njezin nasljednički dio od 1/3 dijela na preostaloj imovini pok. B GU, kojeg se prihvatila, svoj dio od ukupno 4/6 dijela cijele ostavinske imovine, darovala sinu BU UU, koji je, uz prethodno priznavanje majčinog udjela u bračnoj stečevini, na ½ dijela ostavinske imovine, nastavno prihvatio njen dar. Slijedom navedenog, temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pok. BU GU, BU UU upisao se upisao kao suvlasnik 5/6 dijela predmetnog stana opisnog kao k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška]. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10).
4. Na ročištu održanom 7. travnja 2025. punomoćnik nasljednika ĐU očitovao se na naprijed navedeno istaknuvši da ne postoji imovina koja bi bila predmet nasljeđivanja te je ujedno izjavio da predmetnim raspolaganjem ostaviteljice u korist nasljednika UU nije došlo do povrede nužnog dijela budući da je do ustupanje imovine u njegovu korist došlo ne faktičnog uzdržavanja koje je UU imao prema svojoj pok. majci TU.
5. Javni bilježnik kao povjerenik suda je nakon održanog ročišta dostavio spis ovome sudu navodeći kako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo.
6. 26. lipnja 2025. punomoćnici nasljednika dostavili su sudu zajednički postupak u kojem navode kako su nasljednici sporne odnose razriješili van suda na sporazuman i dogovoran način te predlažu obustavu ovog ostavinskog postupka budući da ne postoji imovina koja bi bila predmet ostavinskog postupka.
7. Obzirom na ranije navedeno te da ne postoji imovina koja bi bila predmet ostavinskog postupka stav je ovoga suda da je vođenje ostavinskog postupka bespredmetno, to je stoga valjalo riješiti kao u izreci, a sukladno odredbi članka 215. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19).
U Rijeci, 18. srpnja 2025.
Sudac:
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Valentina Burazer
DNA:
- odvjetnica Ivana Orkić iz Umaga za nasljednika BU
- odvjetnik Frane Dobrović iz Rijeke za nasljednika ĐU
