REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2216/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i 8.i čl.289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) i čl.8. st.1. t.1. kažnjiv po čl.72. st.1. t.1. i st.2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25-5/19295 od 23.srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka od 23.srpnja 2025.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983.godine u [adresa], sin Ž, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekrajano kažnjavan.
Kriv je
I. Što je dana 22.srpnja 2025. u 13,03 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Petra Svačića kod kbr.2 upravljao osobnim automobilom VW Polo registracijske oznake [registarska oznaka] u prometu za vrijeme pravomoćne i izvršne zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije od 6 mjeseci koja mu je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja kl: 211-07/25-1/18334 pravomoćan 28.2.2025., izvršan 11.3.2025., a koja se izvršava od 11.3. do 10.9.2025.godine.
II . Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Što je dana 22.srpnja 2025. u 13,03 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Petra Svačića kod kbr.2 upravljao osobnim automobilom VW Polo registracijske oznake [registarska oznaka] u prometu pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,61 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,51 g/kg alkohola u organizmu koja joj je izmjerena alkometrom Drager 7000 Artn 1255.
IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.199. st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
V. Što je dana 22.srpnja 2025. u 13,03 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Petra Svačića kod kbr.2 upravljao osobnim automobilom VW Polo registracijske oznake [registarska oznaka] u prometu, te kod sebe posjedovao hladno oružje kategorije D, a sklopivi nož duljine oštrice 7 cm kao predmet podoban za napad ili nanošenje tjelesnih ozljeda na javnom mjestu, a okolnosti nošenja ukazuju da se mogao upotrijebiti za napad ili nanošenje ozljeda.
VI. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.8. st.1. t.1. kažnjiv po čl.72. st.1. t.1. i st.2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana
VII. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog Zakona
Izriče
Za prekršaj pod t.I. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Za prekršaj pod t.III. dispozitiva kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Što je po čl.39. st.1. podstavak 1. ukupno 30 (trideset) dana kazne zatvora.
Vrijeme uhićenja okrivljenog počevši od 22.7.2025. u 13,07 sati do dovođenja u ovaj sud 23.7.2025. u 10,00 sati se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu zatvora kao dva dana kazne zatvora.
Za prekršaj pod t.V. dispozitiva novčana kazna od 130,00 (sto trideset) eura.
VIII. Okrivljeni je dužan stupiti na izdržavanje kazne zatvora po pozivu ovog
suda po pravomoćnosti presude.
IX. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
X. Okrivljenom se po čl.58.st.1., 2. i 4. Prekršajnog zakona izriče za prekršaje pod t.I. i III. dispozitiva izriče nova jedinstvena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 6 (šest) mjeseci, u koju se računa vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole počevši od 22.7.2025. u 13,03 sati do 23.7.2025. u 01,03 sati, a kao dan ove zaštitne mjere, koja počinje teći od izvršnosti presude.
XI. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona uvezi čl.72. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana izriče zaštitna mjera oduzimanja jednog preklopnog noža duljine oštrice 7 cm, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
XII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i kao trošak tužitelja uporabe alkometra i usluge korištenja službenoga vozila i cijene sata angažiranja policijskih službenika od 50,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista kritične zgode upravljao u prometu na cestama svojim automobilom VW Polo registracijske oznake [registarska oznaka] u Petra Svačića ulici ispred kbr.2 alkoholizirano od 2,61 g/kg umanjeno na 2,51 g/kg i za vrijeme zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 6 mjeseci koja mu je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja a izvršava se od 11.3. do 10.9.2025.godine, a zapravo je samo premještao auto pošto živi i spava u njemu, a i posjedovao je jedan sklopili nož dubine oštrice 7 cm koji mu je služio kao džepni nož za jelo, ima socijalnu pomoć 162,00 eura mjesečno, invalid 3.stupnja sa 50% invalidnosti tako što je kao pješak pao na pruzi i lupio glavu, prekršajno kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola u manjoj mjeri i narušavanje javnog reda i mira i beskućnik je .
3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, naredba o mjeri opreza, izviješće o uhićenju, pravomoćni i izvršan obavezni prekršajni nalog PP Slavonski Brod kl: 211-07/25-1/18334 pravomoćan 28.2.2025., izvršan 11.3.2025., a koja se izvršava od 11.3. do 10.9.2025.godine. i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao kazne zatvora, novčanu kaznu i zaštitne mjere kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao kritične zgode u prometu svojim automobilom VW Polo alkoholiziran od 2,62 g/kg umanjeno na 2,51 g/kg i pod zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 6 mjeseci, a posjedovao je i preklopni nož duljine oštrice 7 cm na javnom mjestu, ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze obavijest o prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, naredba o mjeri opreza, izviješće o uhićenju, pravomoćni i izvršan obavezni prekršajni nalog PP Slavonski Brod kl: 211-07/25-1/18334 pravomoćan 28.2.2025., izvršan 11.3.2025., a koja se izvršava od 11.3. do 10.9.2025.godine. i prekršajne evidencije, koji dokazi su sukladni priznanju, pa nema sumnje da je prekršaje učinio kao i da je već osuđivan za prekršaje.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom za prekršaj pod t. I. i III. dispozitiva izrekao kazne zatvora kao strože po vrsti ne našavši olakotne okolnosti već je uzeo kao otegotnu težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja, a posebice stupanj alkoholiziranosti iznad alkoholnog deliriuma koji predstavlja 100% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom, tako da će jedino kazne zatvora na okrivljenog odgojno djelovati da više ne čini ovakve prekršaje, a za prekršaj posjedovanje sklopivog noža izrekao mu minimalnu novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost da je beskućnik, nož mu je služio za jelo iako se radi o predmetu podobnom za nanošenje ozljeda koje je nosio na javnom mjestu i koji je prilikom uhićenja pokušao zlouporabiti tako da se samoozljedi, što proizlazi iz izvješća policije.
7. Vrijeme uhićenja okrivljenog je uvezi prekršaja i uračunava se u kaznu.
8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao jedinstvenu zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilima odgovarajuće B kategorije kao u izreci obzirom na okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom ovih najtežih prometnih prekršaja, a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 100% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Ovaj je sud izrekao i zaštitnu mjeru oduzimanja preklopnog noža kako ne bi bio ponovno uporabljen za činjenje istovrsnog prekršaja i u interesu javne sigurnosti.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti postupka i kao trošak tužitelja uporabe alkometra i usluge korištenja službenog vozila i cijene sata angažiranja policijskih službenika kao nužan i opravdan.
11. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 23.srpnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
