Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: P-682/2017-64

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari tužitelja Reformatska crkvena općina Suza, OIB: 88383306169, [adresa], zastupanog po punomoćniku Arturu Fišbahu, odvjetniku u Osijeku, protiv I. tuženika Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, OIB: 68677215945, [adresa], i II. tuženika Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304, [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Atili Čokoliću, odvjetniku u Osijeku, radi brisanja zemljišnoknjižnog upisa, nakon glavne i javne rasprave zaključene 12. lipnja 2025. u prisutnosti zakonskog zastupnika tužitelja IO, punomoćnika tužitelja, zakonskog zastupnika I. i II, tuženika ĆO i punomoćnika I. i II. tuženika, po objavi 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se Zemljišno-knjižnom odjelu u Belom Manastiru Općinskog suda u Osijeku stalna služba u Belom Manastiru da izvrši brisanje zemljišno-knjižnog upisa prava vlasništva na kč. br. [katastarska čestica]. upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (sada zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (sada zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) sa imena drugotuženika Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304 i istovremeno se nalaže uspostava ranijeg zemljišno-knjižnog stanja odnosno upisa prava vlasništva na ime tužitelja Reformatska crkvena općina Suza OIB: 88383306169, te su tuženici dužni naknaditi tužitelju i prouzročeni parnični trošak, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi:

"Nalaže se Zemljišno-knjižnom odjelu u Belom Manastiru Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru da izvrši brisanje zemljišno-knjižnog upisa prava vlasništva u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (sada zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) sa imena II. tuženika Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304 i istovremeno se nalaže uspostava ranijeg zemljišno-knjižnog stanja odnosno upisa prava vlasništva na ime tužitelja Reformatska crkvena općina Suza OIB: 88383306169, te su tuženici dužni naknaditi tužitelju i prouzročeni parnični trošak, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“

III. Nalaže se I. tuženiku Reformiranoj kršćanskoj kalvinskoj crkvi u Hrvatskoj, OIB: 68677215945, [adresa], i II. tuženiku Reformiranoj kršćanskoj kalvinskoj crkvi u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304, [adresa], naknaditi tužitelju Reformatskoj crkvenoj općini Suza, OIB: 88383306169, [adresa], prouzročeni trošak u iznosu 4.115,01 eura (slovima: četiri tisuće sto petnaest eura jedan cent), u roku 15 dana.

IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka iznad dosuđenog u točki III. izreke.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 17. srpnja 2017. navodi da je Općinski sud u Belom Manastiru, rješenjem Z-2215/14 od 30. studenoga 2015. na zahtjev predlagatelja Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj Biskupski ured, Lud, [adresa], odobrio promjenu naziva na nekretninama zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu Reformatske crkvene općine Suza, na Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj crkvena općina Suza. Promjena naziva izvršena je temeljem dopisa Vlade RH, Komisije za odnose s vjerskim zajednicama klasa: 070-05/13-04/1 od 28. siječnja 2013., Obavijesti Državnog zavoda za statistiku o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u od 21. kolovoza 2014. i potvrde o osobnom identifikacijskom broju Ministarstva financija, Porezne uprave od 13. kolovoza 2014. Na isto rješenje protustranka, ovdje tužitelj, je podnijela prigovor koji je rješenjem Gž Zk-808/2016 od 29. ožujka 2017. u Splitu odbijen. Na ista Rješenja Reformatska crkvena općina Suza pokreće brisovnu tužbu.

I. tuženik Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj (Biskupski ured), Lug, [adresa], nije aktivno legitimiran za podnošenje zahtjeva za promjenom naziva budući isti nije bio upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik sporne nekretnine. Predlagateljev MB je: 1427814, a OIB: 68677215945. Upisani vlasnik nad nekretninama zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prije sporne izmijene naziva bila je Reformatska crkvena općina Suza (MB: 1341316, OIB: 88383306169), dakle tužitelj. Tužitelj je pravna osoba pa kao takva ima i sposobnost vlasništva imovine, što je ranijim upisom bilo nesporno. I. tuženik je podnio zahtjev za promjenom naziva upisane nekretnine ovdje tužitelja, ne na svoje ime već u korist treće pravne osobe, II. tuženika (MB: 4261348 OIB: 58096548304), iako je II. tuženik, sukladno Zakonu o pravnom položaju vjerskih zajednica ("Narodne novine" 83/02.), članak 6. pravna osoba. Ovdje se radi o tri različite pravne osobe. Jedna je pravna osoba (I. tuženik) zatražila promjenu naziva za drugu pravnu osobu (II. tuženik), a na štetu treće pravne osobe (tužitelja), pa prema tome niti I. tuženik niti II. tuženik nisu mogli biti aktivno legitimirani u zahtjevu za promjenom naziva nad nekretninama tužitelja. I. tuženik je u zahtjevu za promjenom naziva dostavio isprave II. tuženika, i tako udovoljavanjem zahtjevu predlagatelja, došlo je zapravo do promjene vlasništva u korist II. tuženika, a ne do promjene naziva vlasnika (tužitelja) jer vlasnik nije niti mijenjao svoj naziv niti je zatražio promjenu naziva, tako je sada vlasnik nad nekretninama tužitelja II. tuženik (MB: 4261348 OIB: 58096548304). I. tuženik, iako pravna osoba, te ima svoj vlastiti pečat, koristi pečat II. tuženika čija je adresa Kotlina, Glavna 110, u svome prijedlogu za izmjenu naziva od 4. rujna 2014. Zemljišno knjižni odjel u Belom Manastiru se oglušio na podnesak ovdje tužitelja i nespornog vlasnika navedene nekretnine do sporne izmjene, od 6. veljače 2015., te na Očitovanje na zahtjev za promjenu naziva Z-2215/2014. od 16. veljače 2015. Za vjerske zajednice i njihove organizacijske oblike (župe – crkvene općine) prije donošenja Zakona o pravnom položaju vjerskih zajednica ("Narodne novine" 83/02.) članak 6. stavak 3. iz 2002. godine, vrijedio je Zakon o pravnom položaju vjerskih zajednica iz 1978. godine ("Narodne novine" 14/78.) članak 11. Temeljem tih Zakona, Vjerske su zajednice kao i njihove organizacije imale, imaju svojstvo pravne osobe. Tako, temeljem prošlog, a i sadašnjeg Zakona, te temeljem Registra vjerskih zajednica Reformatska crkvena općina Suza samostalna je pravna osoba. Reformatska crkvena općina Suza kao samostalna pravna osoba koja postoji od 16. stoljeća i kao takva temeljem svih zakona (crkvenih, svjetovnih) imala je svoje nekretnine (crkva, župni dvor, škola, poljoprivredno zemljište) s kojima je samostalno raspolagala i od kojih nekretnina jedan dio je nacionaliziran 1946. godine. Iz te odluke proizlazi da je Reformatska crkvena općina Suza imala nekretnine, a ne Kalvinska crkva, ili njen organizacijski oblik na čije ime je zatražena promjena naziva tj. promjena vlasnika. Promjena naziva je izvršena na temelju Dopisa Komisije za odnose s vjerskim zajednicama koji ne može biti mjerodavan dokument za promjene naziva u zemljišnim knjigama, posebice što se u istom nigdje ne spominje niti ovdje predmetna imovina, niti Reformatska crkvena općina Suza. Slijedom navedenoga predlaže da sud donese presudu:

"Nalaže se Zemljišno-knjižnom odjelu u Belom Manastiru, Općinskog suda u Osijeku Stalna služba u Belom Manastiru da izvrši brisanje zemljišno-knjižnog upisa prava vlasništva na kč. br. [katastarska čestica]. sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa imena II. tuženika Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304 i istovremeno se nalaže uspostava ranijeg zemljišno-knjižnog stanja odnosno upisa prava vlasništva za iste kč.br. na ime tužitelja Reformatska crkvena općina Suza OIB: 88383306169, te su tuženici dužni naknaditi tužitelju i prouzročeni parnični trošak, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“

1.1. U podnesku od 2. listopada 2018. tužitelj označava vrijednost predmeta spora sa 240.000,00 kn (sada 31.853,47 eura). Poriče u cijelosti prigovor promašene pasivne legitimacije u odnosu na I. tuženika, budući je I. tuženik u zemljišnim knjigama upisan kao titular prava vlasništva. Kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj i Crkvena Općina dvije su različite pravne osobe, a tuženici namjerno stvaraju zabunu koristeći po potrebi jednu ili drugu pravnu osobu u pravnom prometu. Tako se u zemljišnoknjižnom postupku kod Općinskoga suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru Z-2215/14 kao predlagatelj javlja upravo I. tuženik. Tužba za brisanje se podnosi protiv osobe u čiju korist je provedena nevaljana, neistinita uknjižba odnosno protiv osobe koja je glede nevaljane uknjižbe u neposrednom pravnom odnosu s osobom čije je pravo uknjižbom povrijeđeno, tužba se može podnijeti i kad je neposredni stjecatelj raspolagao nevaljano upisanim knjižnim pravom u korist treće osobe. Nisu u pravu tuženici kada svoja crkvena pravila stavljaju ispred pozitivnih propisa. Tužitelj nikada nije bio u sastavu tuženika, niti se od njega izdvojio, tužitelj postoji kao Reformatska crkvena općina i bio upisan kao vlasnik spornih nekretnina. Sam biskup tuženika u dopisu od 21. studenoga 2001. navodi "dok postoji Crkvena općina imovina njima pripada, a ne zemaljskoj crkvi, to se zna." Vlada nije ta koja određuje kakav je status koje vjerske zajednice, osobito ne može Vlada određivati kad koja vjerska zajednica stječe svojstvo pravne osobe i kako to utječe na njezino vlasništvo. Tim više što je sporni Zaključak Vlade Republike Hrvatske od 23. prosinca 2004. na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu u predmetu Savez Crkava "riječ Života" i dr. protiv Hrvatske proglašen diskriminirajućim, te su njime povrijeđen članak 14. Konvencije, u svezi članka 9. Tužitelj je zadnjih godina izvršio znatne radove na nekretnini, te je pri tome u ime tužitelja ugovore sklapao svećenik IO i sa tijelima Republike Hrvatske, i nikada nije bilo govora o tome da je bilo koje tijelo Republike Hrvatske osporavalo tužitelju vlasništvo spornih nekretnina. U zemljišnoknjižnom postupku Z-2215/14 nije došlo do ispravljanja naziva vlasnika, kako to tvrde tuženici, nego je došlo do promjene vlasnika. Tužitelji nisu prekludirani u svome pravu na podnošenje ove tužbe, temeljem članka 129. stavka 2. Temeljem odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-734/20226 za nesavjesnog stjecatelja, a što tuženici jesu, nema zastarnog roka.

2. U odgovoru na tužbu I. i II. tuženik predlažu da sud obveže tužitelja da označi vrijednost predmeta spora pod prijetnjom odbačaja iste. Zatim stavljaju prigovor promašene pasivne legitimacije u odnosu na I. tuženika jer on nije upisan u zemljišnu knjigu kao titular vlasništva, pa se podnesena brisovna tužba ne može odnositi prema njemu. Nije u pravu tužitelj kada tvrdi da I. tuženik ne može vršiti određene pravne aktivnosti za korist svojih sastavnih jedinica. Upravo suprotno, I. tuženik je ovlašten zastupati Crkvu prema van i prema trećima, kao i sve sastavne ustrojene jedinice koji su u sastavu Crkve. Pravomoćnim rješenjem Županijskog suda u Splitu, br. Gž Zk-808/2016 od 29. ožujka 2017. odbijena je žalba tužitelja (protustranke) i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru br. Z-2215/14 od 7. rujna 2016. I. i II. tuženik poriču da je došlo do promjene vlasništva na ime II. tuženika jer je II. tuženik oduvijek bio samovlasnih predmetnih nekretnina, koji je samo uskladio svoje ime u duhu hrvatskog jezika i svojeg službenog imena. Tužitelj nije mogao steći nekretnine koje su vlasništvo II. tuženika kao sastavne ustrojbene jedinice I. tuženika. Poriču sve ostale navode iz tužbe u cijelosti. Stavljaju prigovor prekluzije na podnošenje ove tužbe u smislu članka 129. stavka 2. Zakona o zemljišnim knjigama. Protive se tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti prvenstveno kao nepravodobnoj, pa predlažu da sud istu odbaci kao nedopuštenu, a ako sud ne odbaci tužbu, tada predlažu da sud donese presudu kojom odbija tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, te naloži tužitelju da naknadi tuženima troškove ovog postupka, u roku 15 dana.

3. U dokaznom postupku, a radi utvrđenja činjeničnog stanja, ovaj sud je pročitao obavijest Državnog zavoda za statistiku od 23. rujna 2014. (list 5 spisa), obavijest Državnog zavoda za statistiku od 21. kolovoza 2014. (list 6 spisa), obavijest Državnog zavoda za statistiku od 15. ožujka 2011. (list 7 spisa), prijedlog za izmjenu naziva (list 8 spisa), rješenje Ministarstva pravosuđa, Uprave i lokalne samouprave od 3. prosinca 2003. (list 15-16 spisa), iskaz svjedoka PO (stranica 353- 355 spisa), BO (stranica 355-356 spisa), LO (stranica 356-357 spisa), zakonskog zastupnika I. tuženika ĆO (stranica 402-404 spisa), zakonskog zastupnika tužitelja IO (stranica 404-405 spisa), izvršen uvid u spis ovoga suda posl.br. P-859/2018 i Z-2215/14, te svu spisu priležeću dokumentaciju.

4. Predmet spora je zahtjev tužitelja da se temeljem presude u zemljišnim knjigama uspostavi prijašnje stanje tako da se u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ma kč. Br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], briše kao vlasnika II. tuženika upisanog rješenjem Općinskog suda u Belom Manastiru broj: Z-2215/14 od 30. studenoga 2015. i istovremeno upiše pravo vlasništva za korist tužitelja.

5. Među strankama nije sporno da je postojala jedna Reformatorska (koja se nazivala i Reformirana, Reformska, Reformovana) kršćanska crkva koja je djelovala na našim područjima više stoljeća bila u sastavu Kraljevine Jugoslavije, a nakon toga [adresa], sa sjedištem u [adresa], u [adresa]. Stvaranjem Hrvatske države došlo je do odcjepljenja i ustrojavanja samostalne Reformirane kršćanske crkve u Republici Hrvatskoj na sinodu 30. siječnja 1993.

5.1. Jednako tako među strankama nije sporno, a što je utvrđeno i uvidom u spis Općinskog suda u Belom Manastiru poslovni broj Z-2215/14, da je predlagatelj Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Biskupski ured, iz Luga, [adresa], podnijela 4. rujna 2014. prijedlog za izmjenu naziva, među ostalim, i na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] te u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa Reformatske crkvene općine Suza na: Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304, te na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sa Reformatorska crkvena općina Suza na: Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304. Svoj zahtjev predlagatelj temelji na dopisu Vlade RH, Komisije za odnose sa vjerskim zajednicama: Klasa: 070-05/13-04/1 od 28. siječnja 2003., Obavijesti o razvrstavanju poslovnog subjekta, Državnog zavoda za statistiku od 21. kolovoza 2014. i potvrde o osobnom identifikacijskom broju Ministarstva financija, Porezne uprave od 13. kolovoza 2014.

5.1.1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, Zemljišno-knjižni odjel, poslovni broj Z-2215/14 od 30. studenoga 2015., dopušten je ispravak naziva na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kč. br. [katastarska čestica] sa Reformatske crkvene općine Suza na: Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, [adresa], OIB: 58096548304 te u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kč. br. [katastarska čestica] sa Reformatorska crkvena općina Suza na: Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena [adresa], OIB: 58096548304 (točka I. izreke), dok je odbijen prijedlog predlagatelja za ispravak naziva u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke), uz obrazloženje da prije osamostaljnja RH nekretnine u tom zk. ul. nisu bile vlasništvo Reformatske crkvene općine Suza, već je Reformatska crkvena općina Suza (OIB: 8838330169) temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina od 20. veljače 2012., zaprimljenim pod Z-1515/12 1. lipnja 2012. stekla pravo vlasništva na istima. na prijedlog predlagatelja Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, Reformatska crkvena općina Suza, i Reformatska crkvena općina Zmajevac,

5.1.2. Protustranka Reformatska crkvena općina Suza, OIB: 88383306169, [adresa], je 18. prosinca 2015. podnijela prigovor protiv citiranog rješenja, a koji prigovor je rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, posl.br. Z-2215/14 od 7. rujna 2016. odbijeni kao neosnovan i potvrđeno je rješenje tog suda br. Z-2215/14 od 30. studenoga 2015. Protiv navedenog rješenja protustranka Reformatska crkvena općina Suza, OIB: 88383306169, 3. listopada 2016. podnijela je žalbu.

5.1.3. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Zk-808/2016 od 29. ožujka 2017. odbijena je žalba protustranke kao neosnovana i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj Z-2215/14 od 7. rujna 2016. Predmetno rješenje dostavljeno je protustranci po punomoćniku Arturu Fišbahu, odvjetniku u Osijeku, 19. svibnja 2017.

6. Sporno je prije svega je li nastupila prekluzija prava na podnošenje brisovne tužbe. Zatim je sporna pasivna legitimacija I. tuženika, odnosno je li na nekretninama iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] samo izvršena promjena naziva upisanog vlasnika ili je došlo do upisa potpuno novog nositelja prava vlasništva označenih nekretnina. U suštini sporno je tko je pravni slijednik Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj koja se osamostalila od Reformirane crkve u bivšoj državi 30. siječnja 1993.

7. Prigovor prekluzije na podnošenje ove tužbe nije osnovan. Prema odredbi članka 129. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 91/96., 68/98., 137/99., 114/01., 100/04., 107/07., 152/08. - dalje: ZZK) nositelj knjižnog prava koje je povrijeđeno uknjižbom u korist neke osobe ovlašten je radi zaštite toga prava zahtijevati brisanje svake uknjižbe koja ga vrijeđa i uspostavu prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja (brisovna tužba), sve dok ne nastupe činjenice na temelju kojih bi mu povrijeđeno knjižno pravo i tako trebalo prestati, ako zakonom nije drukčije određeno. U konkretnom slučaju rok za podnošenje brisovne tužbe protiv neposrednog stjecatelja, tj. protiv osobe u čiju korist je provedena nevaljana uknjižba, nije istekao suglasno članku 129. stavku 1. ZZK sve dok ne nastupe činjenice na temelju kojih bi povrijeđeno knjižno pravo i tako trebalo prestati (npr. dosjelost) Trogodišnji rok iz članka 129. stavka 2. podstavka. 2. ZZK važi samo za poštenog trećeg, singularnog stjecatelja, o čemu ovdje nije riječ. (tako Vrhovni sud RH Rev 2402/11-2 od 30. ožujka 2016.).

8. I. i II. tuženi su istakli prigovor promašene pasivne legitimacije u odnosu na I. tuženika, jer da on nije niti upisan u zemljišnu knjigu kao titular vlasništva, pa se ova brisovna tužba ne može odnositi na njega. Međutim, upravo je I. tuženik podnio prijedlog za promjenu naziva vlasnika na nekretninama u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], tražeći da se te nekretnine upišu na II. tuženika. Svoje pravo na podnošenje takvog prijedloga je izveo iz činjenice da je II. tuženik njegova sastavnica i da je stoga ovlašten zastupati Crkvu prema van i prema trećima, kao i sve sastavne ustrojene jedinice koje su u sastavu Crkve, pa prema tome i II. tuženika. Stoga sud smatra da se ovaj postupak može voditi i protiv I. tuženika, jer je on i pokrenuo zemljišno-knjižni postupak, koji je doveo do ove parnice.

9. Zahtjev tužitelja postavljen je na način da traži brisanje zemljišno-knjižnog upisa prava vlasništva i na zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa imena II. tuženika Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304 uz istovremenu uspostavu ranijeg zemljišno-knjižnog stanja odnosno upisa prava vlasništva na ime tužitelja Reformatska crkvena općina Suza OIB: 88383306169. Međutim, obzirom je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, Zemljišno-knjižni odjel poslovni broj Z-2215/15 od 30. studenoga 2015. odbijen prijedlog predlagatelja za ispravak naziva u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke), kao i da prema stanju iz zemljišnih knjiga (stranica 197-205 spisa), proizlazi da je ovdje tužitelj upisan kao vlasnik nekretnine u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ranije u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], to je tužbeni zahtjev tužitelja odnoseći na zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (sada zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao neosnovan valjalo odbiti i odlučiti kao u točki II. izreke presude.

10. Na okolnost utvrđenja tko je pravni slijednik Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj koja se osamostalila od Reformirane crkve u bivšoj državi 30. siječnja 1993. izvedeni su dokazi kako slijedi.

10.1. Iz Ustava Reformovane hrišćanske crkve Kraljevine Jugoslavije od 16. aprila 1930. (list 23-25 spisa) proizlazi da njezine crkvene općine predstavljaju crkvena - samoupravna tijela, koja su pravne osobe i koja mogu stjecati pokretnu i nepokretnu imovinu (paraf 4. i 17.).

10.2. Iz Ustava Reformatske hrišćanske crkve u Jugoslaviji iz 1980. godine (list 26- 28 spisa) proizlazi da su njezine crkvene općine pravne osobe i da imaju imovinu.

10.3. Uvidom u povijesni zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (stranica 186-196 spisa), utvrđeno je da je na kč. br. [katastarska čestica] temeljem rješenja Skupštine općine B. Manastir broj: 61/2-1981 od 6. srpnja 1981., 6. srpnja 1981. kao vlasnik upisana Reformatorska crkvena općina Suza, da je 4. rujna 2014. (Z-2215/14) ispravljen naziv z.k. vlasnika sa Reformatska crkvena općina Suza, na Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304, [adresa]. Nadalje je utvrđeno (Z-20335/2023) da su kč. br. 1061 i 830 6. prosinca 2023. otpisane iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te da je vlasnik istih upisana Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304, Suza, [adresa]

10.4. Uvidom u povijesni zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (stranica 206-215 spisa), utvrđeno je da je na kč. br. [katastarska čestica] temeljem rješenja Skupštine općine B. Manastir od 12. srpnja 1983. kao vlasnik upisana Reformatorska crkvena općina Suza. Nadalje je utvrđeno (Z-983/10) da je 13. travnja 2010. kč. br. [katastarska čestica] cijepana na nove kč. br. [katastarska čestica], da je 3. listopada 2011. (Z-2829/11) kč. br. [katastarska čestica] otpisana u novi zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je vlasnik iste Republika Hrvatska – javno vodno dobro u općoj uporabi. Dana 4. rujna 2014. (Z-2215/14) ispravljen je naziv z.k. vlasnika sa Reformatska crkvena općina Suza, na Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304, [adresa]. Dakle, Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, Crkvena općina Suza, OIB: 58096548304, [adresa]. Dana 4. srpnja 2024. (Z-10988/2024) otpisana je kč. br. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu je Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj.

10.5. Iz Prijave od 1. veljače 1993. (stranica 304-307 spisa) utvrđeno je da je Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj sa sjedištem u [adresa], zatražila upis u registar organizacija i zajednica koje vodi Državni zavod za statistiku, uz napomenu da je na svom Sinodu **.**.1993. I kršćanska crkva u Hrvatskoj izrekla svoje odcjepljenje od Reformirane kršćanske crkve u Jugoslaviji i ustrojila se kao samostalna Reformirana kršćanska crkva u Republici Hrvatskoj sa sjedištem: Biskupski ured, [adresa], Dr. [adresa].

10.6. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u Državnog zavoda za statistiku od 24. veljače 1993. (stranica 303, 333 spisa) utvrđeno je da je na temelju prijedloga izvršen upis Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 0245453.

10.7. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u, Državnog zavoda za statistiku od 30. siječnja 1998. (stranica 281 spisa) utvrđeno je da je na temelju prijedloga izvršen upis Reformatske crkvene općine Suza, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 1341316.

10.8. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u Državnog zavoda za statistiku od 4. ožujka 1999. (stranica 339 spisa) utvrđeno je da je izdana nova obavijest o razvrstavanju zbog promjene koja je nastala u poslovnom subjektu: Reformirana kršćanska crkva u R.H. Biskupski ured, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 1427814.

10.9. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u Državnog zavoda za statistiku od 18. ožujka 2003. (stranica 334, 366-368 spisa) utvrđeno je da je izdana nova obavijest o razvrstavanju zbog promjene koja je nastala u poslovnom subjektu: Mađarska reformatska kršćanska crkva u Hrvatskoj, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 0245453.

10.10. Uvidom u rješenje Ministarstva pravosuđa, Uprave i lokalne samouprave od 26. rujna 2003. (stranica 385-386 spisa), utvrđeno je da je odobren upis Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj sa sjedištem u [adresa] u Evidenciju vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj, te da je upis izvršen 26. rujna 2003. pod evidencijskim brojem 6.

10.11. Uvidom u Evidenciju vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj (list 49, 378-379 spisa) utvrđeno je da je 26. rujna 2003. pod evidencijskim brojem 6, izvršen upis Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj sa sjedištem u [adresa], OIB: 68677215945.

10.12. Uvidom u rješenje Ministarstva pravosuđa, Uprave i lokalne samouprave od 13. studenoga 2003. (stranica 370-373 spisa) utvrđeno je da je po zahtjevu Reformatske kršćanske crkve Ć u [adresa] sa sjedištem u [adresa], odobren upis iste u Evidenciju vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj, te da je upis izvršen 13. studenoga 2003. pod evidencijskim brojem 20.

10.13. Uvidom u rješenje Ministarstva pravosuđa, Uprave i lokalne samouprave od 3. prosinca 2003. (list 15-16 spisa) utvrđeno je da je po zahtjevu Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj sa sjedištem u [adresa], odobren upis organizacijskog oblika Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj pod nazivom Reformatska crkvena općina Suza sa sjedištem u [adresa], te da je upis izvršen 3. prosinca 2003. pod evidencijskim brojem 20.9.

10.14. Uvidom u elektronički zapis iz Evidencije vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj (stranica 280 spisa) utvrđeno je da je pod evidencijskim brojem 20.9, OIB: 88383306169, 3. prosinca 2003. izvršen upis Reformatske crkvene općine Suza kao organizacijskog oblika Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj koja predstavlja vjersku zajednicu, sa sjedištem u [adresa].

10.15. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u, Državnog zavoda za statistiku od 5. siječnja 2004. (stranica 337 spisa) utvrđeno je da je izdana nova obavijest o razvrstavanju zbog promjene koja je nastala u poslovnom subjektu: Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 0245453.

10.16. Uvidom u Evidenciju vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj (list 39, 50, 296 spisa) utvrđeno je da je 23. veljače 2004. pod evidencijskim brojem 6.11, izvršen upis Crkvene općine Suza, Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, sa sjedištem u [adresa], OIB: 58096548304.

10.17. Uvidom u rješenje Središnjeg državnog ureda za upravu od 31. ožujka 2005. (stranica 383-384 spisa) utvrđeno je da je Reformiranoj kršćanskoj crkvi u Hrvatskoj sa sjedištem u [adresa], odobren upis promjene naziva u Evidenciji vjerskih zajednica te da novi naziv glasi: Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, kao i da je upis promjene izvršen 31. ožujka 2005. pod evidencijskim brojem 6.

10.18. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2007., Državnog zavoda za statistiku od 13. veljače 2008. (stranica 282 spisa) utvrđeno je da je izdana nova obavijest o razvrstavanju radi dodjele brojčane oznake Reformatskoj crkvenoj općini Suza, Suza, Maršala Tira 54, matični broj: 1341316.

10.19. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2007. Državnog zavoda za statistiku od 22. svibnja 2010. (stranica 283 spisa) utvrđeno je da je izdana nova obavijest o razvrstavanju zbog promjene koja je nastala u poslovnom subjektu: Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj Crkvena općina Suza, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 1341316, OIB: 88383306169.

10.20. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2007. Državnog zavoda za statistiku od 14. ožujka 2011. (stranica 338 spisa) utvrđeno je da je izdana nova obavijest o razvrstavanju zbog promjene koja je nastala u poslovnom subjektu: Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 0245453, OIB: [osobni identifikacijski broj].

10.21. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2007., Državnog zavoda za statistiku od 15. ožujka 2011. (list 7, 284 spisa) utvrđeno je da je izdana nova obavijest o razvrstavanju zbog promjene koja je nastala u poslovnom subjektu: Reformatska crkvena općina Suza, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 1341316, OIB: 88383306169.

10.22. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2007., Državnog zavoda za statistiku od 21. kolovoza 2014. (list 6, 297 spisa) utvrđeno je da je na temelju prijave izvršeno razvrstavanje u razred djelatnosti: Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj Crkvena općina Suza sa sjedištem u [adresa], matični broj: 4261348 i OIB: 58096548304.

10.23. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2007., Državnog zavoda za statistiku od 23. rujna 2014. (list 5 spisa) utvrđeno je da je izdana nova obavijest o razvrstavanju zbog promjene koja je nastala u poslovnom subjektu: Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj sa sjedištem u [adresa], matični broj: 1427814, OIB: 68677215945.

10.24. Uvidom u Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u 2025., Državnog zavoda za statistiku od 17. veljače 2025. (stranica 298 spisa) utvrđeno je da postoji upis Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj Crkvena općina Suza sa sjedištem u [adresa], s matičnim brojem: 4261348, i OIB: 58096548304.

10.25. Iz Zapisnika sjednice Sinodalnog vijeća Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj, Biskupski ured, [adresa] od 30. siječnja 1999. (stranica 361-362 spisa) proizlazi da je KO, biskup Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj, predložio održavanje izvanredne Sinode 20. veljače 1999. u Osijeku-Retfala zbog nelegalne održane Sinode u Lugu 7. studenoga 1998. radi izbora novog rukovodstva, prijedloga za izradu statuta i Poslovnika.

10.26. Iz Zapisnika sa II Sinode Reformirane kršćanske crkve u Republici Hrvatskoj održane 20. veljače 1999. (stranica 380-382 spisa) proizlazi da je biskup KO pozvao da se Sinoda održana u [adresa] 7. studenoga 1998. proglasi nevažećom odnosno da se potvrdi odluka Biskupskog ureda. Jednoglasno je Sinoda u Lugu proglašena nevažećom sa svim njezinim odlukama.

10.27. Iz Zapisniku od 12. lipnja 1999. (list 73-77 priležećeg spisu ovoga suda posl.br. P-859/18) proizlazi da je u [adresa] održana Sinoda na kojoj je donesena odluka da se u ime crkve Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj unosi pridjev "mađarska" tako da ista sada glasi crkva promijeni naziv u Mađarska reformatska kršćanska crkva u Hrvatskoj.

10.28. Uvidom u presudu Trgovačkog suda u Osijeku posl.br. P-151/2019-41 od 29. studenoga 2019., potvrđenu presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, posl.br. Pž-1447/2020-6 od 29. lipnja 2021. (stranica 98-110 spisa), u pravoj stvari tužitelja Reformatske kršćanske crkve Ć u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, OIB: 68677215945, iz [adresa], utvrđeno je da je pravni sljednik Reformirane kršćanske crkve u Jugoslaviji, od koje je izrekla odcjepljenje i ustrojila se kao samostalna Reformirana kršćanska crkva u Republici Hrvatskoj na svom sinodu 30. siječnja 1993., tužitelj, Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj, [adresa], s identifikacijskom oznakama i to: matičnim brojem: 0245453 te OIB: [osobni identifikacijski broj] (točka I. izreke).

10.28.1. Uvidom u rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-III- 3626/2023 od 6. ožujka 2024. (stranica 140-143 spisa) utvrđeno je da je Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, sa sjedištem u [adresa] podnijela ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-1447/2020- 6 od 29. lipnja 2021., te da je predmetna ustavna tužba odbačena.

10.29.

Iz iskaza svjedoka PO, biskupa Protestantske reformirane crkve, proizlazi da je još od Kraljevine Jugoslavije postojala Reformirana kršćanska crkva, da je nakon raspada bivše Jugoslavije, na sinodi u Retfali 30. siječnja 1993. donijeta odluka da se župe unutar Reformirane kršćanske crkve Jugoslavije osamostale kao Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj. Tada je kao biskup te osamostaljene Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj izabran KO. Tada su unutar te Reformirane kršćanske crkve bile župe koje su se nalazile na teritoriju Republike Hrvatske, tako i one koje su bile na okupiranom području RH. Nakon što je došlo do oslobađanja okupiranog teritorija, mirne reintegracije 1998. godine, tada su i župe na okupiranom teritoriju mogle redovno prisustvovati sinodama. 7. studenoga 1998. održana je sinoda u [adresa] i donijeta je odluka da KO više ne može zastupati Reformiranu kršćansku crkvu u Hrvatskoj kao biskup, već da će ostati samo kao počasni biskup. Tada je osnovano sedmeročlano vijeće zadatak kojeg je bilo pripremiti novu sinodu na kojoj bi bio izabran novi biskup Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj. Nakon te sinode KO koji više nije bio biskup, donosi jedan akt kojim poništava odluke sinode od 7. studenoga 1998., ali to nije mogao i tada dolazi do raskola. KO sa svojim istomišljenicima, osniva novu crkvu pod nazivom Reformirana kršćanska crkva u RH biskupski ured Vinkovci, dakle jedina razlika u nazivu u odnosu na Reformiranu kršćansku crkvu jest dodatak "biskupski ured Vinkovci". 1999. godine KO prijavljuje Državnom zavodu za statistiku osnovanu novu crkvu. Reformirana kršćanska crkva u RH biskupski ured Vinkovci, pod tim nazivom postojala je sve do 2003. godine. Naime, 2003. godine ustrojena je evidencija vjerskih zajednica i tada se po prvi puta Reformirana kršćanska crkva u RH biskupski ured Vinkovci, upisuje u evidenciju vjerskih zajednica, i to pod nazivom Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj. To stoga jer je tada naziv te crkve bio upražnjen budući je Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj prethodno promijenila naziv. 2005. godine Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj na čelu sa KO mijenja naziv u Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj. Reformirana kršćanska crkva, nakon odvajanja crkve na čelu s KO, 1999. godine održava drugu sinodu, u [adresa], i tada se mijenja naziv te crkve u Mađarska reformatska kršćanska crkva u Hrvatskoj. Međutim pod tim imenom ta crkva nije mogla biti upisana u evidenciju vjerskih zajednica 2003. godine, naime Ministarstvo Uprave je tražilo da se naziv prilagodi zakonu o pravnom položaju vjerskih zajednica, jer da bi mogao biti evidentiran naziv "Mađarska reformatska kršćanska crkva u Hrvatskoj za to je bio potrebno dopuštenje republike Mađarske. Stoga je 2003. godine promijenjen naziv u Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj. Na čelu te crkve bio je IOZ. Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj pravni je slijednik Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj osnovane 1993. godine, a što je vidljivo iz matičnog broja koji je isti počevši od crkve osnovane 1993. godine pa do danas. Reformatska crkvena općina Suza je organizacijski oblik Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj. Za vrijeme Jugoslavije postojala je samo jedna Reformirana crkva na području Jugoslavije, potom i području RH. Također kroz različito vrijeme ista se nazivala reformovana, reformirana, reformatska. Tako se za vrijeme Jugoslavije nazivala Reformatska hrišćanska crkva, potom u Hrvatskoj Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj, ili ranije u Jugoslaviji. Imovina Reformirane kršćanske crkve, a prema Ustavu iz 1993. godine pripada crkvi i župi. Župe su imale svoju imovinu, i nakon odvajanja crkve 1999. godine, imovina župa je i dalje ostala na onim župama na koje je bila uknjižena. Nakon odvajanja crkve Endre KO nije došlo do prijenosa imovine na novonastalu crkvu. Njegova saznanja o odvajanju crkve KO i svim promjenama naziva Reformirane crkve u Hrvatskoj, temelje se na neposrednom saznanju, naime, dok je crkva bila jedna on je bio tajnik biskupa. Očitujući se na primjedbu tuženika iznosi da nije rekao da se Reformirana kršćanska crkva u RH biskupski ured Vinkovci 2003. godine upisala u registar vjerskih zajednica iz razloga što je bilo upražnjeno "mjesto" u registru već iz razloga što je u registru postojao naziv crkve Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj, a koja više pod tim imenom nije egzistirala, nije bila u pravnom prometu jer je Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj iz 1993. godine u međuvremenu promijenila naziv. Smatra da se ne može uzeti da činjenica, da to što su tuženici u registru vjerskih zajednica upisani pod rednim brojem 6., znači da su i ranije nastali. Tim više što Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj ima isti matični broj kao i prednik iz 1993. godine, dok je I. tuženik upisan u registar vjerskih zajednica s matičnim brojem kakav je dobio 1999. Godine prilikom osnivanja. Ne poznaje diobu vjerskih zajednica, prema Ustavu sve su iste. Ured Vlade RH, na koji se tuženik poziva, može dati samo svoje mišljenje, ali ne može odlučivati o pravnom sljedništvu. Na drugoj sinodi održanoj 1999. godine Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj je samo promijenila naziv u Mađarska reformatska kršćanska crkva, nije nastala nova crkva. Na upit punom. Tužitelja: „Da li registar vjerskih zajednica ima značaj osnivanja ili značaj upisivanja vjerskih zajednica.“, odgovara da je 2003. godine imao značaj upisivanja već postojećih vjerskih zajednica.

10.30. Iz iskaza svjedoka BO, župnika Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, proizlazi da nakon raspada bivše Jugoslavije 1993. godine biskup KO na temeljima Reformirane kršćanske crkve u Jugoslaviji osniva Reformiranu kršćansku crkvu u Hrvatskoj, da sva imovina koja je do tada pripadala Reformiranoj kršćanskoj crkvi u Jugoslaviji od 1993. godine pripada organizacijskim jedinicama Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj. Nije formalno mijenjano vlasništvo imovine, ostali su upisi koji su bili na snazi do 1993. godine. U veljači 1999. godine održana je sinoda Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj u Retfali, tada je odlučeno da je ŽO izopćen iz te crkve a razlog izopćenja je bilo neprimjereno ponašanje. Nakon izopćenja iz Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj ŽO je 1999. godine osnovao Mađarsku reformatsku crkvu u Hrvatskoj. Nakon osnivanja nove crkve od strane ČO Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj je i dalje postojala na čelu iste je bio KO. Ne zna što je bilo sa imovinom Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj nakon osnivanja Mađarske reformatske crkve. Kasnije je Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj u svoj naziv ubacila "kalvinska" iz razloga kako bi se razlikovala od novonastalih crkvi koje su nosile naziv "reformirana". Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj je pravni slijednik Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj osnovane 1993. godine. I. tuženik čiji je župnik vodio je spor protiv osobe koja je živjela u stanu u školi, a koji stan je nakon II. svjetskog rata oduzet tadašnjoj Reformatskoj kršćanskoj crkvi u Jugoslaviji, Crkvenoj općini Suza. Crkvenoj općini Suza je vraćena i nekretnina od 8-9 hektara. Navedeni stan i nekretninu od 8-9 hektara sada koristi Reformirana kršćanska kalvinska crkva u hrvatskoj, Crkvena općina Suza. Ne zna da li je ovdje tužitelj tražio povrat upisanog stana i spomenute nekretnine od 8-9 hektara. Do povrata stana i nekretnine ovdje I. tuženiku došlo je prije održavanja sinode iz 1999. godine, odnosno prije nego što je ŽO osnovao Mađarsku reformatsku crkvu u Hrvatskoj. U trenutku kada se Reformatskoj kršćanskoj crkvi u Hrvatskoj dodaje "kalvinska", već postoji Reformatska kršćanska crkva Mađara.

10.31. Iz iskaza svjedoka LO proizlazi da je 30. siječnja 1993. osnovana sinoda u Retfali na kojoj je osnovana Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj. Naime, za vrijeme Jugoslavije postojala je Reformirana kršćanska (hršćanska) crkva u Jugoslaviji, koja je kao takva imala imovinu, odnosno i njezine organizacijske jedinice na području Republike Hrvatske. Osnivanjem Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj sva imovina Reformirane kršćanske crkve u Jugoslaviji postaje imovina Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj odnosno njezinih organizacijskih jedinica. Tada nije došlo do promjene naziva organizacijskih jedinica, time da su organizacijske jedinice bile upisivane u zemljišnim knjigama pod različitim nazivima ovisno o trenutku njihova upisa, npr. reformatska, reformovana, reformirana i slično. 1999. godine TO, koji je bio član Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj, biva izbačen iz te crkve i tada osniva novu crkvu Mađarsku reformiranu kršćansku crkvu u Hrvatskoj, 12. lipnja 1999. ta novonastala crkva upisana je u evidenciji vjerskih zajednica 18. ožujka 2003., međutim od strane Ministarstva AO nije dozvoljeno da se u evidenciju vjerskih zajednica upiše crkva pod nazivom Mađarska reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj pa je isti promijenio naziv te crkve u Reformatsku kršćansku crkvu Mađara u Hrvatskoj, koja je upisana 17. listopada 2003. Naime, 2002. godine donijet je Zakon o evidenciji vjerskih zajednica uz RH i počevši od 2003. godine sve vjerske zajednice morale su biti upisane u taj registar. Od 2003. do 2004. godine prijavio se ogroman broj vjerskih zajednica za upis u evidenciju vjerskih zajednica, pa je Vlada donijela zaključak o tome koje od vjerskih zajednica su povijesne vjerske zajednice, a koje ostale vjerske zajednice. Tako je 23. listopada 2004. Vlada donijela zaključak da je povijesna vjerska zajednica Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj i ista je u registru evidentirana pod rednim brojem 6. sa svim svojim crkvenim općinama, a dok je Reformirana kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj evidentirana pod rednim brojem 20. zajedno sa svojim crkvenim općinama, time da ista ulazi u kategoriju ostalih vjerskih zajednica. Na sinodi Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj održane 2005. godine u naziv iste dodaje se "kalvinska", tako da ista od 2005. godine nosi naziv Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj i ista se nastavlja voditi pod brojem 6. u evidenciji vjerskih zajednica, odnosno na mjestu na kojem je do tada vođena Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj. Po njegovom shvaćanju Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj je pravni slijednik Reformirane kršćanske crkve iz 1993. godine odnosno njenog prednika prije toga. Prije 1993. godine nije postojala druga Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj. Do 2011. godine nije bilo nikakvih sudskih sporova oko imovine koja pripada Reformiranoj kršćanskoj kalvinskoj crkvi u Hrvatskoj i njenim crkvenim općinama. Do 2011. godine novoosnovana Reformirana kršćanska crkva Mađara u hrvatskoj odnosno njezine organizacijske jedinice nisu imale imovine. Problem nastaje 2011. godine kada Državni zavod za statistiku dodjeljuje matične brojeve na način da iste matične brojeve dodjeljuje organizacijskim jedinicama, odnosno crkvenim općinama koje pripadaju Reformiranoj kršćanskoj kalvinskoj crkvi u Hrvatskoj i Reformiranoj kršćanskoj crkvi Mađara u Hrvatskoj. Problem je još veći što su obje crkve imale organizacijske jedinice, odnosno crkvene općine istog naziva i imale su sjedište na istoj adresi. Problem sa imovinom je nastao iz razloga što je u zemljišnim knjigama upisana Reformatska crkvena općina, uz navođenje da se radi o crkvenoj općini Suza, Korođ i ostalih 26 crkvenih općina, pa iz tog nije vidljivo kojoj od dvije crkava pripada ta imovina, stoga je Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj pokretala postupke pred sudovima kako bi se ista upisala na imovini koja je u zemljišnim knjigama stajala upisana na bilo koju od Reformatskih crkvenih općina. U nekim sporovima je uspjela u drugim nije. Nekretnine i to kč. br. [katastarska čestica] iz k. o. [katastarska općina] su danas upisane na II. tuženika. 2003. godine Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj sklopila je ugovor sa RH, a koji ugovor je od strane Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj potpisao KO. Na upit punom. tuženika: „Na koji način je vršen upis vjerskih zajednica u registar vjerskih zajednica, da li prema nekom načelu upisa ili kako je tko podnio zahtjev.“, odgovara da su se najprije upisivale povijesne vjerske zajednice a potom ostale. Kao povijesna vjerska zajednica upisana je i Reformirana kršćanska zajednica u Hrvatskoj pod brojem 6. Prije osnivanja Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj 1993. godine ta vjerska zajednica dobila je kanonski otpust od vjerske zajednice od koje je nastala, odnosno kojoj je pripadala, odnosno od Reformirane kršćanske crkve Jugoslavije. Ne zna da li takav kanonski otpust ima i Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj. Kanonski otpust kojeg je spominjao napisao je biskup iz [adresa] u [adresa]. U funkciji glavnog staratelja Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj je od 2011. godine., time da je čvrsto surađivao sa prijašnjim biskupom KO i da posjeduje svu dokumentaciju koju je spominjao u iskazu.

10.31.1. Ovaj sud je cijenio istinitim iskaz svjedoka PO, u dijelu u kojem iskazuje o raskolu unutar Reformiran kršćanske crkve u Hrvatskoj, budući je njegov iskaz u tom dijelu u skladu sa spisu priležećom materijalno - pravnom dokumentacijom, dok u tom dijelu nije poklonio vjeru svjedocima LO i BO, budući njihovi iskazi odstupaju od materijalno-pravne dokumentacije.

10.32. Iz iskaza zakonskog zastupnika tuženika ĆO, biskupa Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, proizlazi da je za vrijeme bivše Jugoslavije postojala Reformatska hrišćanska crkva u Jugoslaviji čiji su članovi većinom bili P, da uslijed političko društveno povijesnih promjena nastalih na ovim područjima 90-ih godina nastaje Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj. Međutim, da bi Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj mogla nastati trebala je dobiti bratski otpust od Reformatske hrišćanske crkve u Jugoslaviji, koja je dala bratski otpust Reformiranoj kršćanskoj crkvi u Hrvatskoj, te je nastala Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj. 1993. godine sazvana je Sinoda time da napominje da sinodu mogu sazvati biskup i glavni staratelj zajedno. Tu Sinodu sazvao je biskup KO, a glavni staratelj je bila GO. Na toj Sinodi biskup KO izabran je na 6 godina biskupske službe. Pripadnik te crkve – Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj bio je i ŠO koji je bio svećenik crkve u [adresa] ali kako je tu to vrijeme bio rat i [adresa] je bilo okupirano, on je izbjegao iz tog područja i bio je zadužen za izbjeglice naše crkve. 1996. godine unutar crkve po crkvenim pravilima, vođen je stegovni postupak protiv EO, zbog neprimjerenog ponašanja, oduzet mu je svećenički status ali je i dalje bio član, a što imenovani nije prihvatio. U studenome 1998. godine sazvana je Sinoda, koju je sazvao biskup KO u dogovoru sa svećenicima i župama, istoj Sinodi nazočio je i ŠO te još oko 150 ljudi. Na toj Sinodi, a po prijedlogu EO i JO, provedeno je glasanje i temeljem tog glasanja biskup KO više nije bio biskup Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj, tako su odlučili, isti je postao počasni biskup, a umjesto biskupa sazvano je sedmeročlano vijeće koje nije funkcioniralo. Sam način micanja biskupa KO s funkcije nije bio po crkvenim propisima, jer prije isteka biskupskog mandata moguće je maknuti biskupa samo ukoliko se u stegovnom postupku utvrdi da je isti nedostojan obavljati službu prema propisanim crkvenim propisima, odnosno ukoliko je bio bolestan. Obzirom na događanja na Sinodu u studenom 1998. godine biskup KO se savjetovao sa svjetskom organizacijom reformiranih crkvi i crkvenim pravnicima, te mu je rečeno da po crkvenim zakonima Sinodu može proglasiti nevažećom samo nova Sinoda. Stoga biskup KO u veljači 1999. godine saziva novu Sinodu, kojoj nisu nazočili RO i IO, ali su bili pozvani. Na toj Sinodi je donijeta odluka da se poništava Sinoda u Lugu od studenoga 1998. godine i odluke te Sinode. Na toj sinodi bilo je nazočno 6 svećenika i 15 župa. Na toj Sinodi je bio nazočan i PO koji je potvrđen kao svećenički dekan. Na toj sinodi je izabrano novo vodstvo odnosno ponovno je za biskupa izabran KO. U lipnju 1999. godine ŠO saziva sinodu u [adresa], nazivajući je Ustavnodonosnom Sinodom i Sinodom na kojoj govore o novoj crkvi i njenom osnivanju. Na tu Sinodu pozvani su i svećenici koji su prisustvovali u veljači 1999. godine, čak su isti predloženi da budu birani mimo njihova znanja i odobrenja. Na toj sinodi osnovana je Mađarska reformatska kršćanska crkva u Hrvatskoj, na čelu koje je bio ŠO. Tu novu crkvu pokušali su upisati 2003. ali zbog pridjeva "Mađarski" nisu mogli pa su ju upisali pod imenom Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj. Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj na čelu sa KO promijenila je naziv u Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj 2005. godine. Vlada je donijela 2004. godine donijela odluku u svezi povijesnih crkvi, a 2002. Godine oni su potpisali ugovor sa Republikom Hrvatskom o pravnom položaju crkve, i nakon toga dolazi do problema. Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj bila je sve vrijeme i danas je vlasnik sve imovine koja je pripadala Reformatskoj hrišćanskoj crkvi u Jugoslaviji. To stoga što crkveni zakon propisuje da se imovina crkve ne može otuđiti, crkvena općina, odnosno župa ne može odlučiti o otuđenju imovine, već se o tome odlučuje na Sinodi. 1999. godine nazivu Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj dodaje se - biskupski ured, i tada je ta crkva dobila i novi matični broj, više nije korišten matični broj koji je do tada koristila Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj. Razlog dodjeljivanja novog matičnog broja bilo je isključivo iz razloga kako bi mogli ostvariti novčani promet. Taj novi matični broj ne znači da je došlo do stvaranja nove crkve. Obzirom matični broj koji je do 1999. godine koristila Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj, više nije nitko koristio, tada je ŠO 2003. godine iskoristio taj broj i isti je dodijeljen promjeni imena Mađarskoj reformatskoj crkvi u Hrvatskoj. Na Sinodi njihove crkve 2011. godine odlučili da se napravi reda unutar Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, te su kao slijednici Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj zatražili promjenu naziva u zemljišnim knjigama. Nikada nisu tražili iseljenje članova Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj iz imovine koja je u župama u kojima su u posjedu, a radi se o imovini koja je u vlasništvu Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj. Na upit punom. Tužitelja; „Koje tijelo je dalo otpust Reformiranoj kršćanskoj crkvi u Hrvatskoj iz Reformatske hrišćanske crkve u Jugoslaviji.“ odgovara da je otpust dao biskup Reformatske hrišćanske crkve u Jugoslaviji, a koji se nalazio u [adresa] (Vojvodina). Reformatska hrišćanska crkva u Jugoslaviji tada je imala sjedište u [adresa].

10.33. Iz iskaza zakonskog zastupnika tužitelja IO proizlazi da je u Suzi počeo raditi 1997. godine, odmah poslije mirne reintegracije. Zna da su 1998. godine biskup HO i glavni staratelj DO sazvali legalnu Sinodu u [adresa], kao i da je prema odluci MO svaka župa poslala onoliko članova koliko je crkva imala članova, npr. 1 delegat na 50 članova. Na toj Sinodi je donesena odluka da KO ne bude više biskup crkve već da bude počasni biskup, ne zna na čiji zahtjev je donijeta takva odluka, također tada je imenovano sedmočlano izvršno vijeće, a zadatak tog vijeća bio je da se pripremi slijedeća sinoda. Sedmočlano izvršno vijeće je održavalo sastanke i na nekima od njih bio je i KO i PO. Kada je KO vidio da mu ne odgovara odluka Sinode iz Luga, on je rekao da je ta sinoda nelegalno sazvana, pa ju je poništio, i sazvao novu Sinodu. Drugo ne zna. Smatram da je Reformatska crkvena općina Suza, ovdje tužitelj organizacijski oblik Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj, a da je Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj pravni slijednik Reformatske hrišćanske crkve u Jugoslaviji, odnosno Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj jer to proizlazi dokumentacije u svezi upisa odnosno iz dosadašnjih odluka sudova koje su se vodile u istoj stvari između stranaka. Do 1997. godine bio je svećenik u Mađarskoj, kada je 1997. godine imenovan za svećenika u [adresa], imenovanje mu je dao tadašnji budimpeštanski biskup NO, a kasnije se sa tim imenovanjem suglasio KO. Što se tiče ustrojstva reformirane crkve, Sinoda je najviše zakonodavno tijelo te crkve i odluke Sinode biskup ne može poništiti. Odluke Sinode može poništiti slijedeća Sinoda. Imovina ne pripada Reformiranoj crkvi već Crkvenim općinama, Crkvene općine nikada nisu dale suglasnost u vezi promjene imovine.

10.33.1. Saslušani IO, svećenik u Reformatskoj crkvenoj općini Suza i ĆO, biskup Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, su iznosili svoje viđenje Reformatske ili Reformirane Crkve u Republici Hrvatskoj, nakon raspada bivše države. Stoga se i njihova tumačenja, o tome tko je pravni slijednik nekadašnje Jugoslavenske reformirane Crkve u Republici Hrvatskoj, bitno razlikuju, odnosno svaki od njih sebe smatra pravnim predstavnikom te Crkve.

11. Kraj nesporne činjenice da je na području bivše Jugoslavije postojala samo jedna Reformirana crkva, koja je imala svoje organizacijske jedinice – crkvene općine, ovaj sud utvrđuje da je Reformatorska crkvena općina Suza, koja je 6. srpnja 1981. upisana kao vlasnik nekretnina u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] odnosno 12. srpnja 1983. kao vlasnik nekretnina u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], organizacijska jedinica Reformirane kršćanske crkve u Jugoslaviji (Reformovane hrišćanske crkve u Jugoslaviji).

11.1. Nakon osnivanja Reformirane kršćanske crkve u Republici Hrvatskoj sa sjedištem u [adresa], na Sinodi 30. siječnja 1993., ista je 24. veljače 1993. upisana u evidencijama Državnog zavoda za statistiku s matičnim brojem: 0245453. Za biskupa te crkve izabran je MO. Jednako tako, 30. siječnja 1998. izvršen je upis Reformatske crkvene općine Suza, sa sjedištem u [adresa], matični broj: 1341316, kao organizacijske jedinice Reformirane kršćanske crkve u Republici Hrvatskoj.

11.2. Na Sinodu Reformirane kršćanske crkve u Republici Hrvatskoj u Lugu 7. studenog 1998. izabrano je novo rukovodstvo Reformirane kršćanske crkve u Republici Hrvatskoj Crkve te je dotadašnji biskup KO bio smijenjen.

11.3. Biskup KO u 20. veljači 1999. saziva novu Sinodu, na toj Sinodi se poništava Sinoda u Lugu od studenoga 1998. godine i odluke te Sinode. Biskup MO osniva Reformiranu kršćansku crkvu u RH, Biskupski ured. Dana 4. ožujka 1999. godine Državni zavod za statistiku upisao je Reformiranu kršćansku crkvu u RH, Biskupski ured, pod matičnim brojem 1427814.

11.4. Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj je na Sinodu 12. lipnja 1999. promijenila naziv u Mađarska reformatska kršćanska crkva u Hrvatskoj, a zatim u Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj, te je pod tim nazivom upisana u evidenciju vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj pod brojem 0245453. Pri tome ovaj sud ne prihvaća tvrdnju I. i II. tuženika da je na tom Sinodu osnovana nova Mađarska reformatska kršćanska crkva u Hrvatskoj, budući je iz samog sadržaja zapisnika sa sinode održane 12. lipnja 1999., jasno vidljivo je da je u postojeće ime Crkve samo unesen pridjev „Mađarska“, tako da je ime Crkve: umjesto do tada upotrebljavano Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj (Horvatorszago Reformatus Keresztyen Egyhaz) na državnom jeziku Mađarska reformatska kršćanska crkva u Hrvatskoj, na mađarskom jeziku: Horvatorszagi Magyar Reformatus Keresztyen Egyhaz.

11.5. Reformirana kršćanska crkva u Hrvatskoj u Registar poslovnih subjekata Državnog zavoda za statistiku upisana je 24. veljače 1993. pod brojem MB 0245453, a pod tim brojem je kasnije upisana Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj, [adresa]. Reformirana kršćanska crkva u RH, Biskupski ured je u taj isti registar upisana 4. ožujka 1999., pod brojem MB 1427814, dakle kao nova pravna osoba, a pod tim brojem je kasnije upisana Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, [adresa]. Proizlazi da tužitelj kao pravni sljednik Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj nije preuzeo već dodijeljene brojeve MB i OIB koji su tuđi (tuženikovi) i ne mogu pripadati tužitelju, nego su tuženici ti koji svojataju tužiteljev matični broj.

11.6. Pošto je biskup KO bio predstavnik Reformirane kršćanske crkve u RH i da se, bez obzira na to što ga je Sinoda te crkve 7. studenog 1998. smijenila, i nadalje predstavljao kao njezin zastupnik, a svoju Crkvu (osnovanu pod matičnim brojem 1427814) prikazivao kao sljednik Reformirane kršćanske crkve u RH tvrdeći da je ta Crkva sljednica koja je samo naknadno promijenila naziv, što nije točno, jer je riječ o novoosnovanoj crkvi na čelu s biskupom KO, ovaj sud je ocijenio da je Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj, čiji organizacijski oblik je ovdje tužitelj, pravni sljednik Reformirane kršćanske crkve u Jugoslaviji, odnosno Reformirane kršćanske crkve u Hrvatskoj. Da je crkva koju je osnovao MO nova crkva proizlazi i iz presude Visokog trgovačkog suda posl.br. Pž-1447/2020.

12. Obzirom na iznijeto valjalo je udovoljiti tužbenom zahtjevu tužitelja u odnosu na kč. br. [katastarska čestica]. upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (sada zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (sada zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) i odlučiti kao u točki I. izreke presude.

13. Odluka suda o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 3. ZPP-a i članka 155. ZPP-a, te su tužitelju priznati i dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o naknadama i nagradama za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23. – dalje u tekstu: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku, i to za:

- zastupanje na ročištu 2. listopada 2018. u iznosu 500,00 eura (Tbr. 9. točka 1. Tarife),

- zastupanje na ročištu 3. prosinca 2018. u iznosu 500,00 eura (Tbr. 9. točka 1. Tarife),

- zastupanje na ročištu 18. ožujka 2021. u iznosu 250,00 eura (Tbr. 9. točka 2. Tarife),

- zastupanje na ročištu 17. studenoga 2022. u iznosu 250,00 eura (Tbr. 9. točka 2. Tarife),

- zastupanje na ročištu 13. veljače 2025. u iznosu 500,00 eura (Tbr. 9. točka 1. Tarife),

- zastupanje na ročištu 29. travnja 2025. u iznosu 500,00 eura (Tbr. 9. točka 1. Tarife),

- zastupanje na ročištu 12. lipnja 2025. u iznosu 500,00 eura (Tbr. 9. točka 1. Tarife),

ukupno 3.000,00 eura, što uvećano za pripadajući iznos PDV-a daje iznos od 3.750,00 eura. Tužitelju je dosuđen i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu 365,01 eura.

13.1. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 1. Iistopada 2018., budući je isti predao u spis na ročištu održanom 2. listopada 2018., pa je navode iz istog mogao iznijeti na održanom ročištu za koje mu je priznat trošak zastupanja. Nije mu priznat niti trošak pristupa na ročište 23. siječnja 2025., budući isto nije niti održano. Nije mu priznat niti sastav podnesak od 22. svibnja 2025., budući istim samo ponavlja navode, ocjenjuje dokaze koji prileže spisu, dakle nije bio potreban za vođenje ovoga postupka. Nije mu priznat niti trošak sudske pristojbe za tužbu jer istu nije niti platio. Dakle, tužitelju je dosuđen ukupan trošak u iznosu 4.115,01 eura.

14. Obzirom na sve naprijed iznijeto valjalo je odlučiti kao izreci presude.

U Osijeku 23. srpnja 2025.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude koji se stranci koja je pristupila na ročište za objavu presude uručuje i time se dostava smatra izvršenom (članak 335. stavak 8. ZPP).

Za stranku koja nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onog dana kada je održano ročište za objavu presude (članak 335 stavak 9. ZPP). Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi.

U slučaju iz članka 335. stavka 9. ZPP sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasna ploča sudova gdje presuda mora biti istaknuta 8 dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje sud će presudu dostaviti prema odredbama ZPP o dostavi pismena te joj rok za izjavljivanje žalbe teče od dana dostave presude (članak 335. stavak 11. ZPP).

O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavljeno:

1. Artur Fišbah, odvjetnik u Osijeku

2. Atila Čokolić, odvjetnik u Osijeku