Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-4780/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Ekoplus d.o.o. - pravne osobe i II. okrivljenika NA - odgovorne osobe, koje brani Ana Sabljar, odvjetnica iz Šenkovca, radi djela prekršaja iz čl. 127. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu (NN br. 115/18, 117/21, 67/23, 155/23) iz optužnog prijedloga Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području energetike, klasa: UP/I-310-03/21-04/21, urbroj: 443-01-12-22-7 od 20. listopada 2022., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 23. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik Ekoplus d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 10434882946, kažnjavan - pravna osoba
II. okrivljenik NA, sin N, rođ. **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan - odgovorna osoba
oslobađaju se od optužbe
da su:
kontrolom izvršenja rješenja klasa: UP/I 310-03/21-04/21, urbroj: 443-01-12-02-21-1 obavljenom dana 11. listopada 2022. od strane nadležnog inspektora utvrđeno da je stranka izvršila rješenje Klasa: UP/I 310-03/21-04/21, Urbroj: 443-01-12-02-21-1 koje je postalo izvršno 20. lipnja 2022. te je utvrđeno da nije ishodila nalaz o stanju protueksplozijske zaštite ex Dokument, Tehničko nadgledanje izdan po ovlaštenom tijelu MUP Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za eksplozivne atmosfere kojim je naloženo od strane ovlaštenog tijela ishoditi nalaz o cjelovitom i redovitom tehničkom nadgledanju za postrojenja: uređaj za obradu otpadnih voda i sustav za obradu odlagališnog plina s pratećim objektima u okviru faze 1, Postrojenje za mehaničko – biološku obradu otpada, faza 2 i odlagalište plohe i prvi dio sustava otplinjavanja ploha 1A i 1B u okviru faze 3, etape 1, ishoditi nalaz o osnovnom i cjelovitom tehničkom nadgledanju za novoizgrađeno postrojenje baklja tip Ready 1000 sukladno utvrđenim zonama utvrđenim Elaboratom broj TD 2/2020 mapa 1/1 klasifikacija prostora ugroženih eksplozivnom atmosferom na građevini Centar za gospodarenje otpadom Primorsko-goranske županije "Marišćina" Faza 1 postrojenje za prikupljanje i obradu odlagališta plina (drugi dio) izrađenog po tvrtki Hidroplan, a stranka je tokom izvršenje rješenja zatražila produljenje roka dopisom broj: 2203-153/LT od 17. ožujka 2022., a zaključkom Klasa: UP/I 310-03/21-04/21, Urbroj: 443-01-12-02-21-3 od 29. ožujka 2022. produljeno je izvršenje rješenja za dodatnih 90 dana, a stranka nije ni u produljenom roku za izvršenje rješenja izvršila Rješenje Klasa: UP/I 310-03/21-04/21, Urbroj :443-01-12-02-21-1
pa da bi time postupili suprotno čl. 71. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjivo po čl. 127. st. 1. t. 4. i st. 2. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora energetike, klasa: UP/I-310-03/21-04/21, urbroj: 443-01-12-22-7 od 20. listopada 2022., stavljeno je na teret I. okrivljeniku Ekoplus d.o.o. i II. okrivljeniku NA počinjenje prekršaja opisanog u čl. čl. 71. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjivo po čl. 127. st. 1. t. 4. i st. 2. istog Zakona.
2.Naredbom broj: 48 Su-11/2024-103 od 29. listopada 2024. predsjednika Općinskog suda u Rijeci, predmet Pp-4780/2022 u zaduženju suca Željka Kurjege dodijeljen je u referadu suca Vlade Pleše, kao novom rješavatelju, pa kako je došlo do promjene rješavatelja postupak se vodi ispočetka.
3.Ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da djelo koje se I. i II. okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci, po propisu nije prekršaj.
4.Djelo koje se okrivljenicima predmetnim optužnim prijedlogom stavljaju na teret nije prekršaj iz čl. 71. Zakona o Državnom inspektoratu, a kažnjivo po čl. 127. st. 1. t. 4. i st. 2. istog Zakona, a koji propisuje da je izvršenik obvezan izvršiti izvršno rješenje inspektora, a inspektor će kontrolu izvršenja rješenja obaviti po izvršnosti rješenja u skladu s posebnim propisima, a novčanom kaznom pripisano je kažnjavanje pravne i u njoj odgovorne osobe ako ne izvrši izvršno rješenje inspektora. U činjeničnom opisu nije navedeno kada su I. i II. okrivljenik zaprimili zaključak inspektora od 29. ožujka 2022. kojim im je produljeno izvršenje rješenja za dodatnih devedeset dana, a u kom vremenskom periodu bi im tekao dodijeljeni rok od devedeset dana za izvršenje rješenje klasa: UP/I 310-03/21-04/21, urbroj: 443-01-12-02-21-1, a kojim istekom roka bi okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Dakle, u činjeničnom opisu nisu navedeni svi bitni konstitutivni elementi prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret, odnosno nije navedeno vrijeme počinjenja prekršaja.
5.S obzirom da da je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to iz navedenog razloga sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. Stoga djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci presude, po propisu nije prekršaj, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
6.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Rijeka, 23. srpnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. - 3. I. i II. okrivljeniku
4. braniteljici I. i II. okrivljenika
5. spis
