REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-5870/2017-36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 74364571096, protiv tuženika ŽI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dini Mimici Urošević, odvjetnici iz Odvjetničkog društva VIDOVIĆ & PARTNERI d.o.o. u Zagrebu, Kralja Zvonimira 2, radi isplate, 23. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti po pravomoćnom dovršetku postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1559/2018 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Mladen Ježek iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-32475/2017 od 7. srpnja 2017. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.368,51 EUR (10.311,02 kn) sa pripadajućim zateznim kamatama, a protiv kojeg rješenja je tuženik podnio prigovor te je rješenjem ovog suda stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Predmet ovog spora je zahtjev za isplatu troškova za pruženu komunalnu uslugu opskrbe plina za grijanje u poslovnom prostoru u poslovnom kompleksu Ksaver na adresi u [adresa], preko sustava zajedničke kotlovnice.
3. Iz stanja spisa razvidno je da tužitelj osnovanost svojeg potraživanja temelji na Ugovoru o opskrbi plinom zajedničke kotlovnice od 1. listopada 2013. koji je sklopljen između tužitelja i Zajednice suvlasnika poslovnog kompleksa Ksaver, zastupane po upravitelju TERMO SERVIS d.o.o., a koji ugovor da obvezuje i tuženika kao suvlasnika predmetnog poslovnog prostora.
4. Tuženik je u podnesku od 20. svibnja 2020. osporio navedeno ističući prigovor promašene pasivne legitimacije te prigovor ništetnosti Ugovora o opskrbi plinom zajedničke kotlovnice od 1. listopada 2013. navodeći da isti ne proizvodi nikakve pravne učinke. Slijedom navedenog, tuženik je kod ovog suda podnio tužbu na utvrđenje da sporni ugovor ne proizvodi nikakve pravne učinke u odnosu na tuženika, a koji postupak se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-1559/2018 te predlaže sudu odrediti prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja navedenog postupka.
5. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj P-1559/2018 utvrđeno je da se isti vodi po tužbi I-tužitelja UI i II-tužitelja ŽI protiv I-tuženika Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o. i II-tuženika TERMO SERVIS d.o.o. radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o opskrbi plinom zajedničke kotlovnice od 1. listopada 2013. te da navedeni postupak nije pravomoćno okončan.
6. S obzirom na to da odluka u ovoj pravnoj stvari, a uzimajući u obzir prigovore tuženika, ovisi o prethodnom rješenju pitanja je li Ugovor o opskrbi plinom zajedničke kotlovnice od 1. listopada 2013. ništetan, a na osnovu kojega tužitelj temelji osnovu utuženog potraživanja, to je ovaj sud, s obzirom na to da je već u tijeku postupak o tom pitanju, odlučio da ne rješava sam to prethodno pitanje sukladno čl. 12. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje - ZPP).
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. srpnja 2025.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u elektroničkom obliku u roku od 15 (petnaest) od dana dostave odluke, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Pun. tuženika
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Ivana Zeljko
