REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-149/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, Sergijevaca 2, Pula, OIB: 52966791065, protiv protustranke FU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje djeteta mlt. RU, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po skrbnicu VU, stručnom radniku predlagatelja, i po posebnom skrbniku DU, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 2, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, dana 23. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Majka FU, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišava se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlt. RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2022.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 31.ožujka 2025. podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na majku djeteta FU. Ističe da je uvidom u cjelokupnu obiteljsku situaciju vidljivo da je majka odmah po rođenju djeteta odbila preuzeti skrb o mlt. RU, da je dijete od rođenja smješteno u ustanovu socijalne skrbi te da majka u navedenom razdoblju nije niti s ustanovom niti s djetetom ostvarila kontakt. Predlaže da se protustranka liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. RU.

2. U ovome postupku sud je radi zaštite osobnih prava i interesa djeteta mlt. djeci imenovao posebnu skrbnicu DU, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 2.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rodni list za mlt. dijete (str 5 spisa), domovnicu za mlt. dijete (str 6 spisa) sveobuhvatnu obiteljsku procjenu i završno izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pula (dalje: HZSR Pu Pula) od 27. ožujka 2025. (str 7 do 11), rješenje HZSR PU Pula Klasa: UP/I-552-02/25- 02/5 Urbroj:139-069-09-25-25-4 od 25. ožujka 2025. (str 13 do 15), očitovanje Centra za pružanje usluga u zajednici Ivane Brlić Mažuranić od 12. ožujka 2025. (str 15 do 16).

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je kako je prijedlog predlagatelja osnovan.

5. Prema odredbi članka 170. Obiteljskog zakona („Obiteljski zakon (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

5.1. Odredbom članka 171. ObZ-a propisane su posebne pretpostavke za lišenje roditeljske skrbi.

5.2. Prema odredbi članka 171. točci 3. ObZ-a, osim u slučaju iz članka 170. ObZ-a, sud u izvanparničnom postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb ako na temelju izvješća centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud. Predmetnom zakonskom odredbom propisana je mogućnost lišenja roditeljske skrbi u situaciji skrivljenog ponašanja roditelja kako prije tako i nakon izricanja prethodno određenih mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu i završno izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pula- Pola od 27. ožujka 2025. utvrđene su slijedeće činjenice:

- da je mlt. ZU rođen **.**.2022., od majke tada mlt. FUL rođene **.**.2006., očinstvo nije utvrđeno, dijete od rođenja ima znatnih zdravstvenih poteškoća – dijagnosticirana mu je epilepsija, gluhoća na oba uha, ima poteškoća u hranjenju, utvrđen mu je 4. stupanj oštećenja funkcionalnih sposobnosti zbog kronične bolesti kod djece i gluhoće;

- da se mlt. ZU liječi po neuropedijatru zbog mikrocefalije i epilepsije, po audiologu je dokazana potpuna gluhoća i uslijed komorbiditeta se prati značajno psihomotorno zaostajanje u razvoju, mlt. djetetu je potrebna psihosocijalna podrška i rehabilitacija te stalni nadzor i pomoć druge osobe;

- da po rođenju djeteta majka djeteta nije željela preuzeti skrb nad djetetom, te nije htjela imenovati oca djeteta, a što je majka djeteta jasno iskomunicirala i 26. svibnja 2022. u razgovoru sa stručnim suradnicima HZSR PU Pula;

- da je dijete 7. lipnja 2022. žurnom mjerom HZSR izdvojeno iz obitelji te je smješteno u dječji dom Ivane Brlić Mažuranić u Lovranu. Majka (tada maloljetnica) i njezina majka IU su se usuglasile da se dijete smjesti u taj dom te je majka djeteta navela kako ne želi doći vidjeti dijete;

- da je tada HSZR Područni ured Osijek imenovao mlt. djetetu posebnog skrbnika koji je mlt. djetetu dodijelio ime ZU, obavio upis u matičnu knjigu rođenih i ishodio zdravstveno osiguranje za dijete;

- da je djetetu priznao pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u Dječjem domu „Ivana Brlić Mažuranić - Podružnica Rijeka“ te da je rješenjem HZSR Pula od 7. srpnja 2022. stavljen pod skrbništvo kao maloljetna osoba, bez roditeljske skrbi, majke koja je maloljetna, a nije stekla poslovnu sposobnost sklapanja braka:

- da iz izvješća dječjeg doma gdje je mlt. dijete smješteno (zaprimljen dopis 18. srpnja 2023) proizlazi da mlt. ZU u kontaktu smiješi, fiksira pogledom, pažnju kratkotrajno održava, igračke kod dodira hvata, ali ih brzo ispušta iz ruku, psihomotorni razvoj djeteta zaostaje za kronološkom dobi u svim razvojnim područjima te je razvoj djeteta na razini djeteta od oko 5 mjeseci, napredak u motoričkom razvoju je vidljiv, dijete se postavlja u četveronožni položaj i zadržava se u njemu, ne pokušava puzati, dijete često spontano zabacuje glavu unazad i izvija leđa u luk ili se u potrbušnom položaju oslanja na noge i glavu, s obzirom na gluhoću nema razvijeno govornu komunikaciju. Za odnos s roditeljima, navode da od smještaja djeteta u ustanovu majka se nije niti na koji način interesirala za dijete:

- da je majka FUL **.**.2024. postala punoljetna pa je time i prestao razlog zbog kojeg je mlt. ZU stavljen pod skrbništvo;

- da su od smještaja djeteta u Centar za pružanje usluga zajednica Ivane Brlić Mažuranić kod mlt. RU ustanovljena dijagnoza mikrocefalija, hipotrofija, simptomatska epilepsija, obostrana gluhoća, kašnjenje u posturalnom upravljanju, nespecificirana proteinsko energijska pothranjenost, majka nije nikada kontaktirala centar niti je pitala za mlt dijete niti je dolazila u posjet, a navedeno je kako ustanova nije primjerena za skrb djeteta s višestrukim zdravstvenim problemima;

- da je 18. ožujka 2025. obavljen terenski izvid na adresi stanovanja protustranke ([adresa]), protustranka tamo nije zatečena, zatečen je njezin otac koji nije htio dati kontakt podatke za protustranku, rekao je da FUL nije kod kuće;

- da je 20. ožujka 2025. obavljen razgovor sa djelatnicima ustanove u kojoj je dijete smješteno te je u bitnom utvrđeno da mlt. ZU jede svu hranu putem bočice, hranu je potrebno miksati, po pitanju epilepsije stanje je stabilno, dijete pije lijekove, dijete ima intelektualnih poteškoća, no s obzirom na dob teško je dati dijagnozu, dječak je visok i žilav te se poteškoće javljaju što dječak iskače iz kreveta, dijete je motorički spretno, djetetu je potreban stalni nadzor, dijete nije zahtjevno, nije nervozno, ne plače, ne vrišti;

- da je 25. ožujka 2025. majka djeteta navela kako ne želi doći na razgovor u HZSR, kao i da su djelatnici Specijalne bolnice za kronične bolesti Gornja Bistra obavijestili ustanovu u kojoj je dijete smješteno da je njihov stručni tim donio odluku da dijete prime na daljnje liječenje i rehabilitaciju, a za što je potrebna suglasnost skrbnika;

- da je rješenjem od HZSR PU Pula Klasa: UP/I-552-02/25-02/5 Urbroj:139- 069-09-25-25-4 od 25. ožujka 2025. mlt. ZU stavljen pod skrbništvo kao dijete čiji su roditelji odsutni i nisu se u mogućnosti brinuti o svojem djetetu, za skrbnika mu je imenovan djelatnik HZSR PU.

6.1. S obzirom na navedene okolnosti i obiteljsku situaciju zaključak stručnog tima HZSR je da je majku potrebno lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. RU.

7. Posebna skrbnica se nije protivila provođenju postupka te je suglasna sa prijedlogom predlagatelja jer smatra da je izricanje predložene mjere u najboljem interesu djeteta.

8. Protustranka iako uredno pozvana, nije pristupila na ročište održano u ovome postupku 14. svibnja 2025., a niti se pisanim putem očitovala na prijedlog predlagatelja.

9. Lišenje prava na roditeljsku skrb je najdrastičnija obiteljsko-pravna mjera koja se može izreći roditelju radi zaštite djetetovih osobnih interesa i prava, a smisao izricanja te mjere je potpuno onemogućavanje roditelja u njegovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih prava. Pri tome svrha i opravdanje mjere oduzimanja roditeljske skrbi roditelju zahtjeva potrebu i nužnost zaštite dobrobiti i interesa djeteta. Odredbom članka 3. Konvencije o pravima djeteta („Narodne novine, Međunarodni ugovori“, broj 12/1993. i 20/1997.) propisano je da u svim akcijama koje se odnose na djecu, najbolji interes djeteta mora imati prednost, naravno pri tome treba voditi računa i o drugim odredbama Konvencije o pravima djeteta i to članka 9., koje u načelu zabranjuje odvajanje djeteta od roditelja, koje je dopušteno u izuzetnim slučajevima, no uz uvažavanje najboljeg interesa djeteta.

11. Pri tome valja reći da lišenje prava na roditeljsku skrb nije i ne može biti sankcija roditelju, nego se roditelj toga prava lišava da bi se zaštitio interes djeteta.

12. Zaključak je suda da su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke za lišenje prava na roditeljsku skrb protustranke. To iz razloga što je iz rezultata provedenog dokaznog postupka utvrđeno da se protustranka, majka mlt RU, od rođenja mlt djeteta do danas nije uključila u niti jedan oblik skrbi o mlt djetetu (iako je do strane stručnih suradnika HZSR u više navrata pozivana na isto), da protustranka od rođenja djeteta odbija preuzeti skrb za mlt. RU, da je dijete od rođenja smješteno u Centar za pružanje usluga zajednica Ivane Brlić Mažuranić, da u tom razdoblju protustranka nije nikada posjetila dijete niti se raspitivala za mlt. RU, da protustranka odbija surađivati sa stručnim službama HZSR, da je djetetu u svrhu rješavanja svih njegovih bitnih pitanja i prava u dva navrata postavljan poseban skrbnik kao i da dijete od rođenja ima niz zdravstvenih poteškoća zbog kojih će u svrhu daljnje liječenja i rehabilitacije biti primljen na smještaj pri Specijalnoj bolnice za kronične bolesti Gornja Bistra.

12.1. Zaključno, utvrđeno je da majka od rođenja djeteta ne sudjeluje u niti jednom sadržaju roditeljske skrbi.

13. Iz svega navedenog proizlazi da je na opisani način protustranka grubo kršila roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava, nisu poštivale upute niti surađivale s zavodom za socijalni rad, a zbog čega je ocjena suda da se neposredna opasnost za život i zdravlje djeteta ne može otkloniti primjenom blažih mjera, a iz kojeg razloga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja, sve u skladu s odredbom članka 170. i članka 171. točke 3. ObZ-a.

U Puli - Pola, 23. srpnja 2025.

S u d a c

Elena Vukotić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustranci

4. posebnoj skrbnici DU

5. skrbniku PU (putem HZSR PU Pula - dopis)

Po pravomoćnosti:

- Matični ured Pula - Pola

- Ministarstvo pravosuđa Zagreb