REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: P-450/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u pravnoj stvari tužitelja WALTER WOLF, Wolf Ranch, Chase B.C. Kanada, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Danijel Jurić, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika TDR d.o.o., Rovinj, Obala V. Nazora 1, OIB: 37014645007, kojeg zastupa punomoćnica Belinda Čačić, odvjetnica u Zagrebu, radi zaštite autorskih prava i prava na žig, 23. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„ 1.Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik moralnih autorskih prava prikazanih na naljepnici ŠZ, koji čine sastavni dio ove presude, a posebno stilizirano slovo »W«, crvene boje s prikazom siluete vuka i font slova s natpisom »Walter Wolf Racing« u zlatnoj boji i tamno plave podloge.
2. Utvrđuje se da je tuženik nizom svojih preinaka povrijedio moralna autorska prava tužitelja na njegovom autorskom djelu prikazanom na naljepnici ŠZ, koje čine sastavni dio ove presude, a posebno stilizirano slovo »W«, crvene boje s prikazom siluete vuka i font slova s natpisom »Walter Wolf Racing« zlatne boje i tamno plave podloge sa neovlaštenim izmjenama tog autorskog rada na cigaretama ŠZ s tim da je tuženik promijenio boje, logotip slova i promijenio stilizirano slovo „W“ i neovlaštene izmjene koristio i kod registracijama žigova:
Republika Hrvatska: Državni zavod za intelektualno vlasništvo: žigovi broj: Z20121237, Z20121602, Z20140485, Z20140487, Z20140486, Z20150648, Z20080730, Z20090969, Z20150648 i Z20140485,
Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo WIPO: žigovi broj: 40111036841, 40110615910,22479, 615910, TNE2008003088, D002008015367, 42008500284, 08006976, T0804537G, 259748, 704258,198800221,935041, Z453, 003088, Z11647,Z12614, 21400, 22480, 065926, 200602558, 200602557, 200602556, 22480, 063713, 22515, 054430, Z2772, 068441, 0585515, 00080721, 068442, 064181, 064180,
Bosna i Hercegovina: Institut za intelektualno vlasništvo: žigovi broj: 1417785, 1417786, 1417787, 972027, 972033, 972026, 1115756, 1216641, 1216641, 96542, 96590, BAZ1417787,
Srbija, Zavod za intelektualnu svojinu: žigovi broj : 1989/0221, 2006/2556, 2006/2557, 2006/2558, 2006/2559, 2008/1793, 2008/1794, 2008/1795, 2011/1064, 2011/1536, 2011/1537, 2012/1375, 2014/0471, 2014/0472, 2014/0473, Ž-2014/0473, Makedonija, Državni zavod za industrijska sopstvenost SOIP: žigovi broj: 376, 377, 378, 436, 1015, 2014/376,
Bugarska: žigovi broj: 00080721,
Madžarska: žigovi broj: 1036841, 615910,
Rumunjska: žigovi broj: 1036841, 615910,
Crna Gora Zavod za intelektualno svojinu : žigovi broj: 2014-148, 2014-149, 2014-150, 2012-407, 2008-326, 2008-327, 2006-2559, 1989-221, Ž-2014-148,
Slovenija: Ured Republike Slovenije za intelektualno vlasništvo: žigovi broj: 9470050, 9470051, 201070183, 201170195, 201270225, 201271188, 201271260, 201370862, 201470448, 201470449, 201470450, 201470605, 201470606, 201470607 i 201470449.
3. Tuženiku se zabranjuje daljnje korištenje neovlašteno izmijenjenog autorskog rada na cigaretama ŠZ Wolf.
4. Tuženiku se zabranjuje daljnje oštećivanje i mijenjanje djela ŠZ izraženih na naljepnici ŠZ, koja čine sastavni dio ove presude, a posebno stilizirano slovo »W«, s prikazom siluete vuka i font slova s natpisom »Walter Wolf Racing« i dopuštenim kombinacijama boja.
5. Nalaže se tuženiku da iz niže navedenih registra žigova kod Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, kod međunarodnih zavoda za intelektualno vlasništvo i kod svih državnih zavoda za intelektualno vlasništvo po svijetu gdje je tuženik registrirao žig, koji u sebi nosi neovlašteno izmijenjeni autorski rad, izbriše sve te žigove, posebno sljedeće žigove koje u sebi nose neovlašteno izmijenjen autorski rad , a sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe:
Republika Hrvatska: Državni zavod za intelektualno vlasništvo : žigovi broj:
Z20121237, Z20121602, Z20140485, Z20140487, Z20140486, Z20150648, Z20080730, Z20090969, Z20150648 i Z20140485,
Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo WIPO: žigovi broj: 40111036841, 40110615910,22479, 615910, TNE2008003088, D002008015367, 42008500284, 08006976, T0804537G, 259748, 704258,198800221,935041, Z453, 003088, Z11647,Z12614, 21400, 22480, 065926, 200602558, 200602557, 200602556, 22480, 063713, 22515, 054430, Z2772, 068441, 0585515, 00080721, 068442, 064181, 064180,
Bosna i Hercegovina: Institut za intelektualno vlasništvo: žigovi broj: 1417785, 1417786, 1417787, 972027, 972033, 972026, 1115756, 1216641, 1216641, 96542, 96590, BAZ1417787,
Srbija, Zavod za intelektualnu svojinu: žigovi broj : 1989/0221, 2006/2556, 2006/2557, 2006/2558, 2006/2559, 2008/1793, 2008/1794, 2008/1795, 2011/1064, 2011/1536, 2011/1537, 2012/1375, 2014/0471, 2014/0472, 2014/0473, Ž-2014/0473, Makedonija, Državni zavod za industrijska sopstvenost SOIP: žigovi broj: 376, 377, 378, 436, 1015, 2014/376,
Bugarska: žigovi broj: 00080721,
Madžarska: žigovi broj: 1036841, 615910,
Rumunjska: žigovi broj: 1036841, 615910,
Crna Gora Zavod za intelektualno svojinu : žigovi broj: 2014-148, 2014-149, 2014-150, 2012-407, 2008-326, 2008-327, 2006-2559, 1989-221, Ž-2014-148,
Slovenija: Ured Republike Slovenije za intelektualno vlasništvo: žigovi broj: 9470050, 9470051, 201070183, 201170195, 201270225, 201271188, 201271260, 201370862, 201470448, 201470449, 201470450, 201470605, 201470606, 201470607 i 201470449.
6. Nalaže se tuženiku da na ime naknade neimovinske štete po osnovu povrede autorskih moralnih prava plati tužitelju odštetu u iznosu od 0,5% od procijenjene vrijednosti prometa cigareta na tržištu Hrvatske i drugih zemlja, gdje tuženik prodaje cigarete sa neovlaštenim izmijenim autorskim radom ŠZ, čiju će vrijednost tužitelj specificirati nakon što tuženik dostavi u sudski spis po posebnom rješenju suda svu dokumentaciju tuženika o visini prometa proizvoda koji nose neovlašteno izmijeni autorski radom ŠZ za zadnjih pet godina od dana podnošenja ove tužbe tj. za 2018., 2019., 2020., 2021. 2022. i 2023.g.. ili da odredi sudskog vještaka koji će vrijednosno procijeniti koliko je tih cigareta tužitelj proizveo i prodao u posljednjih pet godina, kao i svu dodatnu dokumentaciju koja će vještaku biti potrebna za izradu nalaza i mišljenja vještaka te nakon što se provede vještačenje radi provjere i dopune dostavljenih podataka, a sve sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:
- za naknadu prema prometu u 2018.g. od 31.12.2018.g. pa sve do isplate;
- za naknadu prema prometu u 2019.g. od 31.12.2019.g. pa sve do isplate;
- za naknadu prema prometu u 2020.g. od 31.12.2020.g. pa sve do isplate;
- za naknadu prema prometu u 2021.g. od 31.12.2021.g. pa sve do isplate;
- za naknadu prema prometu u 2022.g. od 31.12.2022.g. pa sve do isplate;
- za naknadu prema prometu u 2023.g. od 31.12.2023.g. pa sve do isplate; sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
7. Nalaže se tuženiku da iz prodaje povuče i uništi sve proizvode koji na sebi nose neovlašteno izmijenjen autorski rad.
8. Nalaže se tuženiku da objavi ovu presudu u javnim medijima o svom trošku.
9. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od donošenja presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. Tužitelj je 14. kolovoza 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja, povrede moralnih autorskih prava, zabrane korištenja i brisanja iz registra, činidbe i isplate te je podneskom od 15. prosinca 2023. precizirao toč. 2., 5. i 6. tužbenog zahtjeva.
2. Nadalje, tužitelj se u podnesku od 6. svibnja 2025. odrekao tužbenog zahtjeva te je ujedno naveo da su se parnične stranke sporazumjele da će svaka snositi svoje parnične troškove zastupanja po ovlaštenim punomoćnicima.
3. Podneskom od 8. svibnja 2025. tuženik je nastavno na podnesak tužitelja od 6. svibnja 2025. kojim se isti odrekao tužbenog zahtjeva, naveo da ne potražuje troškove parničnog postupka i troškove sudskih pristojbi.
4. Odredbom čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje ZPP), propisano je da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, dok je stavkom 2. istog članka propisano da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika. Iz stavka 3. istog članka proizlazi kako sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3.).
5. Prema tome, kako se tužitelj podneskom od 6. svibnja 2025. odrekao tužbenog zahtjeva, a ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a), na temelju odredbe čl. 331.a st. 1. ZPP-a, ovaj sud je donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev.
6. Odredbom čl. 338. st. 5. ZPP-a propisano je da će se u obrazloženju presude na temelju odricanja iznijeti samo oni razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude, pa iz tog razloga sud ovu presudu nije posebno obrazlagao.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 23. srpnja 2025.
Sutkinja
Patrizia Muždeka Funčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
Ukoliko se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi se mogu iznositi i nove činjenice te predložiti novi dokazi koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 5. ZPP-a).
