Poslovni broj:Pp-6569/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje ĐŽ, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar Klasa: 211-07/23-5/33159, Ur. broj: 511-18-07/23-1 od 26. studenoga 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i I, dj. E, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
- što je dana 25. studenog 2023. godine oko 11,00 sati u Zadru, ulica Bana Josipa Jelačića kbr. 4/A na ulici ispred hotela "A'mare" narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je ničim izazvan uzeo jedan božićni ukras koji se nalazio u neposrednoj blizini hotela "A'mare" i bacio ga od pod pri čemu se navedeni ukras oštetio, a nakon toga je u 12,30 sati u [adresa] došao do ulaznih vrata stambene zgrade te objema rukama počeo lupati po vratima koja su uslijed udarca pala na građanina NŽ koji je zadobio vidljive ozljede glave u vidu površinskih ogrebotina te je odbio ponuđenu liječničku pomoć, a potom na vozilo marke "VW" tip "Polo" reg. oznaka i broja [registarska oznaka] koje je bilo parkirano ispred stambene zgrade, te su tom prilikom na vozilu nastala oštećenja u vidu udubljenja na prednjem desnom blatobranu, a nakon toga okrivljenik se udaljio u nepoznatom pravcu kojom prilikom je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, a opisanim ponašanjem okrivljenik je kod vlasnika i djelatnika hotela "A'mare", kao i stanara stambene zgrade u [adresa] izazvao osjećaj straha i uznemirenosti,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- pa mu se temeljem gore cit. propisa
i z r i č e
- kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
-a u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU Zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 26. studenog 2023. u 15,00 sati do 26. studenog 2023. do 20,15 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, koje vrijeme se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, pa stoga preostaje još 14 (četrnaest) dana zatvora,
- te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
- te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
Dana 26. studenog 2023. zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog PU zadarske
– Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/23-5/33159, Ur. broj: 511-18-07/23-1 od dana 26. studenoga 2023., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se smatra krivim, a iznoseći svoju obranu naveo je da mu je žao što se to sve tako dogodilo, priznaje da je počinio ovaj prekršaj te prigode, na način kako to piše u optužnom prijedlogu. Da se nalazio na ulici, ispred hotela A'Mare. Da je vidio tamo jedan božićni ukras, koji se nalazio u neposrednoj blizini tog hotela i da ne zna ni sam zašto je uzeo i bacio o pod. Onda da je otišao kući, u [adresa] i da je bio nešto bijesan, da je lupao po ulaznim vratima, da su vrata pala na NŽ, koji se tu slučajno zatekao, a onda da su ta vrata pala i na jedan auto koji je bio parkiran tamo. Na autu da su nastala oštećenja. Onda da se udaljio u nepoznatom pravcu. Da mu je žao što se tako ponašao, da mu je žao što je građane uznemirio, te da više to neće nikada ponoviti, obećaje. Moli za razumijevanje od suda, a isto tako da se ispričava vlasniku tog hotela i NŽ. Moli ovaj sud da ga ne zadržava u zatvoru, ukoliko je moguće, da mu se da uvjetna osuda.
U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće policijskih službenika PU Zadarske – PP Zadar (list spisa 5), nalaz Hitnog prijema Opće bolnice Zadar za okrivljenika (list spisa 6), izvješće policijskih službenika PU zadarske – PP Zadar (list spisa 13-14), te u Potvrdu Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj neosuđivanosti okrivljenika (list spisa 15-16).
Sukladno odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti okolnosno priznaje učin djela prekršaja za koje se optužuje, a što se potkrjepljuje i izvršenim uvidom u izvješće policijskih službenika PU Zadarske – PP Zadar (list spisa 5), te izvješće policijskih službenika PU zadarske – PP Zadar (list spisa 13-14) u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode odnosno dana 25. studenog 2023. godine oko 11,00 sati u [adresa] na ulici ispred hotela "A'mare" narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je ničim izazvan uzeo jedan božićni ukras koji se nalazio u neposrednoj blizini hotela "A'mare" i bacio ga od pod pri čemu se navedeni ukras oštetio, a nakon toga je u 12,30 sati u [adresa] došao do ulaznih vrata stambene zgrade te objema rukama počeo lupati po vratima koja su uslijed udarca pala na građanina NŽ koji je zadobio vidljive ozljede glave u vidu površinskih ogrebotina te je odbio ponuđenu liječničku pomoć, a potom na vozilo marke "VW" tip "Polo" reg. oznaka i broja [registarska oznaka] koje je bilo parkirano ispred stambene zgrade, te su tom prilikom na vozilu nastala oštećenja u vidu udubljenja na prednjem desnom blatobranu, a nakon toga okrivljenik se udaljio u nepoznatom pravcu kojom prilikom je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, a opisanim ponašanjem okrivljenik je kod vlasnika i djelatnika hotela "A'mare", kao i stanara stambene zgrade u [adresa] izazvao osjećaj straha i uznemirenosti. Po mišljenju ovog suda naročita drskost i nepristojnost okrivljenika, a što je obilježje djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji se okrivljenik optužuje, se očituje posebno u tome što je okrivljenik na javnom mjestu, ničim izazvan uzeo jedan božićni ukras koji se nalazio u neposrednoj blizini hotela "A'mare" i bacio ga od pod pri čemu se navedeni ukras oštetio, a nakon toga je u 12,30 sati u [adresa] došao do ulaznih vrata stambene zgrade te objema rukama počeo lupati po vratima koja su uslijed udarca pala na građanina NŽ koji je zadobio vidljive ozljede glave u vidu površinskih ogrebotina te je odbio ponuđenu liječničku pomoć, a potom na vozilo marke "VW" tip "Polo" reg. oznaka i broja [registarska oznaka] koje je bilo parkirano ispred stambene zgrade, te su tom prilikom na vozilu nastala oštećenja u vidu udubljenja na prednjem desnom blatobranu, a gore opisano ponašanje okrivljenika na javnom mjestu u znatnoj mjeri odstupa od usvojenih normi pristojnog ponašanja, a uslijed takvog ponašanja okrivljenika je zasigurno bio narušen mir kod vlasnika i djelatnika hotela "A'mare", građanina NŽ, na kojega su uslijed gore opisanog ponašanja pala vrata koji je pri tome zadobio vidljive ozljede glave, kao i ostalih stanara stambene zgrade u [adresa], te je očito prouzročen osjećaj uznemirenosti i nelagode kod istih. Zbog toga je ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.
Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakotne okolnosti njegovu dosadašnju neosuđivanost, njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno žaljenje zbog učina istog, obećanje da će se ubuduće kloniti prekršaja, okolnost da se na ispitivanju kod ovog suda ispričao zbog svojeg ponašanja vlasniku gore navedenog hotela i NŽ, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, te stupanj krivnje počinitelja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, štetne posljedice koje su nastale povodom počinjenog prekršaja. Stoga je ovaj Sud u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
Ovaj sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, a to iz razloga jer je isti loših imovnih prilika, uzdržavaju ga roditelji, te sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 23. srpnja 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljenik EŽ
- tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Zadar
- spis
